选择你的语音


<-
Idioma - Language - Idioma - भाषा (Bhāṣā) - 语言 (Yǔyán)

公共灾难(Calamidade Pública)制度是一种由公共权力机构认可的特殊法律状态,源于灾害引发的异常情况,这些灾害对社区造成严重损害,并实质性地影响了受灾联邦实体的应对能力。该制度处于宪法、行政法和财政法的交叉领域,其主要目的是授权放宽严格的规范——特别是财政和招标方面的规范——以确保在极端危机情境下迅速恢复秩序、安全和社会援助。

1. 定义、概念与法律性质

公共灾难是一种临时性的例外法律制度,具有部门性。它与“紧急状态”的区别在于灾害的规模和行政能力受损的程度。在紧急状态下,应对能力受到威胁;而在公共灾难中,受灾实体的应对能力已被彻底超越,需要其他权力层级进行立即且非常规的干预。

其法律性质表现为:在前提条件(灾害发生及损害)方面属于羁束行政行为,而在宣布的必要性方面则属于自由裁量行为,尽管这种裁量权受到保护基本权利义务的制约。一旦宣布并经批准,它便作为一种规范刚性的排除条款,暂时中止某些对公共行政施加的限制的效力。

2. 历史渊源与法律演变

从历史上看,巴西的危机管理已从一种自由裁量的“警察权力”模式演变为受监管的民防系统。1967/69年的宪法已经预见了例外状态,但直到1988年联邦宪法,公共灾难的处理才具备了社会保护和财政责任的特征。

在比较法中,该制度类似于英美法系中的“State of Emergency”(紧急状态)和西班牙宪法中的“Estado de Alarma”(警报状态,第116.2条)。巴西的立法演变最终形成了第12.608/2012号法律,该法建立了国家保护与民防政策(PNPDEC),对风险和灾害管理进行了系统化和科学化的处理,超越了过去纯粹的救济主义视角。

3. 法律规定与规范结构

公共灾难的法律依据广泛且多面,散见于多部法律文件中:

  • 联邦宪法 (CF/88):
    • 第21条,第XVIII款:联邦有权规划并促进针对公共灾难的永久性防御。
    • 第148条,第I款:授权联邦设立强制性贷款,以应对因公共灾难产生的非常支出。
    • 第167-B至167-G条:通过宪法修正案(如EC 106/2020及EC 126/2022的影响)引入,确立了旨在应对全国性公共灾难的非常财政、金融和合同制度。
  • 财政责任法 (LC nº 101/2000):
    • 第65条:关键条款,在立法机关承认的灾难状态持续期间,中止综合债务和人员支出的期限与限额,并免除财政结果目标的达成。
  • 招标与合同法 (第14.133/2021号法律):
    • 第75条,第VIII款:规定在应对紧急情况或公共灾难时,可免除购买必要商品和服务的招标程序。
  • 第10.543/2020号联邦法令及第7.257/2010号法令:规范了国家保护与民防系统(SINPDEC),以及联邦对地方实体宣布的异常情况进行认可的标准。

4. 实践应用与既定判例

该制度的实际应用要求行政首长(市长或州长)发布法令,并提交上级实体批准,同时需经相应立法机关认可,以实现财政例外(财政责任法第65条)。

联邦最高法院 (STF) 在该事项上确立了重要见解,特别是在COVID-19大流行和南里奥格兰德州洪灾(2024年)期间:

  • ADI 6.357/DF:最高法院全体会议在亚历山大·德·莫赖斯大法官的主审下,对宪法进行了合宪性解释,排除了在抗灾措施中证明预算充足性(财政责任法第14、16、17和24条)的要求,认为在关键时刻,生命和健康的保护高于形式上的会计严谨性。
  • ADPF 1.148 (2024):在南里奥格兰德州气候灾难的背景下,最高法院认可了开设非常信贷和在支出上限之外放宽财政规则的可能性,强化了“危机宪法”的论点。

5. 相关原则与学理分歧

该制度遵循指导行政行为的基本原则:

  1. 公共服务连续性原则:灾难不授权停止服务,但要求调整基本服务。
  2. 比例原则:例外措施必须严格必要,并与灾害的严重程度成比例。
  3. 联邦团结原则:联邦、州和市之间相互援助的义务。

学理分歧:关于财政豁免规范的自动适用性存在重大争论。主流观点(及最高法院)认为公共灾难创造了“平行预算”或“战争状态”,但少数派观点警告存在“例外状态被捕获”的风险,即管理者可能利用灾难以投机方式规避财政责任。因此,在此期间,审计法院的监督力度会加强。

6. 当代意义与对法律秩序的影响

目前,公共灾难的概念正从纯粹的地球物理事件转向大规模的生物和气候灾害。南里奥格兰德州通过2024年第36号立法法令承认公共灾难,以及随后的2024年第134号宪法修正案(草案),表明巴西法律秩序正在不断演变,以建立“灾害法律规约”。

其实际影响是严峻的:授权行政征用(使用私有财产并事后赔偿)、无需招标的直接签约(具有事后透明度义务)以及财政目标的暂停。当代的挑战在于平衡悲剧所要求的行政敏捷性廉洁义务以及对非常公共支出的严格监督。

法律与判例参考

  • 巴西。1988年巴西联邦共和国宪法
  • 巴西。2000年5月4日第101号补充法(财政责任法)。
  • 巴西。2012年4月10日第12.608号法律(国家保护与民防政策)。
  • 巴西。2024年5月7日第36号立法法令(南里奥格兰德州公共灾难)。
  • STF。ADI 6357 MC-Ref / DF。主审:亚历山大·德·莫赖斯大法官。判决日期:2020年5月13日。
  • STF。ADPF 1148。主审:路易斯·福克斯大法官。2024年确认的单方裁决。

Deixe seu comentário - Leave a comment - Deja tu comentario - 发表评论 - अपनी टिप्पणी छोड़ें

O editor não se responsabiliza pelos comentários registrados aqui., El editor no se hace responsable de los comentarios registrados aquí., The editor is not responsible for the comments registered here., 编辑不对此处记录的评论负责。, संपादक यहाँ दर्ज की गई टिप्पणियों के लिए जिम्मेदार नहीं है।

Número de celular e e-mail não irão aparecer na internet, El número de móvil y el correo electrónico no aparecerán en internet, Mobile number and email will not appear on the internet, 手机号码和电子邮箱不会出现在互联网上, मोबाइल नंबर और ईमेल इंटरनेट पर दिखाई नहीं देंगे.

Seja o primeiro a escrever um comentário.