术语 de cujus 源自拉丁语短语 de cujus successione agitur，指代遗产的被继承人，其死亡触发了继承的开始。这是民法，特别是继承法中的一个核心概念，作为财产转移和确定继承合法性的客观参考点。
概念与基础
de cujus 一词是拉丁语格言 is de cujus successione agitur 的缩写，意为“其继承事宜正在处理中的那个人”。在法律上，de cujus 的形象定义了已故主体，其财产、权利和义务在死亡时转移给合法继承人或遗嘱继承人。
该制度的法律性质与 saisine（当然继承）原则相关联，该原则载于2002年《巴西民法典》第1784条。根据这一原则，de cujus 的死亡立即触发了遗产占有权和所有权向继承人的转移，无需任何正式或司法行为，从而为财产关系的连续性提供了法律保障。
历史起源与演变
该制度起源于罗马法，在罗马法中，继承被视为死者人格的延续。经过日耳曼法的发展，并于1804年《拿破仑法典》中得到巩固，这一制度影响了巴西的法律体系。在巴西，1916年《民法典》及随后的2002年《民法典》保留了罗马法的传统，尽管通过保护必要继承人的继承权（《民法典》第1845条）对其进行了缓和。
法律规定与框架
巴西法律体系在法条中并未直接使用 de cujus 一词，而是倾向于使用“被继承人”（autor da herança）或“死者”（falecido）。然而，学说和判例已将该术语作为不可或缺的技术范畴。其规范基础如下：
- 《民法典》第1784条： 规定继承在 de cujus 死亡时开始。
- 《民事诉讼法》第611条及后续条款： 规范了遗产清算和分割程序，其中死者形象作为诉讼关系的被动方（由遗产管理人代表）。
- 《联邦宪法》第5条第XXX项： 保障继承权，前提是 de cujus 作为财产的原始所有者存在。
实际应用与判例
当前的判例，特别是巴西高等法院（STJ）的判例，巩固了这样一种理解：即 de cujus 在继承开始后失去了法律人格，由遗产（espólio）所取代。尽管遗产本身不具备完全的法律人格，但根据《民事诉讼法》第75条第VII项，它具有提起诉讼和被诉的诉讼能力。
最近，高等法院一直在讨论遗产在纯粹人身性质诉讼中的合法性。在多项判决中（例如 REsp 1.875.051），法院重申，由于 de cujus 是权利的所有者，遗产有权就死者遭受的侵权行为主张精神损害赔偿和物质赔偿，从而巩固了向继承人转移赔偿请求权的原则。
学说分歧与相关原则
一个分歧点在于遗产相对于 de cujus 形象的性质。部分学说（如 Maria Berenice Dias）认为遗产是财产的集合体，而另一派则将其与具有有限司法人格的财产总额联系起来。另一个相关的辩论是放弃继承权对于 de cujus 所留债务的效力，其中以遗产价值为限的责任原则（《民法典》第1792条）保护继承人免于承担超过其所获份额的债务。
当代意义
在当前背景下，随着数字继承的出现，de cujus 的形象变得更加复杂。无形资产、加密资产和社交媒体账户已成为死者遗产的一部分，要求遗产清算必须涵盖这些资产的转移。判例法一直在进行调整，以确保 de cujus 的继承能够涵盖现代财产谱系的全部，同时尊重死后的道德和隐私界限。
法律与判例参考
- 巴西。2002年1月10日第10.406号法律。制定《民法典》。
- 巴西。2015年3月16日第13.105号法律。《民事诉讼法》。
- 巴西。高等法院。第1.875.051/RS号特别上诉。报告人：Marco Aurélio Bellizze 大法官。第三庭。2021年判决。
- TARTUCE, Flávio. 《民法：继承法》。第14版。里约热内卢：Forense，2023年。
- LÔBO, Paulo. 《民法：继承》。第7版。圣保罗：Saraiva，2023年。
