समन (Intimação) एक औपचारिक प्रक्रियात्मक कार्य है जिसके माध्यम से किसी व्यक्ति को मुकदमे के कार्यों और शर्तों के बारे में सूचित किया जाता है, जिसका उद्देश्य उचित कानूनी प्रक्रिया का पालन सुनिश्चित करना है। प्रक्रियात्मक कानून के क्षेत्र में शामिल, इसका मुख्य उद्देश्य विरोधाभासी (contraditório) और व्यापक बचाव के अधिकार की गारंटी देना है, यह सुनिश्चित करते हुए कि पक्षों और इच्छुक व्यक्तियों को न्यायिक प्रावधानों और प्रक्रियात्मक कर्तव्यों के बारे में स्पष्ट जानकारी हो।
अवधारणा और आधार
समन प्रक्रियात्मक संचार का वह कार्य है जो पहले से किए गए कार्यों या भविष्य में किए जाने वाले कार्यों की जानकारी को सक्षम बनाता है। यह तकनीकी रूप से 'सिटेशन' (citação) से अलग है, जिसका उद्देश्य प्रतिवादी को प्रक्रियात्मक संबंध में शामिल करना है। समन की कानूनी प्रकृति संचार के एक औपचारिक कार्य की है, जो प्रक्रियात्मक कार्यों की प्रभावशीलता और न्यायिक निर्णयों का पालन करने या अपील करने के अधिकार के प्रयोग के लिए एक अनिवार्य शर्त है।
ब्राजीलियाई कानूनी प्रणाली में, 2015 की नागरिक प्रक्रिया संहिता (CPC/15) अनुच्छेद 269 से 275 में इस मामले को नियंत्रित करती है। फ्रेडी डिडियर जूनियर और लुइज़ गुइलहर्मे मारिनोनी जैसे लेखकों के नेतृत्व में शास्त्रीय सिद्धांत इस बात पर जोर देते हैं कि समन को केवल 'नोटिफिकेशन' के साथ भ्रमित नहीं किया जाना चाहिए; बाद वाला एक अतिरिक्त-प्रक्रियात्मक या प्रशासनिक प्रकृति का संचार कार्य है, जबकि समन सख्ती से न्यायिक प्रक्रिया की गतिशीलता से जुड़ा होता है।
ऐतिहासिक उत्पत्ति और विकास
ऐतिहासिक रूप से, प्रक्रियात्मक संचार का विकास मौखिक प्रणाली से लिखित प्रणाली और समकालीन रूप से इलेक्ट्रॉनिक प्रणाली में संक्रमण को दर्शाता है। रोमन कानून में, vocatio in jus अनिवार्य रूप से मौखिक और व्यक्तिगत था। आधुनिक संहिताकरण के साथ, कानूनी सुरक्षा की आवश्यकता ने संचार के प्रलेखन में औपचारिक कठोरता को लागू किया। ब्राजीलियाई विकास 11.419/2006 (इलेक्ट्रॉनिक प्रक्रिया कानून) के साथ समाप्त हुआ, जिसने इलेक्ट्रॉनिक समन को नियम बनाकर संस्थान में क्रांति ला दी, जिससे न्याय अधिकारी या डाक द्वारा समन की भौगोलिक और समय संबंधी सीमाओं को पार कर लिया गया।
कानूनी प्रावधान और व्यावहारिक अनुप्रयोग
1988 का संघीय संविधान, अपने अनुच्छेद 5, खंड LV में, विरोधाभासी (contraditório) के परिणाम के रूप में समन की आवश्यकता को आधार बनाता है। CPC/15 में, अनुच्छेद 272 स्थापित करता है कि जब इलेक्ट्रॉनिक माध्यम से नहीं किया जाता है, तो समन डाक या न्याय अधिकारी द्वारा किया जाना चाहिए। उसी अनुच्छेद का § 2 यह सुनिश्चित करता है कि समन के वैध होने के लिए प्रकाशन में वकील का नाम शामिल होना आवश्यक है, अन्यथा यह शून्य माना जाएगा।
श्रम कानून के क्षेत्र में, CLT (अनुच्छेद 841 और उसके बाद) विशिष्टताओं को बनाए रखता है, विशेष रूप से डाक अधिसूचना, जिसमें प्राप्ति का अनुमान होता है, जैसा कि सुपीरियर लेबर कोर्ट (TST) के सारांश 16 के अनुसार है, जो विपरीत प्रमाण के अभाव में प्राप्तकर्ता के पक्ष में सबूत का बोझ उलट देता है।
न्यायिक समझ और सिद्धांतवादी धाराएं
सुपीरियर कोर्ट ऑफ जस्टिस (STJ) ने यह समझ मजबूत की है कि अदालत के पोर्टल के माध्यम से किया गया इलेक्ट्रॉनिक समन आधिकारिक राजपत्र में प्रकाशन की आवश्यकता को पूरा करता है। STJ की विशेष अदालत ने EAREsp 1.455.514 के निर्णय में पुष्टि की कि प्रक्रियात्मक समय सीमा इलेक्ट्रॉनिक परामर्श के साथ शुरू होती है, या कानून 11.419/2006 के अनुच्छेद 5, § 3 के अनुसार, सिस्टम को समन भेजे जाने की तारीख से 10 कैलेंडर दिनों की अवधि समाप्त होने के बाद स्वचालित रूप से शुरू होती है।
एक प्रासंगिक सिद्धांतवादी असहमति संदेश अनुप्रयोगों (जैसे व्हाट्सएप) के माध्यम से समन की वैधता में निहित है। हालांकि नेशनल काउंसिल ऑफ जस्टिस (CNJ) ने इलेक्ट्रॉनिक माध्यमों के उपयोग को विनियमित किया है (संकल्प संख्या 354/2020), सिद्धांत का एक हिस्सा औपचारिकता में ढील की आलोचना करता है, यह तर्क देते हुए कि अनौपचारिकता कानूनी सुरक्षा और प्राप्ति की प्रामाणिकता से समझौता कर सकती है।
समकालीन प्रासंगिकता और प्रभाव
प्रक्रियात्मक अनुष्ठानों का पूर्ण डिजिटलीकरण एक नया प्रतिमान थोपता है: "स्वचालित समन"। प्रक्रियात्मक गति, CF/88 के अनुच्छेद 5, LXXVIII का आधारभूत सिद्धांत, सीधे समन प्रणाली की दक्षता पर निर्भर है। हालांकि, व्यावहारिक प्रभाव वकीलों की तकनीकी जिम्मेदारी पर पड़ता है, जिन्हें न्यायिक प्रणालियों में अद्यतन पंजीकरण बनाए रखना चाहिए, अन्यथा अदालत के रिकॉर्ड में मौजूद इलेक्ट्रॉनिक पते पर भेजे गए समन को वैध माना जाएगा (अनुच्छेद 274, एकल पैराग्राफ, CPC)।
कानूनी और न्यायिक संदर्भ
- ब्राजील। 1988 का संघीय संविधान। अनुच्छेद 5, LV और LXXVIII।
- ब्राजील। कानून संख्या 13.105, 16 मार्च 2015 (नागरिक प्रक्रिया संहिता)। अनुच्छेद 269-275।
- ब्राजील। कानून संख्या 11.419, 19 दिसंबर 2006 (इलेक्ट्रॉनिक प्रक्रिया कानून)।
- ब्राजील। डिक्री-कानून संख्या 5.452, 1 मई 1943 (श्रम कानूनों का समेकन)।
- TST। सारांश संख्या 16: "अधिसूचना को पोस्ट किए जाने के 48 (अड़तालीस) घंटे बाद प्राप्त माना जाता है।"
- STJ। विशेष अदालत। EAREsp 1.455.514/RJ, 02/06/2021 को निर्णय लिया गया।
- CNJ। संकल्प संख्या 354, 19 नवंबर 2020।
