एड इनफिनिटम (ad infinitum) शब्द, जो लैटिन मूल का है, कानूनी संबंधों, प्रक्रियाओं या दायित्वों में निरंतरता या समय की सीमा के अभाव को दर्शाता है। ब्राजीलियाई कानूनी प्रणाली में, इसका अनुप्रयोग मुख्य रूप से अस्वीकार किया जाता है, विशेष रूप से प्रक्रियात्मक और प्रशासनिक कानून में, कानूनी सुरक्षा, प्रक्रिया की उचित अवधि और दायित्वपूर्ण संबंधों की निरंतरता पर प्रतिबंध के सिद्धांतों के कारण।
अवधारणा और आधार
कानून में एड इनफिनिटम (अनंत तक) की अवधारणा समय की अनिश्चितता या निरंतरता की स्थिति का अनुवाद करती है, जो नियम के रूप में, कानूनी मानदंड की सीमित और उद्देश्यपूर्ण प्रकृति के साथ संघर्ष करती है। एक संस्थान के रूप में, यह एक स्वायत्त श्रेणी के रूप में नहीं, बल्कि तथ्य या कानून की एक ऐसी स्थिति के रूप में कॉन्फ़िगर किया गया है जिसे कानूनी प्रणाली समाप्त करने का प्रयास करती है। संस्थान की कानूनी प्रकृति, जब निरंतरता का वर्णन करने के लिए लागू की जाती है, तो कानूनी सुरक्षा के सिद्धांत के विपरीत कार्य करती है, क्योंकि कानून का शासन संबंधों के स्थिरीकरण और विवादों को समाप्त करने की संभावना को मानता है।
ऐतिहासिक उत्पत्ति और विकास
यह अभिव्यक्ति रोमन कानून से जुड़ी है, जहाँ दायित्वों की अवधि और अधिकारों के उत्तराधिकार की चिंता ने पहले ही सीमाएं तय कर दी थीं। तुलनात्मक कानून में, निरंतरता पर विजय कानूनी आधुनिकता का एक मील का पत्थर है। ब्राजीलियाई कानूनी प्रणाली में, सिद्धांतवादी विकास ने इस समझ को मजबूत किया है कि कुछ दायित्वों के लिए अंतिम अवधि का अभाव — विशेष रूप से दायित्वों के कानून और सार्वजनिक कानून में — व्यक्तिगत स्वतंत्रता और राज्य की दक्षता के खिलाफ है। निरंतरता के मॉडल (सामंती या जमींदारी शासन में सामान्य) से अस्थायीता के मॉडल में संक्रमण समकालीन नागरिक कानून का आधार है।
व्यावहारिक अनुप्रयोग और न्यायिक समझ
एड इनफिनिटम का अनुप्रयोग उच्च न्यायालयों के न्यायशास्त्र में दुर्गम बाधाओं का सामना करता है:
- नागरिक प्रक्रियात्मक कानून: प्रक्रियात्मक प्रगति एड इनफिनिटम नहीं हो सकती। 1988 के संघीय संविधान के अनुच्छेद 5, LXXVIII में निहित प्रक्रिया की उचित अवधि का सिद्धांत, अधिकार क्षेत्र के प्रयोग पर एक समय सीमा लगाता है। प्रीक्लुजन (preclusion) और रेस जुडिकाटा (res judicata) ऐसे तंत्र हैं जो किसी अधिकार की चर्चा को अनिश्चित काल तक चलने से रोकते हैं।
- प्रशासनिक कानून: सुप्रीम कोर्ट (STF), विभिन्न निर्णयों (जैसे ADI 2.449) में, उचित संवैधानिक समर्थन के बिना लोक प्रशासन के साथ स्थायी कार्यात्मक या संविदात्मक संबंधों की असंभवता की पुष्टि करता है, उन स्थितियों को रोकता है जो उचित कानूनी अनुपालन के बिना एड इनफिनिटम तक चलती हैं।
- नागरिक और श्रम कानून: समेकित न्यायशास्त्र (TST और STJ) अधिकारों को प्रतिबंधित करने वाले खंडों की निरंतरता को रोकता है, जैसे कि गैर-प्रतिस्पर्धा अनुबंधों या करने के दायित्वों में, जो अपनी प्रकृति से, व्यक्ति को आजीवन या अनिश्चित रूप से बाध्य नहीं कर सकते हैं, अन्यथा वे मानवीय गरिमा के उल्लंघन के लिए शून्य हो जाएंगे।
संबंधित सिद्धांत और सिद्धांतवादी मतभेद
कानून के आर्थिक विश्लेषण पर आधारित आधुनिक कानूनी सिद्धांत, एड इनफिनिटम को अक्षमता का जनक मानता है। कानूनी सुरक्षा और सामाजिक संबंधों की स्थिरता जैसे सिद्धांत बाधाओं के रूप में कार्य करते हैं। मतभेद केवल विशिष्ट संस्थानों में उत्पन्न होते हैं, जैसे कि कुछ अपराधों की गैर-परामर्श योग्यता (अनुच्छेद 5, XLII और XLIV, CF/88) या मौलिक अधिकारों का संरक्षण, जहाँ सुरक्षा को स्थायी माना जा सकता है, हालांकि इसे सुनिश्चित करने वाली प्रक्रिया त्वरित होनी चाहिए।
समकालीन प्रासंगिकता और प्रभाव
समकालीनता किसी भी ऐसी व्याख्या को कम करने की मांग करती है जो एड इनफिनिटम की ओर ले जाती है। डिजिटल कानून और डेटा विनियमन के वर्तमान परिदृश्य में, "भूल जाने का अधिकार" (right to be forgotten) की चर्चा सूचनात्मक निरंतरता की अस्वीकृति का उदाहरण है। ब्राजीलियाई कानूनी प्रणाली, कानून 13.709/2018 (LGPD) के माध्यम से, डेटा के प्रसंस्करण के लिए समय सीमा निर्धारित करती है, इस विचार का खंडन करती है कि जानकारी का भंडारण अनिश्चित काल तक हो सकता है। इसलिए, एड इनफिनिटम आज एक नकारात्मक अवधारणा के रूप में कार्य करता है: एक ऐसी स्थिति जिसे न्याय की प्रभावशीलता और अधिकारों के विषयों की स्वतंत्रता सुनिश्चित करने के लिए कानून को बचना चाहिए।
कानूनी और न्यायिक संदर्भ
- ब्राजील। 1988 का ब्राजील के संघीय गणराज्य का संविधान। अनुच्छेद 5, खंड XXXVI (अर्जित अधिकार) और LXXVIII (प्रक्रिया की उचित अवधि)।
- ब्राजील। कानून संख्या 13.105, 16 मार्च 2015। नागरिक प्रक्रिया संहिता। अनुच्छेद 4 (योग्यता के निर्णय की प्रधानता और उचित अवधि का सिद्धांत)।
- सुप्रीम कोर्ट (STF)। ADI 2449। रिपोर्टर मिन. सेपुलवेदा पर्टेंस। पदों और दायित्वों के स्थायित्व के निषेध पर न्यायशास्त्र।
- सुपीरियर लेबर कोर्ट (TST)। सारांश संख्या 372 (वित्तीय स्थिरता और हानिकारक संविदात्मक परिवर्तनों के निषेध पर, अनुग्रह की निरंतरता को सीमित करना)।
- ब्राजील। कानून संख्या 13.709/2018 (सामान्य डेटा संरक्षण कानून - LGPD)। अनुच्छेद 15 (डेटा संरक्षण की समय सीमा)।
