Select your language


<-
Idioma - Language - Idioma - भाषा (Bhāṣā) - 语言 (Yǔyán)

न्यायिक निर्णय
इस छवि के बारे में अधिक जानें, यहाँ क्लिक करें.

न्यायिक निर्णय (Coisa julgada) नागरिक प्रक्रिया और संवैधानिक कानून का एक मौलिक सिद्धांत है, जिसे न्यायिक निर्णय की अपरिवर्तनीयता के रूप में परिभाषित किया गया है, जिस पर अब कोई अपील लागू नहीं होती है। इसका मुख्य उद्देश्य कानूनी संबंधों को स्थिर करना और कानूनी सुरक्षा की गारंटी देना है, जो न्यायपालिका द्वारा पहले ही सुलझाए गए विवादों पर पुनः चर्चा को रोकता है।

अवधारणा और आधार

न्यायिक निर्णय, जिसे तकनीकी रूप से res judicata कहा जाता है, एक प्रक्रिया के केवल निष्कर्ष से कहीं अधिक है; यह वह पूर्वव्यापी प्रभाव (preclusive effect) है जो निर्णय के आदेश को निर्विवाद बनाता है। कानूनी रूप से, इसे निर्णय की एक गुणवत्ता के रूप में वर्गीकृत किया गया है, जो प्रशासनिक अधिनियम की प्रकृति से रहित है, बल्कि यह राज्य के अधिकार क्षेत्र की संप्रभु अभिव्यक्ति है। लीबमैन जैसे लेखकों के नेतृत्व में शास्त्रीय सिद्धांत, औपचारिक न्यायिक निर्णय (जो योग्यता के समाधान के बिना प्रक्रिया को समाप्त करता है) और भौतिक न्यायिक निर्णय (जो निर्णय की सामग्री को अपरिवर्तनीय बनाता है और उसी वस्तु और दावे के कारण पर नए मुकदमे को रोकता है) के बीच अंतर करता है।) के बीच अंतर करता है।

ऐतिहासिक उत्पत्ति और विकास

इस संस्थान की उत्पत्ति रोमन कानून में हुई है, जो इस सिद्धांत पर आधारित है कि res judicata pro veritate accipitur (न्यायिक निर्णय को सत्य माना जाता है)। रोमन प्रणाली मजिस्ट्रेट के अधिकार के माध्यम से निर्णयों को निश्चितता प्रदान करना चाहती थी, ताकि निरंतर संघर्ष से बचा जा सके। ब्राजीलियाई कानूनी प्रणाली में, यह संस्थान पूरी तरह से निजी दृष्टिकोण से विकसित होकर एक संवैधानिक स्तंभ बन गया है, जिसे मौलिक गारंटी की श्रेणी में रखा गया है, जिसका उद्देश्य सामाजिक शांति और प्रक्रियात्मक पुनरावृत्ति की मनमानी के खिलाफ नागरिक की रक्षा करना है।

कानूनी और संवैधानिक प्रावधान

ब्राजीलियाई कानूनी प्रणाली 1988 के संघीय संविधान के अनुच्छेद 5, खंड XXXVI के अनुसार न्यायिक निर्णय को स्पष्ट संवैधानिक सुरक्षा प्रदान करती है, जो कानून को अर्जित अधिकारों, पूर्ण कानूनी कृत्यों और न्यायिक निर्णयों को नुकसान पहुंचाने से रोकता है। प्रक्रियात्मक दायरे में, 2015 की नागरिक प्रक्रिया संहिता अनुच्छेद 502 से 508 में इस संस्थान को अनुशासित करती है, जो भौतिक न्यायिक निर्णय को उस अधिकार के रूप में परिभाषित करती है जो योग्यता के निर्णय को अपरिवर्तनीय और निर्विवाद बनाती है, जिस पर अब कोई अपील नहीं की जा सकती है।

व्यावहारिक अनुप्रयोग और न्यायशास्त्र

न्यायिक निर्णय का अनुप्रयोग कानूनी सुरक्षा के संबंध में पूर्ण है, सिवाय rescissory action (सीपीसी का अनुच्छेद 966) के मामलों के। सुप्रीम फेडरल कोर्ट (STF) ने विषय 881 (RE 949.297) और विषय 885 (RE 955.227) में प्रासंगिक समझ को समेकित किया है, यह थीसिस स्थापित की है कि STF द्वारा दिया गया निर्णय जो कर की संवैधानिकता या असंवैधानिकता की घोषणा करता है, विपरीत अर्थ में न्यायिक निर्णय के प्रभावों को समाप्त करता है, जो कानूनी सुरक्षा के सिद्धांत को कर समानता के साथ सामंजस्यपूर्ण बनाता है।

इसके अलावा, श्रम प्रक्रियात्मक क्षेत्र में, सुपीरियर लेबर कोर्ट (TST) समरी संख्या 268 को बनाए रखता है, जो न्यायिक निर्णय के पूर्वव्यापी प्रभाव को पुष्ट करता है, और पिछली कार्रवाई में दावा नहीं की गई राशियों पर पुनः चर्चा को रोकता है, बशर्ते कि दावा किया जा सकता था।

संबंधित सिद्धांत और सैद्धांतिक मतभेद

यह संस्थान कानूनी सुरक्षा के सिद्धांत और उचित प्रक्रिया के सिद्धांत से आंतरिक रूप से जुड़ा हुआ है। "असंवैधानिक न्यायिक निर्णय" के संबंध में एक उल्लेखनीय सैद्धांतिक मतभेद है। जबकि सिद्धांत का एक हिस्सा अपरिवर्तनीयता की पूर्ण प्रधानता का बचाव करता है, दूसरी धारा, संविधान की सर्वोच्चता पर आधारित, यह तर्क देती है कि असंवैधानिक घोषित कानून पर आधारित निर्णय, या जो संवैधानिक आदेश का उल्लंघन करता है, उसे अपरिवर्तनीय प्रभाव पैदा नहीं करना चाहिए, और rescissory action की अवधि के बाद भी इसे रद्द किया जा सकता है।

समकालीन प्रासंगिकता

समकालीन समय में, न्यायिक निर्णय "प्रभावशीलता के संकट" की चुनौती का सामना कर रहा है। मुकदमेबाजी में वृद्धि और निर्णयों को नए तथ्यात्मक संदर्भों के अनुकूल बनाने की आवश्यकता — विशेष रूप से निरंतर संबंधों में — न्यायपालिका को निर्णय के अधिकार को सामाजिक वास्तविकता के साथ संतुलित करने के लिए मजबूर करती है। न्यायशास्त्रीय विकास संवैधानिकता के केंद्रित नियंत्रण के मामलों में कम कठोर व्याख्या की ओर इशारा करता है, बिना संस्थान को खाली किए, जो लोकतांत्रिक कानून के शासन में पूर्वानुमान का आधार बना हुआ है।

कानूनी और न्यायशास्त्रीय संदर्भ

  • ब्राजील। 1988 का ब्राजील के संघीय गणराज्य का संविधान। अनुच्छेद 5, XXXVI।
  • ब्राजील। 16 मार्च 2015 का कानून संख्या 13.105। नागरिक प्रक्रिया संहिता। अनुच्छेद 502-508 और 966।
  • सुप्रीम फेडरल कोर्ट। असाधारण अपील 949.297 (विषय 881) और 955.227 (विषय 885)। रिपोर्टर: मिन. एडसन फाचिन, 2023।
  • सुपीरियर लेबर कोर्ट। समरी संख्या 268: "न्यायिक निर्णय। पूर्वव्यापी प्रभाव"।
  • लीबमैन, एनरिको टुलियो। Eficácia e Autoridade da Sentença e Outros Escritos sobre a Coisa Julgada. रियो डी जनेरियो: फोरेंस।

Deixe seu comentário - Leave a comment - Deja tu comentario - 发表评论 - अपनी टिप्पणी छोड़ें

O editor não se responsabiliza pelos comentários registrados aqui., El editor no se hace responsable de los comentarios registrados aquí., The editor is not responsible for the comments registered here., 编辑不对此处记录的评论负责。, संपादक यहाँ दर्ज की गई टिप्पणियों के लिए जिम्मेदार नहीं है।

Número de celular e e-mail não irão aparecer na internet, El número de móvil y el correo electrónico no aparecerán en internet, Mobile number and email will not appear on the internet, 手机号码和电子邮箱不会出现在互联网上, मोबाइल नंबर और ईमेल इंटरनेट पर दिखाई नहीं देंगे.

Seja o primeiro a escrever um comentário.