Select your language


<-
Idioma - Language - Idioma - भाषा (Bhāṣā) - 语言 (Yǔyán)

प्रो बोनो पब्लिको (pro bono publico) वकालत, या संक्षेप में प्रो बोनो, एक नैतिक और स्वैच्छिक प्रकृति की संस्था है, जो कानूनी आचारशास्त्र और नागरिक प्रक्रियात्मक कानून के दायरे में आती है। इसमें गैर-लाभकारी सामाजिक संस्थानों या आर्थिक रूप से कमजोर व्यक्तियों के पक्ष में कानूनी सेवाओं का नि:शुल्क, सामयिक और स्वैच्छिक प्रावधान शामिल है, जिसका उद्देश्य न्याय तक पहुंच सुनिश्चित करना और सामान्य भलाई को बढ़ावा देना है।

1. परिभाषा, अवधारणा और कानूनी प्रकृति

लैटिन शब्द प्रो बोनो पब्लिको का शाब्दिक अर्थ "जनहित के लिए" है। ब्राजीलियाई कानूनी प्रणाली में, प्रो बोनो वकालत को कानूनी सेवाओं के नि:शुल्क, सामयिक और स्वैच्छिक प्रावधान के रूप में परिभाषित किया गया है। इसकी कानूनी प्रकृति एक स्वैच्छिक सार्वजनिक कर्तव्य (múnus público) की है, जो वकील के एक नैतिक और सामाजिक दायित्व को मूर्त रूप देती है, जिसमें कोई लाभकारी संविदात्मक प्रकृति या रोजगार संबंध नहीं होता है।

यह राज्य द्वारा प्रदान की जाने वाली नि:शुल्क कानूनी सहायता (सार्वजनिक डिफेंडर कार्यालय) से भिन्न है, क्योंकि जबकि बाद वाला सार्वजनिक इकाई का एक संवैधानिक कर्तव्य है (संविधान का अनुच्छेद 5, LXXIV), प्रो बोनो वकालत एक स्वतंत्र पेशेवर या वकीलों की संस्था का विकल्प है। यह ध्यान रखना अनिवार्य है कि यह संस्था 'डाटिव वकालत' (advocacy dativa) के साथ भ्रमित नहीं होनी चाहिए, जो सार्वजनिक डिफेंडर की अनुपस्थिति में कार्य करती है, लेकिन इसमें अदालत द्वारा निर्धारित राज्य पारिश्रमिक शामिल होता है।

2. ऐतिहासिक उत्पत्ति और विकास

ऐतिहासिक रूप से, इस संस्था की जड़ें रोमन कानून में हैं, जहाँ पेट्रोनस (patronus) अपने ग्राहकों (अक्सर सामान्य नागरिक या विदेशी) का बचाव एक नैतिक दायित्व और सामाजिक प्रतिष्ठा के रूप में करता था। आधुनिक तुलनात्मक कानून में, अमेरिकी मॉडल ने अमेरिकन बार एसोसिएशन (ABA) के माध्यम से वैश्विक स्तर पर इस अभ्यास को प्रभावित किया, जिसने वकीलों के लिए सामाजिक कार्यों के लिए प्रति वर्ष न्यूनतम घंटे समर्पित करने के दिशानिर्देश स्थापित किए।

ब्राजील में, इसका विकास तीव्र कॉर्पोरेट बहसों द्वारा चिह्नित किया गया था। 2015 तक, OAB (ब्राजील के वकीलों का आदेश) की शाखाओं द्वारा गंभीर प्रतिबंध थे, जिन्हें डर था कि प्रो बोनो का उपयोग अनुचित ग्राहक अधिग्रहण या अनुचित प्रतिस्पर्धा के तंत्र के रूप में किया जाएगा। इस विषय पर शांति तब आई जब आचार संहिता और अनुशासन में सुधार हुआ और विशिष्ट नियम जारी किए गए जिन्होंने पूरे राष्ट्रीय क्षेत्र में इस अभ्यास को विनियमित किया।

3. कानूनी और नियामक प्रावधान

प्रो बोनो वकालत का प्राथमिक कानूनी आधार ब्राजील के वकीलों के आदेश की आचार और अनुशासन संहिता (CED-OAB) और विशिष्ट प्रावधानों में पाया जाता है:

  • CED-OAB का अनुच्छेद 30: यह स्थापित करता है कि एक वकील गैर-लाभकारी सामाजिक संस्थानों और उनके लाभार्थियों के पक्ष में, साथ ही उन व्यक्तियों के लिए प्रो बोनो कानूनी सेवाएं प्रदान कर सकता है जिनके पास अपनी आजीविका को नुकसान पहुंचाए बिना पेशेवर को नियुक्त करने के लिए संसाधन नहीं हैं।
  • OAB की संघीय परिषद का प्रावधान संख्या 166/2015: यह मामले को व्यापक रूप से विनियमित करता है, सीमाओं और दायरे को परिभाषित करता है। इस प्रावधान का अनुच्छेद 1 राजनीतिक-पक्षपातपूर्ण या चुनावी उद्देश्यों के लिए, साथ ही अनुचित प्रचार के लिए संस्था के उपयोग पर रोक लगाता है।
  • संघीय संविधान (अनुच्छेद 5, खंड XXXV): न्याय के अपवर्जन का सिद्धांत एक सैद्धांतिक आधार के रूप में कार्य करता है, जहाँ निजी वकालत, प्रो बोनो कार्य करते समय, न्याय तक सार्वभौमिक पहुंच की गारंटी देने में राज्य की सहायता करती है।

4. व्यावहारिक अनुप्रयोग और न्यायिक समझ

प्रो बोनो के व्यावहारिक अनुप्रयोग के लिए आवश्यक है कि वकील भुगतान किए गए मामलों के समान ही तकनीकी कठोरता और पेशेवर उत्साह बनाए रखे। उच्च न्यायालयों और OAB की आचार समितियों ने महत्वपूर्ण समझ को समेकित किया है:

सुपीरियर कोर्ट ऑफ जस्टिस (STJ), शुल्क निर्धारण से संबंधित निर्णयों में, यह पुष्ट करता है कि प्रो बोनो सेवा की नि:शुल्क प्रकृति लाभार्थी से बाद में संविदात्मक शुल्क वसूलने से रोकती है, लेकिन यह सामान्य रूप से हारने वाले पक्ष द्वारा देय कानूनी शुल्क (sucumbência) के अधिकार को नहीं हटाती है, जब तक कि प्रतिबद्धता की शर्तों में अन्यथा न कहा गया हो।

सुप्रीम फेडरल कोर्ट (STF) ने ADI 4296 का विश्लेषण करते समय, वकालत की अनिवार्यता और जरूरतमंदों के बचाव को व्यापक बनाने वाले तंत्र के महत्व को रेखांकित किया। न्यायालय स्वीकार करता है कि प्रो बोनो वकालत मौलिक अधिकारों की प्रभावशीलता का एक साधन है।

सुपीरियर लेबर कोर्ट (TST) के दायरे में, यह अभ्यास विशेष रूप से यूनियनों या गैर सरकारी संगठनों द्वारा संचालित सार्वजनिक नागरिक कार्यों में प्रोत्साहित किया जाता है जो कमजोर श्रेणियों के मेटा-व्यक्तिगत अधिकारों की रक्षा करना चाहते हैं।

5. संबंधित सिद्धांत और सैद्धांतिक मतभेद

यह संस्था सामाजिक एकजुटता, मानवीय गरिमा और वकालत के सामाजिक कार्य के सिद्धांतों द्वारा शासित है। हालाँकि, प्रासंगिक सैद्धांतिक मतभेद मौजूद हैं:

  • प्रतिबंधात्मक धारा: तर्क देती है कि श्रम बाजार को खाली होने और पेशे के अनिश्चित होने से बचाने के लिए प्रो बोनो को सख्ती से सीमित किया जाना चाहिए। यह तर्क देती है कि नि:शुल्क सहायता राज्य का मुख्य कर्तव्य है।
  • विस्तारवादी धारा: तर्क देती है कि वकील की सामाजिक जिम्मेदारी उसके सार्वजनिक कार्य में निहित है। इस धारा के लिए, प्रो बोनो को सामाजिक प्रभाव के रणनीतिक मामलों (रणनीतिक मुकदमेबाजी) के लिए भी प्रोत्साहित किया जाना चाहिए, चाहे लाभार्थी की आर्थिक स्थिति कुछ भी हो, बशर्ते सामाजिक हित स्पष्ट हो।

6. समकालीन प्रासंगिकता और कानूनी व्यवस्था पर प्रभाव

समकालीन समय में, प्रो बोनो वकालत ने अल्पसंख्यकों और कमजोर समूहों की सुरक्षा में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है। CNJ के संकल्प 433/2021 के आगमन के साथ, जो बेघर लोगों के लिए न्यायिक नीति से संबंधित है, स्वयंसेवी वकीलों का सहयोग दस्तावेजीकरण को नियमित करने और सामाजिक सुरक्षा लाभों तक पहुंच के लिए एक स्तंभ बन गया है।

इसके अलावा, कानूनी व्यवस्था पर प्रभाव शिकारी मुकदमेबाजी में कमी और संघर्ष समाधान के उपयुक्त तरीकों को बढ़ावा देने में देखा जाता है, क्योंकि प्रो बोनो वकालत अक्सर परामर्श और निवारक क्षेत्र में कार्य करती है, अनावश्यक मांगों को दायर करने से रोकती है और प्रणालीगत प्रक्रियात्मक गति में योगदान देती है।

कानूनी और न्यायिक संदर्भ

  • ब्राजील। 1988 का ब्राजील के संघीय गणराज्य का संविधान। अनुच्छेद 5 और 133।
  • ब्राजील। कानून संख्या 8.906, 4 जुलाई 1994 (वकालत और ब्राजील के वकीलों के आदेश का क़ानून)।
  • OAB की संघीय परिषद। आचार और अनुशासन संहिता, 2015। अनुच्छेद 30।
  • OAB की संघीय परिषद। प्रावधान संख्या 166/2015। प्रो बोनो वकालत पर।
  • STF। ADI 4296। रिपोर्टर मिन. मार्को ऑरेलियो। 09/06/2021 को निर्णय लिया गया।
  • STJ। REsp 1.656.322/SC। रिपोर्टर मिन. हरमन बेंजामिन। (शुल्क और न्यायिक सहायता की प्रकृति पर)।

Deixe seu comentário - Leave a comment - Deja tu comentario - 发表评论 - अपनी टिप्पणी छोड़ें

O editor não se responsabiliza pelos comentários registrados aqui., El editor no se hace responsable de los comentarios registrados aquí., The editor is not responsible for the comments registered here., 编辑不对此处记录的评论负责。, संपादक यहाँ दर्ज की गई टिप्पणियों के लिए जिम्मेदार नहीं है।

Número de celular e e-mail não irão aparecer na internet, El número de móvil y el correo electrónico no aparecerán en internet, Mobile number and email will not appear on the internet, 手机号码和电子邮箱不会出现在互联网上, मोबाइल नंबर और ईमेल इंटरनेट पर दिखाई नहीं देंगे.

Seja o primeiro a escrever um comentário.