गर्भस्थ शिशु (Nascituro)

1. परिभाषा, अवधारणा और कानूनी प्रकृति

गर्भस्थ शिशु वह मानव है जो पहले से ही माँ के गर्भ में है, जिसका जैविक अस्तित्व निर्विवाद है, लेकिन जिसने अभी तक जीवित जन्म नहीं लिया है। कानूनी रूप से, गर्भस्थ शिशु की परिभाषा उसकी कानूनी प्रकृति के विश्लेषण से गुजरती है, एक ऐसा विषय जो शास्त्रीय और समकालीन सिद्धांत को तीन मुख्य धाराओं में विभाजित करता है:

• नेटलिस्ट सिद्धांत (Natalist Theory): यह मानता है कि औपचारिक कानूनी व्यक्तित्व केवल जीवित जन्म के साथ शुरू होता है। इस धारा के लिए, गर्भस्थ शिशु के पास केवल अधिकार की अपेक्षा होती है, जो एक निलंबन शर्त (जन्म) के अधीन है। यह पारंपरिक दृष्टिकोण है जो नागरिक संहिता के अनुच्छेद 2 के पहले भाग के शाब्दिक अर्थ पर आधारित है।
• सशर्त व्यक्तित्व सिद्धांत (Theory of Conditional Personality): यह तर्क देता है कि गर्भस्थ शिशु के पास गर्भाधान से ही कानूनी व्यक्तित्व होता है, लेकिन यह व्यक्तित्व एक निलंबन शर्त (जीवित जन्म) के अधीन है। यदि बच्चा मृत पैदा होता है, तो प्रभाव वापस चले जाते हैं और यह माना जाता है कि व्यक्तित्व कभी अस्तित्व में ही नहीं था।
• संकल्पनात्मक सिद्धांत (Concepcionista Theory): यह बताता है कि गर्भस्थ शिशु एक व्यक्ति है और गर्भाधान से ही उसके पास कानूनी व्यक्तित्व है, विशेष रूप से व्यक्तित्व के अधिकारों (जीवन, शारीरिक अखंडता, छवि) के संबंध में। इस सिद्धांत ने सुपीरियर कोर्ट ऑफ जस्टिस (STJ) के न्यायशास्त्र में जोर पकड़ा है, जो गर्भस्थ शिशु को जन्म से स्वतंत्र व्यक्तिपरक अधिकार देता है, जैसे कि नैतिक क्षति और भरण-पोषण का अधिकार।

2. ऐतिहासिक उत्पत्ति और कानून में विकास

गर्भस्थ शिशु की सुरक्षा रोमन कानून से चली आ रही है, जिसे इस कहावत में समेकित किया गया है: "Nasciturus pro iam nato habetur, quotiens de eius commodis agitur" (जब भी उसके हितों की बात आती है, तो गर्भस्थ शिशु को जन्मा हुआ माना जाता है)। रोमन कानून, हालांकि पूर्ण व्यक्तित्व प्रदान नहीं करता था, लेकिन भविष्य के शिशु को मिलने वाली विरासत की रक्षा के लिए curator ventris (गर्भ का संरक्षक) की आकृति बनाता था।

ब्राजील में, 1916 की नागरिक संहिता ने स्पष्ट रूप से नेटलिस्ट रुख अपनाया था। 2002 की नागरिक संहिता ने, हालांकि अनुच्छेद 2 के शीर्षक में समान शब्दावली बनाए रखी, लेकिन 1988 के संघीय संविधान के आलोक में इसकी व्याख्या की गई, जिसने मानव गरिमा और जीवन के अधिकार को गणतंत्र के आधार के रूप में ऊंचा किया, जिससे भ्रूण की पूर्ण सुरक्षा के लिए एक व्याख्यात्मक विकास को मजबूर होना पड़ा।

3. सटीक कानूनी प्रावधान

ब्राजील में गर्भस्थ शिशु संस्थान का कानूनी आधार व्यापक और बहु-विषयक है:

• नागरिक संहिता (कानून संख्या 10.406/2002):
  • अनुच्छेद 2: "व्यक्ति का नागरिक व्यक्तित्व जीवित जन्म से शुरू होता है; लेकिन कानून गर्भाधान से ही गर्भस्थ शिशु के अधिकारों को सुरक्षित रखता है।"
  • अनुच्छेद 542: गर्भस्थ शिशु को किए गए दान की अनुमति देता है, जो उसके कानूनी प्रतिनिधियों द्वारा स्वीकार किए जाने पर मान्य होगा।
  • अनुच्छेद 1.779: गर्भस्थ शिशु के निषेध और संरक्षण (गर्भ के संरक्षक) से संबंधित है।
  • अनुच्छेद 1.798: उत्तराधिकार खुलने के समय पहले से ही गर्भस्थ व्यक्तियों के लिए उत्तराधिकार की वैधता।
• 1988 का संघीय संविधान:
  • अनुच्छेद 5, शीर्षक: जीवन के अधिकार की अनुल्लंघनीयता की गारंटी देता है।
• विशेष कानून:
  • कानून संख्या 11.804/2008 (गर्भावस्था भरण-पोषण कानून): गर्भावस्था की अवधि के खर्चों को कवर करने के लिए भरण-पोषण भुगतान के अधिकार की गारंटी देता है, जो जन्म के बाद गर्भस्थ शिशु को हस्तांतरित हो जाता है।
  • दंड संहिता (अनुच्छेद 124 से 128): गर्भपात को जीवन के विरुद्ध अपराध के रूप में वर्गीकृत करती है, गर्भस्थ शिशु के अस्तित्व की रक्षा करती है।

4. व्यावहारिक अनुप्रयोग और न्यायिक समझ

ब्राजीलियाई न्यायशास्त्र, सुपीरियर कोर्ट ऑफ जस्टिस (STJ) के नेतृत्व में, गर्भस्थ शिशु की सुरक्षा को व्यापक रूप से समेकित कर रहा है, जो संकल्पनात्मक सिद्धांत के करीब है:

• नैतिक क्षति (Danos Morais): STJ की यह समझ स्थापित है कि गर्भस्थ शिशु को अवैध कृत्य के कारण अपने माता-पिता की मृत्यु से होने वाली नैतिक क्षति के लिए मुआवजे का अधिकार है (REsp 1.415.727/SC)। मुआवजे का अधिकार हानिकारक घटना के क्षण में ही पैदा हो जाता है, भले ही गर्भस्थ शिशु गर्भ में हो।
• DPVAT बीमा: न्यायशास्त्र ने यह स्थापित किया है कि गर्भवती महिला को टक्कर मारने से भ्रूण की मृत्यु होने पर DPVAT बीमा मुआवजे का अधिकार उत्पन्न होता है, जो अंतर्गर्भाशयी जीवन को एक संरक्षित कानूनी वस्तु के रूप में मान्यता देता है (REsp 1.120.676/SC)।
• गर्भावस्था भरण-पोषण: कानून 11.804/08 को इस तरह लागू किया जाता है कि गर्भवती महिला के स्वास्थ्य और, परिणामस्वरूप, गर्भस्थ शिशु के स्वस्थ विकास की गारंटी दी जा सके। जीवित जन्म के बाद, गर्भावस्था भरण-पोषण स्वचालित रूप से नवजात शिशु के पक्ष में भरण-पोषण पेंशन में परिवर्तित हो जाता है।
• STF की स्थिति: ADI 3510 (बायोसुरक्षा कानून/स्टेम सेल) के निर्णय में, सुप्रीम फेडरल कोर्ट ने जीवन की शुरुआत पर विस्तार से बहस की, यह निष्कर्ष निकाला कि इन विट्रो (अतिरिक्त गर्भाशय) भ्रूण जीवन के अधिकार की पूर्ण सुरक्षा के उद्देश्यों के लिए गर्भस्थ शिशु (अंतर्गर्भाशयी) के बराबर नहीं है। ADPF 54 में, STF ने एनेंसफली के मामलों में चिकित्सीय प्रसव के पूर्व समय पर निर्णय लिया, यह मानते हुए कि एनेंसफेलिक भ्रूण में जीवन की व्यवहार्यता का अभाव है, इसलिए जीवन के अधिकार के साथ कोई टकराव नहीं है।

5. संबंधित सिद्धांत और सैद्धांतिक मतभेद

गर्भस्थ शिशु का अध्ययन निम्नलिखित सिद्धांतों द्वारा शासित होता है:

• मानव गरिमा का सिद्धांत: सबसे बड़ा आधार जो मानव जीवन के किसी भी रूप की सुरक्षा की मांग करता है।
• पूर्ण सुरक्षा का सिद्धांत: बाल और किशोर क़ानून (ECA) से व्युत्पन्न, स्वास्थ्य और पोषण के संबंध में गर्भस्थ शिशु पर समान रूप से लागू होता है।
• पूर्ण प्राथमिकता का सिद्धांत: परिवार, समाज और राज्य का कर्तव्य है कि वे शिशु के अधिकारों को सुनिश्चित करें, जिसमें प्रसवपूर्व चरण भी शामिल है।

प्रक्रियात्मक क्षमता के क्षेत्र में मतभेद बने हुए हैं। जबकि अधिकांश सिद्धांत स्वीकार करते हैं कि गर्भस्थ शिशु प्रक्रियाओं में एक पक्ष हो सकता है (माँ या संरक्षक द्वारा प्रतिनिधित्व), कुछ शास्त्रीय प्रक्रियावादी अभी भी जन्म से पहले पूर्ण प्रक्रियात्मक व्यक्तित्व के विचार का विरोध करते हैं।

6. समकालीन प्रासंगिकता और व्यावहारिक प्रभाव

संस्थान की समकालीन प्रासंगिकता बायोएथिक्स और बायोलॉ के क्षेत्र में प्रगति में प्रकट होती है। सहायक प्रजनन, आनुवंशिक हेरफेर और क्रायोप्रिजर्व्ड भ्रूण की कानूनी स्थिति पर चर्चा गर्भस्थ शिशु की अवधारणा की सीमाओं को तनावपूर्ण बनाती है। ब्राजीलियाई प्रणाली में, व्यावहारिक प्रभाव यह गारंटी है कि गर्भस्थ शिशु एक "वस्तु" नहीं है, बल्कि गठन में अधिकारों का एक विषय है, जो उदाहरण के लिए, गर्भवती महिला को उन अधिकारों को छोड़ने से रोकता है जो संतान के हैं, जैसे कि भरण-पोषण या विरासत।

गर्भाधान से कानूनी व्यक्तित्व की मान्यता (संकल्पनात्मक धारा) नागरिक दायित्व के तर्क को बदल देती है, जिससे गर्भस्थ शिशु को प्रसवपूर्व चिकित्सा त्रुटियों या टेराटोजेनिक पदार्थों के संपर्क के लिए मुआवजा मांगने की अनुमति मिलती है, जो एक सुरक्षा प्रणाली को समेकित करती है जो भौतिक अस्तित्व से पहले शुरू होती है।

कानूनी और न्यायिक संदर्भ

• ब्राजील। कानून संख्या 10.406, 10 जनवरी 2002। नागरिक संहिता।
• ब्राजील। 1988 का ब्राजील के संघीय गणराज्य का संविधान।
• ब्राजील। कानून संख्या 11.804, 5 नवंबर 2008। गर्भावस्था भरण-पोषण।
• STJ। REsp 1.415.727/SC। Rel. Min. Luis Felipe Salomão, चौथी तुर्मा, 04/09/2014 को निर्णय लिया गया।
• STJ। REsp 1.120.676/SC। Rel. Min. Massami Uyeda, तीसरी तुर्मा, 07/12/2010 को निर्णय लिया गया।
• STF। ADI 3510। Rel. Min. Ayres Britto, 29/05/2008 को निर्णय लिया गया।
• STF। ADPF 54। Rel. Min. Marco Aurélio, 12/04/2012 को निर्णय लिया गया।