Fictio juris, या कानूनी कल्पना, एक विधायी और व्याख्यात्मक तकनीक है जिसके द्वारा कानूनी प्रणाली किसी ऐसे तथ्य या स्थिति को अस्तित्व में मानती है जो वास्तविक घटनाक्रम में नहीं हुई है, या जो वास्तव में हुआ है उसे अस्तित्वहीन मानती है, ताकि मानदंडों के अनुप्रयोग को सक्षम बनाया जा सके और कानूनी सुरक्षा सुनिश्चित की जा सके। नागरिक कानून, नागरिक प्रक्रिया, कर और आपराधिक कानून में इसके व्यापक अनुप्रयोग के साथ, यह संस्थान अंतराल को भरने या भिन्न संस्थानों में सामंजस्य स्थापित करने के लिए प्रणाली के एकीकरण उपकरण के रूप में कार्य करता है।
अवधारणा और आधार
Fictio juris की कानूनी प्रकृति कानूनी अनुमान (praesumptio iuris) से अलग है। जबकि अनुमान विपरीत सबूत (iuris tantum) की अनुमति देता है या वास्तविकता के बारे में तार्किक निष्कर्ष से उत्पन्न होता है, कानूनी कल्पना एक जानबूझकर किया गया हठधर्मी निर्माण है जो विपरीत सबूत को रोकता है, जो पूरी तरह से मानक स्तर पर काम करता है। विधायी नीति के कारणों से, कानून निर्माता एक अनिवार्य पारंपरिक सत्य स्थापित करता है ताकि प्रणाली विशिष्ट व्यावहारिक प्रभाव उत्पन्न कर सके।
ऐतिहासिक उत्पत्ति और विकास
इस संस्थान की उत्पत्ति रोमन कानून में हुई है, जहाँ actio ficticia प्रीटोर को कानून के सख्त शब्दों में प्रदान नहीं की गई स्थितियों में नागरिक कार्यों के अनुप्रयोग का विस्तार करने की अनुमति देता था, मुख्य रूप से समानता बनाए रखने के लिए। कानूनी सकारात्मकतावाद के आगमन के साथ, कल्पना को सावधानी के साथ देखा जाने लगा, हंस केल्सन इसके सबसे प्रसिद्ध आलोचकों में से एक थे, जिन्होंने इसे बौद्धिक बेईमानी का एक तत्व माना जो व्याख्या के आवरण के तहत मानक निर्माण को छिपाता था। समकालीन रूप से, आधुनिक सिद्धांत (जैसे लोन फुलर का) स्वीकार करता है कि कल्पना कानून की कार्यक्षमता के लिए एक अनिवार्य तकनीकी उपकरण है, जो कानूनी व्यक्तित्व की निरंतरता और संपत्ति संबंधों की स्थिरता की अनुमति देता है।
ब्राजीलियाई कानूनी प्रणाली में कानूनी प्रावधान
2002 का नागरिक संहिता (CC/02) और 2015 का नागरिक प्रक्रिया संहिता (CPC/15) fictio juris की विभिन्न अभिव्यक्तियों को आश्रय देते हैं:
- CC/02 का अनुच्छेद 2: अजन्मे बच्चे के अधिकारों का संरक्षण, जो पूर्ण व्यक्तित्व से संपन्न न होने के बावजूद (जो जीवित जन्म के साथ शुरू होता है), उत्तराधिकार और दान के उद्देश्यों के लिए क्षमता की कल्पना द्वारा सुरक्षित है।
- CC/02 का अनुच्छेद 1.784: Saisine का सिद्धांत, जिसके द्वारा विरासत मृत्यु के सटीक क्षण में उत्तराधिकारियों को हस्तांतरित हो जाती है, एक कानूनी कल्पना जो संपत्ति के स्वामित्व में शून्य से बचाती है।
- CPC/15 का अनुच्छेद 231: प्रक्रियात्मक समय सीमा की गणना को नियंत्रित करता है, उन घटनाओं से गणना की शुरुआत तय करता है जो, कल्पना द्वारा, प्रक्रियात्मक अधिनियम के ज्ञान को चिह्नित करते हैं (उदाहरण: रिकॉर्ड में वारंट का जुड़ना)।
व्यावहारिक अनुप्रयोग और न्यायिक समझ
न्यायपालिका कानूनी कल्पना का उपयोग स्थिरीकरण तंत्र के रूप में करती है। STJ के दायरे में, Súmula 387 उन संस्थानों के अनुप्रयोग का उदाहरण देती है जो, व्यवहार में, समान तर्क के तहत काम करते हैं, नैतिक और सौंदर्य क्षति के लिए मुआवजे के संचय की संभावना को पहचानते हुए, अक्सर क्षति की स्वायत्तता की कल्पना पर संरचित होते हैं, एकल उत्पत्ति के बावजूद। कर कानून में, न्यायशास्त्र ने अनियमित बहीखाता पद्धति की स्थितियों में "राजस्व चूक के अनुमान" की कल्पना को समेकित किया है, जहां प्रणाली प्रभावी लेखांकन प्रदर्शन की परवाह किए बिना, कराधान के उद्देश्यों के लिए कर योग्य घटना की घटना को मानती है।
संबंधित सिद्धांत और सैद्धांतिक मतभेद
समकालीन बहस fictio juris और वास्तविकता की प्रधानता के सिद्धांत के बीच तनाव के इर्द-गिर्द घूमती है। जबकि श्रम कानून में वास्तविकता की प्रधानता संविदात्मक दिखावे को उजागर करने का प्रयास करती है, कानूनी कल्पना विपरीत दिशा में कार्य करती है: यह एक मानक वास्तविकता थोपती है। पोंटेस डी मिरांडा जैसे लेखकों के साथ संरेखित प्रमुख ब्राजीलियाई सिद्धांत का तर्क है कि कल्पना वैध है जब तक कि यह मौलिक गारंटी का उल्लंघन नहीं करती है, और इसे प्रतिबंधित रूप से व्याख्या की जानी चाहिए, कभी भी सादृश्य द्वारा नहीं, ताकि कर या दंडात्मक भार के अनुचित विस्तार से बचा जा सके।
समकालीन प्रासंगिकता
डिजिटल परिवर्तन और स्टार्टअप कानून के वर्तमान परिदृश्य में, fictio juris नए आयाम प्राप्त करता है, जैसे स्वचालित संस्थाओं को कानूनी व्यक्तित्व प्रदान करना या इलेक्ट्रॉनिक माध्यम से सूचनाओं का सत्यापन। कानूनी कल्पना की प्रभावशीलता, इसलिए, प्रणाली को पूर्वानुमेयता प्रदान करने की क्षमता में निहित है, यह सुनिश्चित करते हुए कि कानूनी सुरक्षा अदालत में तथ्यों के पूर्ण सत्य की कभी-कभी अप्राप्य खोज पर प्रबल हो।
कानूनी और न्यायिक संदर्भ
- ब्राजील। कानून संख्या 10.406, 10 जनवरी 2002। नागरिक संहिता की स्थापना।
- ब्राजील। कानून संख्या 13.105, 16 मार्च 2015। नागरिक प्रक्रिया संहिता की स्थापना।
- ब्राजील। सुपीरियर कोर्ट ऑफ जस्टिस। Súmula संख्या 387। "सौंदर्य क्षति और नैतिक क्षति के मुआवजे का संचय वैध है।"
- केल्सन, हंस। कानून का शुद्ध सिद्धांत। छठा संस्करण। साओ पाउलो: मार्टिन्स फोंटेस, 1998।
- पोंटेस डी मिरांडा, फ्रांसिस्को कैवलकांती। निजी कानून का ग्रंथ। खंड I। साओ पाउलो: Revista dos Tribunais, 2012।
