लैटिन मूल की अभिव्यक्ति facultas agendi, व्यक्तिपरक अधिकार (subjective right) को संदर्भित करती है, जिसे कानूनी व्यवस्था द्वारा अपने स्वयं के हितों की संतुष्टि के लिए व्यक्ति को प्रदान की गई कार्य करने की शक्ति के रूप में समझा जाता है। कानून के सामान्य सिद्धांत (General Theory of Law) में शामिल, यह क्षमता निजी स्वायत्तता और राज्य तथा तीसरे पक्षों के समक्ष व्यक्तिगत कानूनी स्थितियों के संरक्षण का मूल आधार है।
अवधारणा और आधार
कानून के सामान्य सिद्धांत के दायरे में, norma agendi (वस्तुनिष्ठ कानून) और facultas agendi (व्यक्तिपरक अधिकार) के बीच का अंतर कानूनी संरचना को समझने के लिए मौलिक है। जहाँ norma agendi उन नियमों के समूह को संदर्भित करता है जो कानूनी व्यवस्था बनाते हैं, वहीं facultas agendi कार्य करने की क्षमता को मूर्त रूप देता है, यानी, किसी कानूनी विषय को दूसरों से, या स्वयं से, किसी आचरण की मांग करने, या कानूनी रूप से मान्यता प्राप्त प्रभाव वाले कार्य करने के लिए दी गई शक्ति।
इस संस्थान की कानूनी प्रकृति व्यक्ति की आत्म-निर्णय की शक्ति में निहित है, जिसकी गारंटी वस्तुनिष्ठ नियम द्वारा दी जाती है। व्यक्तिपरक अधिकार केवल एक शक्ति नहीं है, बल्कि एक हित का कानूनी संरक्षण है, जो दावे (प्रदर्शन की मांग करने की संभावना) और कार्रवाई (उल्लंघन के मामले में न्यायिक तंत्र का सहारा लेने की संभावना) से संपन्न है।
ऐतिहासिक उत्पत्ति और विकास
वस्तुनिष्ठ और व्यक्तिपरक अधिकार के बीच का द्वंद्व 19वीं सदी के जर्मन सिद्धांत में समेकित हुआ, विशेष रूप से सैविग्नी के ऐतिहासिक स्कूल और रुडोल्फ वॉन जेहरिंग द्वारा बाद के विकास के साथ। ऐतिहासिक रूप से, रोमन कानून में "व्यक्तिपरक अधिकार" के लिए कोई तकनीकी शब्दावली नहीं थी जैसा कि हम आज समझते हैं, क्योंकि यह actio पर केंद्रित था। ग्रोटियस और लॉक के तर्कसंगत प्राकृतिक कानून (rationalist jusnaturalism) से गुजरते हुए, न्याय-दार्शनिक विकास ने नियम से व्यक्ति पर ध्यान केंद्रित करने की अनुमति दी, जिससे facultas agendi को कानूनी व्यक्तित्व की एक आवश्यक विशेषता के स्तर तक ऊपर उठाया गया।
कानूनी और संवैधानिक प्रावधान
facultas agendi को 1988 के संघीय संविधान (CF/88) में सीधा समर्थन मिलता है, विशेष रूप से अनुच्छेद 5, खंड II ("कानून के अलावा किसी को भी कुछ करने या न करने के लिए मजबूर नहीं किया जाएगा"), जो व्यक्ति की स्वतंत्रता के दायरे को परिभाषित करता है। 2002 के नागरिक संहिता (CC/02) के दायरे में, कार्य करने की क्षमता का प्रयोग अनुच्छेद 187 (अधिकारों का दुरुपयोग) द्वारा सीमित है, जो व्यक्तिपरक अधिकार के प्रयोग पर नैतिक और सामाजिक सीमाएं लगाता है, और अनुच्छेद 1.228, जो संपत्ति के अधिकार को शक्तियों के एक समूह (उपयोग, उपभोग, निपटान और पुनः प्राप्त करना) के रूप में परिभाषित करता है।
व्यावहारिक अनुप्रयोग और न्यायशास्त्र
STF और STJ ने इस समझ को समेकित किया है कि facultas agendi पूर्ण नहीं है। RE 586.825 में, STF ने सार्वजनिक व्यवस्था के नियमों के सामने निजी स्वायत्तता की सीमाओं पर चर्चा की। इसी तरह, श्रम कानून के दायरे में, TST लगातार पुष्टि करता है कि अनुबंध करने या समाप्त करने की क्षमता (नियोक्ता की कार्य करने की क्षमता) सामाजिक सुरक्षा और मानव गरिमा के नियमों (अनुबंध के सामाजिक कार्य का सिद्धांत) में दुर्गम सीमाओं का सामना करती है।
वर्तमान न्यायशास्त्र ने "अधिकारों के दुरुपयोग के सिद्धांत" पर जोर दिया है, जहाँ क्षमता का प्रयोग, यदि सामाजिक उद्देश्य से रहित या वस्तुनिष्ठ सद्भावना के विपरीत है, तो एक अवैध कार्य में बदल जाता है, जैसा कि VI नागरिक कानून संगोष्ठी (CJF) के विवरण 532 द्वारा पुष्टि की गई है।
संबंधित सिद्धांत और सैद्धांतिक मतभेद
facultas agendi आंतरिक रूप से इच्छा की स्वायत्तता के सिद्धांत और मानव गरिमा के सिद्धांत से संबंधित है। व्यक्तिपरक अधिकार की प्रकृति के संबंध में सैद्धांतिक मतभेद बने हुए हैं: जहाँ "इच्छा का सिद्धांत" (सैविग्नी) इसे इच्छा की शक्ति के रूप में समझता है, वहीं "हित का सिद्धांत" (जेहरिंग) इसे कानूनी रूप से संरक्षित हित मानता है। मारिया हेलेना डिनिज़ और मिगुएल रियल जैसे लेखकों के नेतृत्व में समकालीन सिद्धांत, एक संश्लेषण की ओर झुकता है जो व्यक्तिपरक अधिकार को "इच्छा की शक्ति के आरोपण के माध्यम से नियम द्वारा संरक्षित हित" के रूप में मान्यता देता है।
समकालीन प्रासंगिकता
वर्तमान परिदृश्य में, जो डिजिटल संबंधों की अति-जटिलता और निजी कानून के संवैधानिककरण द्वारा चिह्नित है, facultas agendi को लगातार वफादारी और सहयोग जैसे सहायक कर्तव्यों द्वारा तनावपूर्ण बनाया जाता है। संस्थान की व्यावहारिक प्रासंगिकता संविदात्मक खंडों के न्यायिक नियंत्रण और व्यक्तिगत डेटा (LGPD) के संरक्षण में प्रकट होती है, जहाँ व्यक्तिगत जानकारी का निपटान करने की क्षमता का प्रयोग सूचनात्मक आत्म-निर्णय के मौलिक अधिकार द्वारा सीमित है।
कानूनी और न्यायिक संदर्भ
- ब्राजील। 1988 का ब्राजील के संघीय गणराज्य का संविधान। अनुच्छेद 5, II।
- ब्राजील। कानून संख्या 10.406, 10 जनवरी 2002। नागरिक संहिता की स्थापना। अनुच्छेद 187, 421 और 1.228।
- ब्राजील। सुप्रीम फेडरल कोर्ट। असाधारण अपील (RE) 586.825। रिपोर्टर मिन. एरोस ग्राउ।
- फेडरल जस्टिस काउंसिल (CJF)। VI नागरिक कानून संगोष्ठी का विवरण 532।
- रियल, मिगुएल। कानून के प्रारंभिक पाठ। 27वां संस्करण। साओ पाउलो: सारािवा, 2002।
