La expresión latina inter alios, traducida como "entre otros", constituye una locución adverbial de uso recurrente en la técnica jurídica, notablemente en el Derecho Procesal y en la hermenéutica contractual, sirviendo para indicar que una lista de elementos, sujetos o fundamentos no es exhaustiva, sino meramente ejemplificativa.
Concepto y Fundamentación
La locución inter alios posee naturaleza de cláusula de apertura o enumeración no taxativa. En el ordenamiento jurídico brasileño, su aplicación trasciende la mera estilística, alcanzando el plano de la eficacia normativa y de la interpretación de negocios jurídicos. Su función primordial es preservar la apertura del sistema, permitiendo que la enumeración de una norma o disposición contractual sea interpretada bajo la égida del principio de completitud, evitando la exclusión de hipótesis no previstas expresamente, pero que guardan identidad de razón con las enumeradas (ubi eadem ratio, ibi eadem dispositio).
Origen Histórico y Evolución
La expresión encuentra raíces en el Derecho Romano, insertándose en la tradición de la interpretatio clásica. La máxima inter alios acta aliis nec nocent nec prosunt establece que los actos practicados entre ciertos individuos no perjudican ni benefician a terceros, delineando el principio de la relatividad de los efectos de los contratos. Con la evolución de la dogmática jurídica, el término inter alios se desvinculó de la restricción del efecto intersubjetivo para consolidarse como herramienta de técnica legislativa, utilizada para conferir flexibilidad al mandato normativo frente a la imposibilidad de que el legislador prevea la totalidad de las configuraciones fácticas de la vida social.
Previsión Legal y Técnica Legislativa
El ordenamiento jurídico patrio utiliza la lógica subyacente al inter alios (cláusulas ejemplificativas) en diversos diplomas:
- Código Civil (Ley nº 10.406/2002): El artículo 421-A, que trata de la libertad contractual, frecuentemente se inserta en contextos de normas ejemplificativas. Además, la lista de derechos de la personalidad (arts. 11 y siguientes) es comprendida por la doctrina como numerus apertus, aplicándose la lógica del inter alios para la protección de nuevos bienes jurídicos.
- Código de Procedimiento Civil (Ley nº 13.105/2015): El artículo 489, § 1º, al tratar de la fundamentación de las decisiones judiciales, utiliza la técnica de enumeración ejemplificativa (v.g., "no se considera fundamentada la decisión que..."), donde la interpretación debe considerar otras hipótesis no listadas exhaustivamente.
- Constitución Federal de 1988: El artículo 5º, § 2º, es el ejemplo máximo de recepción del inter alios en el sistema constitucional, al establecer que los derechos y garantías expresos en la Constitución no excluyen otros derivados del régimen y de los principios por ella adoptados.
Aplicación Práctica y Jurisprudencia
La jurisprudencia de los Tribunales Superiores (STF y STJ) consolidó el entendimiento de que el empleo de términos de extensión ejemplificativa impone al magistrado el deber de interpretación extensiva. En el STJ, en sede de recursos repetitivos, el análisis de cláusulas contractuales en contratos de adhesión frecuentemente pasa por la verificación de que la lista de deberes anexos a la buena fe objetiva (art. 422, CC) no se agota en el texto legal, siendo el inter alios el mecanismo interpretativo para la inclusión de deberes de protección, información y cooperación no positivados.
En el ámbito del Derecho del Trabajo, el TST ha aplicado la lógica de la ejemplificatividad para reconocer la ilicitud de conductas patronales que, aunque no previstas literalmente en los incisos del art. 482 de la CLT, se encuadran en el concepto de "otras faltas graves" (inciso 'l'), demostrando la utilidad práctica de la interpretación abierta.
Principios Correlatos y Divergencias Doctrinarias
El instituto se correlaciona directamente con el principio de la normatividad de los principios y la prohibición del non liquet. La doctrina diverge, sin embargo, en cuanto a los límites de esta apertura: mientras la corriente positivista clásica aboga por la interpretación restrictiva de normas sancionatorias, la corriente neoconstitucionalista defiende que la cláusula inter alios es indispensable para la eficacia de los derechos fundamentales en una sociedad compleja, donde la tipificación exhaustiva conduciría a la obsolescencia normativa.
Relevancia Contemporánea
En un escenario de aceleración tecnológica y surgimiento de nuevos arreglos contractuales, la técnica del inter alios se convierte en la válvula de escape del sistema jurídico. Permite que el magistrado, ante casos inéditos, utilice la analogía y los principios generales del Derecho para integrar la norma, garantizando que el ordenamiento permanezca dinámico y capaz de tutelar situaciones jurídicas que, por su naturaleza, no podrían haber sido anticipadas por el legislador en el momento de la redacción del dispositivo.
Referencias Legales y Jurisprudenciales
- BRASIL. Constitución de la República Federativa del Brasil de 1988. Art. 5º, § 2º.
- BRASIL. Ley nº 10.406, de 10 de enero de 2002. Instituye el Código Civil.
- BRASIL. Ley nº 13.105, de 16 de marzo de 2015. Código de Procedimiento Civil.
- STF. ADI 3510, Rel. Min. Ayres Britto, Tribunal Pleno, juzgado en 2008 (sobre la apertura del sistema de derechos fundamentales).
- STJ. REsp 1.633.277/SP, Tercera Turma, juzgado en 2017 (sobre la interpretación de la buena fe objetiva y deberes anexos).
