लैटिन अभिव्यक्ति inter alios, जिसका अनुवाद "अन्य लोगों के बीच" (among others) होता है, कानूनी तकनीक में बार-बार उपयोग की जाने वाली एक क्रिया विशेषण वाक्यांश है। विशेष रूप से प्रक्रियात्मक कानून और संविदात्मक व्याख्या (hermeneutics) में, यह इंगित करने के लिए उपयोग किया जाता है कि तत्वों, विषयों या आधारों की सूची संपूर्ण नहीं है, बल्कि केवल उदाहरण मात्र है।
अवधारणा और आधार
inter alios वाक्यांश में एक प्रारंभिक खंड या गैर-कर योग्य गणना की प्रकृति होती है। ब्राजीलियाई कानूनी प्रणाली में, इसका अनुप्रयोग केवल शैलीगत नहीं है, बल्कि यह मानक प्रभावशीलता और कानूनी व्यवसायों की व्याख्या के स्तर तक पहुँचता है। इसका प्राथमिक कार्य प्रणाली की खुलापन बनाए रखना है, जिससे यह सुनिश्चित हो सके कि किसी नियम या संविदात्मक प्रावधान की गणना को पूर्णता के सिद्धांत के तहत व्याख्यायित किया जाए, जिससे उन परिकल्पनाओं को बाहर करने से बचा जा सके जो स्पष्ट रूप से प्रदान नहीं की गई हैं, लेकिन जो सूचीबद्ध लोगों के साथ तर्क की पहचान रखती हैं (ubi eadem ratio, ibi eadem dispositio)।
ऐतिहासिक उत्पत्ति और विकास
यह अभिव्यक्ति रोमन कानून में अपनी जड़ें पाती है, जो शास्त्रीय interpretatio की परंपरा में सम्मिलित है। अधिकतम inter alios acta aliis nec nocent nec prosunt यह स्थापित करती है कि कुछ व्यक्तियों के बीच किए गए कार्य तीसरे पक्ष को न तो नुकसान पहुँचाते हैं और न ही लाभ पहुँचाते हैं, जो अनुबंधों के प्रभावों की सापेक्षता के सिद्धांत को रेखांकित करता है। कानूनी हठधर्मिता के विकास के साथ, inter alios शब्द अंतर-विषयक प्रभाव के प्रतिबंध से अलग हो गया और विधायी तकनीक के एक उपकरण के रूप में समेकित हो गया, जिसका उपयोग विधायी आदेश को लचीलापन देने के लिए किया जाता है, क्योंकि विधायक के लिए सामाजिक जीवन के सभी तथ्यात्मक विन्यासों का पूर्वानुमान लगाना असंभव है।
कानूनी प्रावधान और विधायी तकनीक
ब्राजीलियाई कानूनी प्रणाली inter alios (उदाहरणमूलक खंड) के अंतर्निहित तर्क का उपयोग विभिन्न दस्तावेजों में करती है:
- नागरिक संहिता (कानून संख्या 10.406/2002): अनुच्छेद 421-A, जो संविदात्मक स्वतंत्रता से संबंधित है, अक्सर उदाहरणमूलक मानदंडों के संदर्भ में आता है। इसके अलावा, व्यक्तित्व अधिकारों की सूची (अनुच्छेद 11 और उसके बाद) को सिद्धांत द्वारा numerus apertus के रूप में समझा जाता है, जहाँ नई कानूनी संपत्तियों की सुरक्षा के लिए inter alios के तर्क को लागू किया जाता है।
- नागरिक प्रक्रिया संहिता (कानून संख्या 13.105/2015): अनुच्छेद 489, § 1, न्यायिक निर्णयों के आधार पर चर्चा करते समय, उदाहरणमूलक गणना की तकनीक का उपयोग करता है (v.g., "वह निर्णय जिसे आधारहीन नहीं माना जाता है..."), जहाँ व्याख्या को उन अन्य परिकल्पनाओं पर विचार करना चाहिए जो पूरी तरह से सूचीबद्ध नहीं हैं।
- 1988 का संघीय संविधान: अनुच्छेद 5, § 2, संवैधानिक प्रणाली में inter alios की स्वीकृति का सबसे बड़ा उदाहरण है, जो यह स्थापित करता है कि संविधान में व्यक्त अधिकार और गारंटी उन अन्य अधिकारों को बाहर नहीं करते हैं जो इसके द्वारा अपनाए गए शासन और सिद्धांतों से उत्पन्न होते हैं।
व्यावहारिक अनुप्रयोग और न्यायशास्त्र
उच्च न्यायालयों (STF और STJ) के न्यायशास्त्र ने इस समझ को समेकित किया है कि उदाहरणमूलक विस्तार के शब्दों का उपयोग न्यायाधीश पर व्यापक व्याख्या का कर्तव्य थोपता है। STJ में, दोहराव वाले संसाधनों के संदर्भ में, आसंजन अनुबंधों में संविदात्मक खंडों का विश्लेषण अक्सर इस सत्यापन से गुजरता है कि वस्तुनिष्ठ सद्भावना (art. 422, CC) से जुड़े कर्तव्यों की सूची कानूनी पाठ में समाप्त नहीं होती है, जहाँ inter alios गैर-सकारात्मक सुरक्षा, सूचना और सहयोग के कर्तव्यों को शामिल करने के लिए व्याख्यात्मक तंत्र है।
श्रम कानून के दायरे में, TST ने नियोक्ता के उन आचरणों की अवैधता को पहचानने के लिए उदाहरणमूलक तर्क को लागू किया है जो, हालांकि CLT के अनुच्छेद 482 के उप-खंडों में शाब्दिक रूप से प्रदान नहीं किए गए हैं, "अन्य गंभीर दोषों" (उप-खंड 'l') की अवधारणा में फिट होते हैं, जो खुली व्याख्या की व्यावहारिक उपयोगिता को प्रदर्शित करते हैं।
संबंधित सिद्धांत और सैद्धांतिक मतभेद
यह संस्थान सीधे तौर पर सिद्धांतों की मानक प्रकृति और non liquet के निषेध से संबंधित है। हालांकि, सिद्धांत इस खुलेपन की सीमाओं के बारे में भिन्न हैं: जबकि शास्त्रीय प्रत्यक्षवादी धारा प्रतिबंधात्मक मानदंडों की व्याख्या की वकालत करती है, नव-संवैधानिक धारा का तर्क है कि inter alios खंड एक जटिल समाज में मौलिक अधिकारों की प्रभावशीलता के लिए अपरिहार्य है, जहाँ संपूर्ण टाइपिंग मानक अप्रचलन की ओर ले जाएगी।
समकालीन प्रासंगिकता
तकनीकी त्वरण और नए संविदात्मक व्यवस्थाओं के उद्भव के परिदृश्य में, inter alios तकनीक कानूनी प्रणाली का सुरक्षा वाल्व बन जाती है। यह न्यायाधीश को, अभूतपूर्व मामलों का सामना करते समय, मानदंड को एकीकृत करने के लिए सादृश्य और कानून के सामान्य सिद्धांतों का उपयोग करने की अनुमति देती है, यह सुनिश्चित करते हुए कि प्रणाली गतिशील बनी रहे और उन कानूनी स्थितियों की रक्षा करने में सक्षम हो, जिनका विधायक द्वारा मसौदा तैयार करते समय पूर्वानुमान नहीं लगाया जा सकता था।
कानूनी और न्यायशास्त्रीय संदर्भ
- ब्राजील। 1988 का संघीय संविधान। अनुच्छेद 5, § 2।
- ब्राजील। कानून संख्या 10.406, 10 जनवरी 2002। नागरिक संहिता।
- ब्राजील। कानून संख्या 13.105, 16 मार्च 2015। नागरिक प्रक्रिया संहिता।
- STF। ADI 3510, Rel. Min. Ayres Britto, 2008 में निर्णय लिया गया (मौलिक अधिकारों की प्रणाली के खुलने पर)।
- STJ। REsp 1.633.277/SP, तीसरी कक्षा, 2017 में निर्णय लिया गया (वस्तुनिष्ठ सद्भावना और संबंधित कर्तव्यों की व्याख्या पर)।
