Select your language


<-
Idioma - Language - Idioma - भाषा (Bhāṣā) - 语言 (Yǔyán)

Causa debendi (ऋण का कारण)
इस छवि के बारे में अधिक जानें, यहाँ क्लिक करें.

Causa debendi, या ऋण का कारण, वह कानूनी और तथ्यात्मक आधार है जो किसी दायित्व के अस्तित्व को उचित ठहराता है। नागरिक और व्यावसायिक कानून के दायरे में, विशेष रूप से क्रेडिट टाइटल (títulos de crédito) के संबंध में, यह संस्थान उस अंतर्निहित संबंध को परिभाषित करता है जिसने किसी दस्तावेज़ के जारी होने को जन्म दिया है, जो विनिमय दायित्वों की स्वायत्तता और अमूर्तता के विश्लेषण के लिए मौलिक है।

अवधारणा और आधार

Causa debendi उस अंतर्निहित कानूनी व्यवसाय का प्रतिनिधित्व करती है — कारण संबंधी उत्पत्ति — जो एक बाध्यकारी संबंध के गठन को प्रेरित करती है। ब्राजीलियाई कानूनी प्रणाली में, इस अवधारणा की प्रासंगिकता विनिमय कानून (Direito Cambiário) में अधिक तीव्रता से प्रकट होती है। सामान्य अनुबंधों के विपरीत, जहाँ कारण वैधता का एक अनिवार्य तत्व है, क्रेडिट टाइटल में अमूर्तता (abstração) का सिद्धांत लागू होता है, जो परिसंचरण के बाद टाइटल को उसके मूल कारण से अलग कर देता है।

Causa debendi की कानूनी प्रकृति एक कारण-संबंधी कानूनी व्यवसाय की है। जबकि क्रेडिट टाइटल, अपने परिसंचरण चरण में, एक अमूर्त प्रकृति ग्रहण कर लेता है, मौलिक संबंध (कारण संबंध) दायित्वों के कानून द्वारा शासित रहता है। Causa debendi पर चर्चा अनिवार्य रूप से तब उत्पन्न होती है जब संबंध के मूल विषयों (ड्रावर और ड्रावी, या लाभार्थी और जारीकर्ता) के बीच क्रेडिट टाइटल की प्रवर्तनीयता पर चर्चा की जाती है, जिससे व्यक्तिगत अपवादों को प्रस्तुत करने की अनुमति मिलती है।

ऐतिहासिक उत्पत्ति और विकास

यह अवधारणा रोमन कानून की परंपरा से ली गई है और 19वीं सदी के इतालवी और जर्मन सिद्धांतों में समेकित हुई है। ऐतिहासिक विकास व्यापारिक यातायात को सुरक्षा प्रदान करने की आवश्यकता की ओर इशारा करता है। विनिमय अमूर्तता, जो causa debendi की जांच को सीमित करती है, इसलिए विकसित की गई थी ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि क्रेडिट टाइटल स्वतंत्र रूप से प्रसारित हो सके, बिना इसके कि सद्भावना वाले तीसरे पक्ष के धारक को अनुबंध करने वाले पक्षों के बीच मूल संबंध की खामियों से नुकसान हो।

कानूनी प्रावधान और ढांचा

ब्राजीलियाई कानूनी व्यवस्था 2002 के नागरिक संहिता और असाधारण कानून के तहत इस मामले को नियंत्रित करती है। मुख्य बिंदु निम्नलिखित हैं:

  • कानून संख्या 10.406/2002 (नागरिक संहिता): अनुच्छेद 887 से 926, जो क्रेडिट टाइटल के सामान्य सिद्धांत से निपटते हैं और स्वायत्तता के सिद्धांत को अपनाते हैं।
  • जेनेवा का समान कानून (डिक्री संख्या 57.663/1966): अनुच्छेद 16 और 17, जो धारक के खिलाफ प्रतिवाद योग्य अपवादों के अनुशासन को स्थापित करते हैं, केवल तत्काल पक्षों के बीच कारण पर चर्चा की अनुमति देते हैं।
  • कानून संख्या 7.357/1985 (चेक कानून): अनुच्छेद 20, जो दायित्व की स्वायत्तता को सुदृढ़ करता है।

व्यावहारिक अनुप्रयोग और न्यायशास्त्र

सुपीरियर कोर्ट ऑफ जस्टिस (STJ) में समेकित समझ यह है कि causa debendi पर केवल तत्काल पक्षों के बीच चर्चा की जा सकती है। एक बार जब टाइटल प्रसारित हो जाता है, तो अमूर्तता ऋणी को मूल लेनदार के साथ अपने व्यक्तिगत संबंधों पर आधारित अपवादों को तीसरे पक्ष के धारक के खिलाफ प्रस्तुत करने से रोकती है, जब तक कि धारक ने टाइटल प्राप्त करते समय जानबूझकर ऋणी के नुकसान के लिए कार्य न किया हो (दुर्भावना)।

वर्तमान न्यायशास्त्र, विशेष रूप से निष्पादन के लिए आपत्तियों (CPC/2015 का अनुच्छेद 914 और उसके बाद) के निर्णय में, पुष्टि करता है कि चूंकि क्रेडिट टाइटल अमूर्तता से संपन्न है, इसलिए causa debendi के अभाव या दोष के संबंध में सबूत का बोझ ऋणी पर है, क्योंकि टाइटल तरलता, निश्चितता और प्रवर्तनीयता के अनुमान का आनंद लेता है।

संबंधित सिद्धांत और सैद्धांतिक मतभेद

Causa debendi का अध्ययन कार्टुलैरिटी (cartularidade), शाब्दिक अर्थ (literalidade) और स्वायत्तता के सिद्धांतों से अविभाज्य है। अनुबंध के सामाजिक कार्य (अनुच्छेद 421, CC) से प्रभावित आधुनिक सिद्धांत ने बिना उचित प्रतिफल के जारी किए गए टाइटल ("फर्जी" टाइटल) के मामलों में अमूर्तता की कठोरता को कम किया है, और कारण की अनुपस्थिति साबित होने पर दायित्व को समाप्त करने की अनुमति दी है, भले ही टाइटल प्रसारित हो चुका हो, बशर्ते धारक की दुर्भावना सिद्ध हो जाए।

समकालीन प्रासंगिकता

वर्तमान परिदृश्य में, causa debendi पर चर्चा न्यायिक पुनर्गठन और दिवालियापन की प्रक्रियाओं में महत्वपूर्ण है, जहां न्यायिक प्रशासक और लेनदार स्वीकृत क्रेडिट की वैधता को सत्यापित करने का प्रयास करते हैं। लेखांकन पारदर्शिता और क्रेडिट टाइटल जारी करने के लिए दस्तावेजी आधार की आवश्यकता राष्ट्रीय वित्तीय प्रणाली में धोखाधड़ी से बचने के लिए सार्वजनिक व्यवस्था की अनिवार्यता बन गई है।

कानूनी और न्यायशास्त्रीय संदर्भ

  • ब्राजील। कानून संख्या 10.406, 10 जनवरी 2002। नागरिक संहिता।
  • ब्राजील। डिक्री संख्या 57.663, 24 जनवरी 1966। विनिमय बिल और प्रॉमिसरी नोट्स से संबंधित समान कानून।
  • ब्राजील। सुपीरियर कोर्ट ऑफ जस्टिस। सारांश संख्या 531: "सिविल निर्माण अनुबंध क्रेडिट टाइटल का विषय हो सकता है।"
  • STJ, AREsp 1.845.233/SP, 2022 में निर्णय: प्रसारित टाइटल में सद्भावना वाले तीसरे पक्ष के खिलाफ causa debendi पर चर्चा की असंभवता की पुष्टि।
  • मार्टिन्स, फ्रान। Títulos de Crédito। रियो डी जनेरियो: फोरेंस।

Deixe seu comentário - Leave a comment - Deja tu comentario - 发表评论 - अपनी टिप्पणी छोड़ें

O editor não se responsabiliza pelos comentários registrados aqui., El editor no se hace responsable de los comentarios registrados aquí., The editor is not responsible for the comments registered here., 编辑不对此处记录的评论负责。, संपादक यहाँ दर्ज की गई टिप्पणियों के लिए जिम्मेदार नहीं है।

Número de celular e e-mail não irão aparecer na internet, El número de móvil y el correo electrónico no aparecerán en internet, Mobile number and email will not appear on the internet, 手机号码和电子邮箱不会出现在互联网上, मोबाइल नंबर और ईमेल इंटरनेट पर दिखाई नहीं देंगे.

Seja o primeiro a escrever um comentário.