Select your language


<-
Idioma - Language - Idioma - भाषा (Bhāṣā) - 语言 (Yǔyán)

कैसस बेली (युद्ध का कारण)
इस छवि के बारे में अधिक जानें, यहाँ क्लिक करें.

कैसस बेली (casus belli) अंतरराष्ट्रीय सार्वजनिक कानून और संवैधानिक कानून का एक क्लासिक संस्थान है, जो उस कार्य या परिस्थिति को परिभाषित करता है जो औपचारिक रूप से एक संप्रभु राज्य द्वारा युद्ध की स्थिति शुरू करने को उचित ठहराता है। इसका कानूनी उद्देश्य अंतरराष्ट्रीय शांति के उल्लंघन को वैध बनाना है, जो राज्य की संप्रभुता के तहत सामान्य स्थिति से युद्ध की स्थिति में संक्रमण का आधार बनता है।

अवधारणा और आधार

कैसस बेली, एक लैटिन अभिव्यक्ति है जो युद्ध के लिए कानूनी कारण या आधार को दर्शाती है, जो केवल शत्रुता के विवरण से कहीं अधिक है। यह एक मानक प्रकृति की अवधारणा है, जो एक ट्रिगर तत्व के रूप में कार्य करती है और एक राज्य द्वारा दूसरे राज्य के खिलाफ सैन्य कार्रवाई को वैधता प्रदान करती है। कानून के सामान्य सिद्धांत के दायरे में, सिद्धांत इसे एक राज्य के लिए जिम्मेदार अंतरराष्ट्रीय अवैध कार्य के रूप में समझते हैं, जो मौलिक अधिकारों या किसी अन्य राज्य इकाई की संप्रभुता का उल्लंघन करके, सशस्त्र आत्म-रक्षा को अधिकृत करता है।

ऐतिहासिक रूप से, जस एड बेलम (युद्ध का अधिकार) से बल के प्रयोग पर प्रतिबंध की ओर संक्रमण, जिसे 1945 के संयुक्त राष्ट्र चार्टर द्वारा समेकित किया गया था, ने संस्थान के अनुप्रयोग को काफी बदल दिया है। यदि पहले यह विवेकाधीन था, तो आज कैसस बेली सख्ती से आत्म-रक्षा (संयुक्त राष्ट्र चार्टर का अनुच्छेद 51) या सुरक्षा परिषद के प्राधिकरण से जुड़ा हुआ है।

ऐतिहासिक विकास और तुलनात्मक कानून

संस्थान का विकास पूर्ण संप्रभुता की क्रमिक सीमा के साथ हुआ। रोमन कानून में, फेटियलिज्म (fetialism) युद्ध की घोषणा को नियंत्रित करता था, जिसके लिए यह आवश्यक था कि पैटर्स फैमिलियास या सीनेट एक न्यायपूर्ण कारण के अस्तित्व को स्वीकार करें। आधुनिकता के साथ, समकालीन अंतरराष्ट्रीय कानून, विशेष रूप से ब्रायंड-केलॉग पैक्ट (1928) के बाद, ने राष्ट्रीय नीति के एक साधन के रूप में युद्ध को प्रतिबंधित करना शुरू कर दिया। ब्राजीलियाई कानूनी प्रणाली में, संवैधानिक परंपरा ने हमेशा राज्य को शांतिपूर्ण कूटनीति के साथ संरेखित करने का प्रयास किया है, जैसा कि 1988 के संघीय संविधान (CF/88) के अनुच्छेद 4, खंड VI में निर्धारित है।

कानूनी और संवैधानिक प्रावधान

ब्राजीलियाई कानूनी प्रणाली में, यह विषय 1988 के संघीय संविधान में निहित है, जो युद्ध की घोषणा के लिए अनुष्ठान स्थापित करता है। अनुच्छेद 84, खंड XIX, राष्ट्रपति को युद्ध की घोषणा करने की विशेष शक्ति देता है, बशर्ते अनुच्छेद 137 के प्रावधानों का पालन किया जाए, जिसके लिए राष्ट्रीय कांग्रेस के प्राधिकरण की आवश्यकता होती है।

  • अनुच्छेद 84, XIX, CF/88: युद्ध की घोषणा करने के लिए कार्यकारी प्रमुख की क्षमता।
  • अनुच्छेद 137, CF/88: युद्ध की स्थिति की घोषणा के लिए राष्ट्रीय कांग्रेस के प्राधिकरण की आवश्यकता।
  • अनुच्छेद 4, VI, CF/88: संघर्षों के शांतिपूर्ण समाधान का सिद्धांत।

व्यावहारिक अनुप्रयोग और न्यायिक समझ

हालाँकि कैसस बेली के "सत्यापन" पर कोई सीधा न्यायशास्त्र नहीं है (अधिनियम की राजनीतिक प्रकृति को देखते हुए), सुप्रीम फेडरल कोर्ट (STF) ने संवैधानिक नियंत्रण और अंतरराष्ट्रीय संधियों पर अपने निर्णयों में संयुक्त राष्ट्र चार्टर की प्रधानता व्यक्त की है। ब्राजीलियाई संवैधानिक न्यायशास्त्र, संप्रभुता (अनुच्छेद 1, I, CF/88) की व्याख्या करते समय, उन व्याख्याओं से दूर रहता है जो आक्रामक युद्ध की अनुमति देती हैं, और कैसस बेली के किसी भी आधार को अंतरराष्ट्रीय प्रणाली में प्रदान की गई आत्म-रक्षा की सीमाओं तक सीमित करता है।

संबंधित सिद्धांत और सैद्धांतिक मतभेद

समकालीन बहस कैसस बेली और "सुरक्षा की जिम्मेदारी" (R2P) के बीच अंतर के इर्द-गिर्द घूमती है। जबकि क्लासिक सिद्धांत कैसस बेली में एक संप्रभु विशेषाधिकार देखता था, आधुनिक सिद्धांत, जो जस कोजेंस (ius cogens) से प्रभावित है, तर्क देता है कि मानवाधिकारों का बड़े पैमाने पर उल्लंघन, कुछ शर्तों के तहत, अंतरराष्ट्रीय हस्तक्षेप के लिए एक आधार बन सकता है, भले ही इसे शास्त्रीय अर्थों में युद्ध के रूप में वर्गीकृत न किया गया हो।

समकालीन प्रासंगिकता और व्यावहारिक प्रभाव

संस्थान की प्रासंगिकता मनमानी को रोकने में निहित है। भू-राजनीतिक तनावों के वैश्विक परिदृश्य में, कैसस बेली का आह्वान अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून द्वारा कठोर जांच का विषय है। व्यावहारिक प्रभाव राज्य की अंतरराष्ट्रीय जिम्मेदारी में प्रकट होता है, जहां एक वैध कानूनी आधार (अंतरराष्ट्रीय मानदंडों द्वारा मान्यता प्राप्त कैसस बेली) की अनुपस्थिति प्रतिबंधों, आर्थिक नाकेबंदी और अंतरराष्ट्रीय अदालतों, जैसे कि अंतरराष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय (ICC) के समक्ष राज्य एजेंटों की आपराधिक जिम्मेदारी का कारण बन सकती है।

कानूनी और न्यायिक संदर्भ

  • 1988 का ब्राजील के संघीय गणराज्य का संविधान, अनुच्छेद 4, 84 और 137।
  • संयुक्त राष्ट्र चार्टर (डिक्री संख्या 19.841/1945), अनुच्छेद 51।
  • रोम क़ानून (अंतरराष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय), डिक्री संख्या 4.388/2002।
  • STF, ADI 1.480/DF (रिपोर्टर मंत्री सेल्सो डी मेलो), मानवाधिकारों की प्रधानता और राज्य की संप्रभुता की सीमा पर।
  • सिद्धांत: असीओली, हिल्डेब्रांडो। अंतरराष्ट्रीय सार्वजनिक कानून का ग्रंथ

Deixe seu comentário - Leave a comment - Deja tu comentario - 发表评论 - अपनी टिप्पणी छोड़ें

O editor não se responsabiliza pelos comentários registrados aqui., El editor no se hace responsable de los comentarios registrados aquí., The editor is not responsible for the comments registered here., 编辑不对此处记录的评论负责。, संपादक यहाँ दर्ज की गई टिप्पणियों के लिए जिम्मेदार नहीं है।

Número de celular e e-mail não irão aparecer na internet, El número de móvil y el correo electrónico no aparecerán en internet, Mobile number and email will not appear on the internet, 手机号码和电子邮箱不会出现在互联网上, मोबाइल नंबर और ईमेल इंटरनेट पर दिखाई नहीं देंगे.

Seja o primeiro a escrever um comentário.