अनुचित संवर्धन (locupletamento) का संस्थान, जिसे तकनीकी रूप से बिना किसी कारण के संवर्धन (enriquecimento sem causa) के रूप में जाना जाता है, नागरिक और दायित्व कानून का एक मौलिक सिद्धांत है, जो वैध कानूनी आधार के बिना संपत्ति में वृद्धि को रोकता है। इसका मुख्य उद्देश्य आर्थिक-संपत्ति संतुलन बनाए रखना है, जो उस व्यक्ति पर प्रतिस्थापन का कर्तव्य लगाता है जिसने दूसरे की कीमत पर अनुचित लाभ प्राप्त किया है।
अवधारणा और आधार
अवैध संवर्धन — या बिना किसी कारण के संवर्धन — एक कानूनी तथ्य के रूप में गठित होता है जो प्रतिपूर्ति का कर्तव्य उत्पन्न करता है। पोंटेस डी मिरांडा और कैओ मारियो दा सिल्वा परेरा के नेतृत्व में शास्त्रीय सिद्धांत, इस संस्थान को कानूनी कारण के बिना संपत्ति के विस्थापन के रूप में परिभाषित करते हैं, यानी, किसी कानूनी व्यवसाय, कानूनी प्रावधान या न्यायिक निर्णय की अनुपस्थिति जो इसे उचित ठहराती है। संस्थान की कानूनी प्रकृति एक स्वायत्त दायित्व स्रोत की है, जो अपकृत्य नागरिक दायित्व से भिन्न है, क्योंकि इसमें संवर्धित व्यक्ति की गलती या कपट के प्रमाण की आवश्यकता नहीं होती है, केवल द्विपद का पता लगाना पर्याप्त है: एक का संवर्धन और दूसरे की गरीबी।
ऐतिहासिक उत्पत्ति और विकास
इस संस्थान की उत्पत्ति रोमन कानून में actio de in rem verso के माध्यम से हुई है, जिसे कठोर संविदात्मक कार्यों की सीमाओं से उत्पन्न अन्याय को कम करने के लिए प्रीटर्स द्वारा विकसित किया गया था। सिद्धांत nemo potest locupletari jactura aliena (कोई भी दूसरे के नुकसान की कीमत पर समृद्ध नहीं हो सकता) यूरोपीय नागरिक संहिता प्रणाली में समेकित हुआ, जिसने 1916 की नागरिक संहिता (सिद्धांत निर्माण द्वारा) को प्रभावित किया और 2002 की नागरिक संहिता में स्पष्ट रूप से सकारात्मक रूप दिया गया, जो ब्राजीलियाई कानूनी व्यवस्था को तुलनात्मक कानून के आधुनिक सिद्धांतों के साथ संरेखित करता है।
ब्राजीलियाई कानूनी व्यवस्था में कानूनी प्रावधान
2002 की नागरिक संहिता ने लेख 884 से 886 में सिद्धांत को सकारात्मक रूप दिया:
- अनुच्छेद 884: जो कोई भी, बिना किसी उचित कारण के, दूसरे की कीमत पर समृद्ध होता है, उसे अनुचित रूप से प्राप्त राशि को वापस करने के लिए बाध्य किया जाएगा, मौद्रिक मूल्यों के अद्यतन के साथ।
- अनुच्छेद 885: प्रतिस्थापन तब भी देय है, न केवल तब जब संवर्धन को उचित ठहराने वाला कोई कारण नहीं था, बल्कि तब भी जब यह कारण अस्तित्व में नहीं रहा।
- अनुच्छेद 886 (सहायक): यदि कानून पीड़ित को हुए नुकसान की भरपाई के लिए अन्य साधन प्रदान करता है, तो संवर्धन के लिए प्रतिस्थापन की अनुमति नहीं दी जाएगी।
व्यावहारिक अनुप्रयोग और न्यायशास्त्र
सुपीरियर कोर्ट ऑफ जस्टिस (STJ) इस समझ को बनाए रखता है कि बिना किसी कारण के संवर्धन के दावे की प्रकृति सहायक है। नागरिक कानून की पहली संगोष्ठी के विवरण 35 के अनुसार, "यदि कानून पीड़ित को अन्य साधन प्रदान करता है" अभिव्यक्ति की व्याख्या अधिकार के संरक्षण के लिए किसी अन्य विशिष्ट कानूनी उपाय के अभाव के रूप में की जानी चाहिए।
हाल के निर्णयों में, STJ ने पुष्टि की है कि अवैध संवर्धन को वस्तुनिष्ठ या व्यक्तिपरक नागरिक दायित्व के साथ भ्रमित नहीं किया जाना चाहिए, और जब पार्टियों के बीच अनुबंध पहले से ही समाधान या नुकसान और क्षति के खंड प्रदान करता है, तो इसके अनुप्रयोग को प्रतिबंधित किया जाता है। सुपीरियर लेबर कोर्ट (TST) के दायरे में, संवर्धन पर प्रतिबंध अक्सर उन समाप्ति या क्षतिपूर्ति भुगतानों पर सजा को सीमित करने के लिए लागू किया जाता है जो प्रभावी सेवा प्रावधान में मेल नहीं खाते हैं।
संबंधित सिद्धांत और मतभेद
संवर्धन सीधे वस्तुनिष्ठ सद्भावना (अनुच्छेद 422, CC) और अनुबंध के सामाजिक कार्य के सिद्धांत के साथ संवाद करता है। मुख्य सैद्धांतिक मतभेद कार्रवाई की प्रकृति में निहित है: जबकि सिद्धांत का एक हिस्सा (जैसे जूडिथ मार्टिन्स-कोस्टा) दायित्वों के स्रोत के रूप में इसकी स्वायत्तता का बचाव करता है, दूसरा वर्ग इसे संविदात्मक असंतुलन को ठीक करने वाले संस्थानों की सूची में रखता है। प्रशासनिक कृत्यों के संबंध में संवर्धन के अनुप्रयोग पर भी बहस चल रही है, जहां STF ने, सामान्य प्रभाव के स्थान पर, लोक सेवक की सद्भावना के मामलों में खजाने को प्रतिस्थापन को सीमित कर दिया है, ताकि खाद्य प्रकृति के धन की कीमत पर राज्य के संवर्धन से बचा जा सके।
समकालीन प्रासंगिकता
वर्तमान में, यह संस्थान डिजिटल संबंधों और उपभोक्ता कानून में प्रासंगिकता प्राप्त करता है, जहां सूचनात्मक विषमता डिजिटल प्लेटफॉर्म या आपूर्तिकर्ताओं द्वारा अनुचित लाभ उत्पन्न कर सकती है। संस्थान का अनुप्रयोग एक सुरक्षा खंड के रूप में कार्य करता है, यह सुनिश्चित करता है कि निजी स्वायत्तता अत्यधिक संपत्ति शोषण का साधन न बन जाए। इसलिए, CC के लेख 884 से 886 के अनुप्रयोग में कठोरता वह गढ़ है जो 21वीं सदी के जटिल व्यावसायिक संबंधों में संविदात्मक संतुलन के विकृतिकरण को रोकता है।
कानूनी और न्यायिक संदर्भ
- ब्राजील। कानून संख्या 10.406, 10 जनवरी 2002। नागरिक संहिता की स्थापना।
- ब्राजील। सुपीरियर कोर्ट ऑफ जस्टिस। विशेष अपील संख्या 1.887.458/SP। रिपोर्टर: मिन. नैन्सी एंड्रीघी। निर्णय: 2022।
- फेडरल जस्टिस काउंसिल। नागरिक कानून की पहली संगोष्ठी। विवरण 35।
- पोंटेस डी मिरांडा, फ्रांसिस्को कैवलकांती। निजी कानून पर संधि। खंड XXVI।
- मार्टिन्स-कोस्टा, जूडिथ। निजी कानून में सद्भावना। एड. रेविस्टा डॉस ट्रिब्यूनिस।
