戈亚斯天主教大学
教授：Eliette Amorim
学生：Silvio de Souza Lôbo Junior
因拘留在临时拘留所的儿子死亡而造成的精神损害
我特别欣赏那些起源于刑法领域，并进一步延伸至民法领域以寻求精神和物质赔偿的案件。因此，我选择了这起判例（如下），原告是“Jose Badia de Lima 等人”，他们向法院提起诉讼，要求“赔偿物质损害和精神损害”，原因是他们的儿子，一名临时拘留所的在押人员，在一间牢房内被另一名在押人员勒死。根据法官的话，这“无可否认地证明了导致国家责任的因果关系。”
有两个显著的方面：家庭除了要求赔偿外，还要求每月抚恤金，尽管该在押人员生前并未供养家庭，而且甚至无法证明他有工作或任何收入。因此，法官部分支持了这项请求，解释说“是的”，国家负有责任，并引用了《联邦宪法》中关于保障囚犯安全和尊重其身心完整的规定，以及保证其生命安全。但他也认为赔偿金额过高，家庭无权获得月抚恤金。
-
起源.....: 1A民事法庭 来源......: DJ 590，2010年6月2日
判决......: 2010年5月18日 书号......: (S/R)
案号......: 200804511343 地区......: GOIANIA
报告人......: DES. VITOR BARBOZA LENZA
撰写人......:
上诉......: 18317-4/195 - 双重管辖
摘要......: 双重管辖。民事上诉。物质损害和精神损害赔偿。监狱（CCP）内囚犯死亡。国家客观责任。疏忽。因果关系已证明。修理损害的义务。精神损害。已确定金额的减少。1. 《联邦宪法》保障囚犯的身心完整受到尊重，国家有责任保证其监护下的生命的（第5条第XLIX款），国家在监狱管理中执行的监督应为囚犯提供尊严和令人满意的情况，只要其受其秩序管辖。通过尸检报告证明，原告的儿子在临时拘留所的一个牢房内因另一名囚犯的勒死而完全窒息死亡，无可否认地证明了导致国家责任的因果关系。3. 已证明国家未能履行其监督义务，让囚犯与危险囚犯同处一室，未能阻止导致受害者死亡的攻击，因此应赔偿损失。国家责任是客观的。4. 没有证明原告经济上依赖受害者，因为甚至无法证明他从事有报酬的工作，因此，原告无权获得月抚恤金。5. 当确认为精神损害的金额过高时，应予减少。上诉和提交均已受理并部分批准。
裁决......: 戈亚斯州法院第一民事法庭第一审判庭的组成人员一致投票决定受理上诉和提交，并根据报告人的意见和审判记录给予部分批准。按法律规定支付费用。
因拘留在临时拘留所的儿子死亡而造成的精神损害
我特别欣赏那些起源于刑法领域，并进一步延伸至民法领域以寻求精神和物质赔偿的案件。因此，我选择了这起判例（如下），原告是“Jose Badia de Lima 等人”，他们向法院提起诉讼，要求“赔偿物质损害和精神损害”，原因是他们的儿子，一名临时拘留所的在押人员，在一间牢房内被另一名在押人员勒死。根据法官的话，这“无可否认地证明了导致国家责任的因果关系。”
有两个显著的方面：家庭除了要求赔偿外，还要求每月抚恤金，尽管该在押人员生前并未供养家庭，而且甚至无法证明他有工作或任何收入。因此，法官部分支持了这项请求，解释说“是的”，国家负有责任，并引用了《联邦宪法》中关于保障囚犯安全和尊重其身心完整的规定，以及保证其生命安全。但他也认为赔偿金额过高，家庭无权获得月抚恤金。
-
起源.....: 1A民事法庭 来源......: DJ 590，2010年6月2日
判决......: 2010年5月18日 书号......: (S/R)
案号......: 200804511343 地区......: GOIANIA
报告人......: DES. VITOR BARBOZA LENZA
撰写人......:
上诉......: 18317-4/195 - 双重管辖
摘要......: 双重管辖。民事上诉。物质损害和精神损害赔偿。监狱（CCP）内囚犯死亡。国家客观责任。疏忽。因果关系已证明。修理损害的义务。精神损害。已确定金额的减少。1. 《联邦宪法》保障囚犯的身心完整受到尊重，国家有责任保证其监护下的生命的（第5条第XLIX款），国家在监狱管理中执行的监督应为囚犯提供尊严和令人满意的情况，只要其受其秩序管辖。通过尸检报告证明，原告的儿子在临时拘留所的一个牢房内因另一名囚犯的勒死而完全窒息死亡，无可否认地证明了导致国家责任的因果关系。3. 已证明国家未能履行其监督义务，让囚犯与危险囚犯同处一室，未能阻止导致受害者死亡的攻击，因此应赔偿损失。国家责任是客观的。4. 没有证明原告经济上依赖受害者，因为甚至无法证明他从事有报酬的工作，因此，原告无权获得月抚恤金。5. 当确认为精神损害的金额过高时，应予减少。上诉和提交均已受理并部分批准。
裁决......: 戈亚斯州法院第一民事法庭第一审判庭的组成人员一致投票决定受理上诉和提交，并根据报告人的意见和审判记录给予部分批准。按法律规定支付费用。
