Select your language


<-
Idioma - Language - Idioma - भाषा (Bhāṣā) - 语言 (Yǔyán)

कानूनी सिद्धांत Accessorium sequitur principale, जिसका अनुवाद "गौण वस्तु मुख्य वस्तु का अनुसरण करती है" के रूप में किया जाता है, 'कानूनी गुरुत्वाकर्षण के सिद्धांत' (Princípio da Gravitação Jurídica) का मूल आधार है। नागरिक, कर, प्रशासनिक और प्रक्रियात्मक कानून की शाखाओं में व्यापक रूप से लागू, यह सिद्धांत स्थापित करता है कि गौण दायित्वों या संपत्तियों की प्रकृति, वैधता और प्रभावकारिता मुख्य दायित्व या संपत्ति के कानूनी भाग्य से अविभाज्य हैं, जो कानूनी व्यवस्था में कानूनी सुरक्षा और प्रणालीगत सुसंगतता के लिए एक वेक्टर के रूप में कार्य करता है।

1. परिभाषा, अवधारणा और कानूनी प्रकृति

Accessorium sequitur principale सिद्धांत, या कानूनी गुरुत्वाकर्षण का सिद्धांत, वह मौलिक नियम है जो यह निर्धारित करता है कि मुख्य वस्तु पर लागू होने वाला कानूनी शासन, नियम के रूप में, उसके गौण (एक्सेसरी) पर भी लागू होता है। नागरिक कानून के सिद्धांत में, यह अवधारणा इस आधार पर टिकी है कि गौण वस्तु का अस्तित्व मुख्य वस्तु के अस्तित्व पर निर्भर करता है, और मुख्य वस्तु के साथ निर्भरता के संबंध के बाहर इसकी कोई पूर्ण कार्यात्मक या कानूनी स्वायत्तता नहीं होती है।

इस संस्थान की कानूनी प्रकृति एक सामान्य कानूनी सिद्धांत और साथ ही कानूनी व्यवस्था की व्याख्या और एकीकरण का एक नियम है। यह एक कनेक्शन के रूप में कार्य करता है जो कानूनी वस्तु की एकता सुनिश्चित करता है, उन तार्किक विभाजनों को रोकता है जो अनुबंधों की प्रवर्तनीयता, संपत्ति के हस्तांतरण या वास्तविक और व्यक्तिगत गारंटी की अखंडता से समझौता कर सकते हैं।

2. ऐतिहासिक उत्पत्ति और कानून में विकास

इस सूक्ति की उत्पत्ति शास्त्रीय रोमन कानून में हुई है, जो जस्टिनियन काल के दौरान res accessoria sequitur naturam rei principalis के अधिकतम के तहत समेकित हुई। रोमन न्यायविद इस नियम को मुख्य रूप से accessio (अधिग्रहण) के दायरे में लागू करते थे, जो संपत्ति प्राप्त करने का एक तरीका था जिसमें मुख्य वस्तु का मालिक उस पर शामिल होने वाली चीजों (जैसे plantatio या inaedificatio) पर स्वामित्व प्राप्त कर लेता था।

आधुनिक नागरिक कानून के विकास में, फ्रेडरिक कार्ल वॉन सैविग्नी के सिद्धांत और बाद में नागरिक संहिता के मसौदे में टेक्सीरा डी फ्रीटास के प्रभाव ने वस्तुओं के बीच के अंतर को परिष्कृत किया। ब्राजीलियाई परिदृश्य में, 1916 की नागरिक संहिता ने पहले ही इस सिद्धांत को अपनाया था, जिसे 2002 की नागरिक संहिता (कानून संख्या 10.406/2002) द्वारा बनाए रखा गया और तकनीकी रूप से बेहतर बनाया गया, जिसने संस्थान की समझ को संपत्ति से परे, दायित्वों और अनुबंधों के सामान्य सिद्धांत तक विस्तारित किया।

3. सटीक कानूनी प्रावधान

2002 की नागरिक संहिता इस सिद्धांत का मुख्य उप-संवैधानिक भंडार है, जो कई मौलिक प्रावधानों में प्रकट होती है:

  • अनुच्छेद 92: मुख्य वस्तु को वह परिभाषित करता है जो स्वयं पर मौजूद है, और गौण वस्तु को वह जिसका अस्तित्व मुख्य वस्तु के अस्तित्व पर निर्भर है।
  • अनुच्छेद 184: कानूनी व्यवसाय की वैधता के स्तर पर नियम को पवित्र करता है, यह स्थापित करता है कि मुख्य दायित्व की अमान्यता गौण दायित्वों की अमान्यता का अर्थ रखती है, लेकिन गौण दायित्वों की अमान्यता मुख्य दायित्व को प्रभावित नहीं करती है।
  • अनुच्छेद 233: दायित्वों के कानून के क्षेत्र में, यह निर्धारित करता है कि निश्चित वस्तु देने का दायित्व उसके गौण भागों को भी शामिल करता है, भले ही उनका उल्लेख न किया गया हो, जब तक कि शीर्षक या मामले की परिस्थितियों से विपरीत परिणाम न निकले।
  • अनुच्छेद 849, एकल पैराग्राफ: लेनदेन में, एक गौण खंड की अमान्यता लेनदेन को अमान्य नहीं करती है, जो गुरुत्वाकर्षण के एकतरफा मार्ग को सुदृढ़ करती है।
  • अनुच्छेद 1.436, § 1º: वस्तुओं के कानून में, यह निर्धारित करता है कि मुख्य दायित्व का अंत गिरवी या बंधक (गौण गारंटी) के अंत का कारण बनता है।

4. व्यावहारिक अनुप्रयोग और समेकित न्यायिक समझ

उच्च न्यायालयों (STF और STJ) और सुपीरियर लेबर कोर्ट (TST) का न्यायशास्त्र इस सिद्धांत को कठोरता से लागू करता है, विशेष रूप से शुल्क, मानदेय और संविदात्मक अमान्यताओं की परिभाषा में।

4.1. सुपीरियर कोर्ट ऑफ जस्टिस (STJ)

STJ ने इस समझ को समेकित किया है कि विलंब ब्याज और मौद्रिक सुधार मुख्य सजा के गौण हैं। परिणामस्वरूप, मुख्य दावे का प्रिस्क्रिप्शन गौण दावों के संबंध में दावे को समाप्त कर देता है। REsp 1.835.023/RS में, तीसरे पैनल ने पुष्टि की कि ऋण अनुबंध के मुख्य खंड की अमान्यता गुरुत्वाकर्षण के सिद्धांत के सख्त पालन में, उससे जुड़ी गारंटी को दूषित करती है।

एक और प्रासंगिक बिंदु वकील के मानदेय (STJ का Súmula 376) को तय करने में अनुप्रयोग है, जहां मामले का मूल्य या सजा (मुख्य) मानदेय (गौण) की गणना के लिए आधार के रूप में कार्य करती है।

4.2. सुप्रीम फेडरल कोर्ट (STF)

कर के दायरे में, STF इस सिद्धांत को यह परिभाषित करने के लिए लागू करता है कि विलंब जुर्माना और विलंब ब्याज कर के भाग्य का अनुसरण करते हैं। यदि कर (मुख्य) के असंवैधानिक होने की घोषणा की जाती है, तो गौण शुल्कों को भी रद्द किया जाना चाहिए। हालांकि, STF यह स्पष्ट करता है कि गौण दायित्व (जैसे घोषणाएं जमा करना) निरीक्षण के उद्देश्यों के लिए स्वायत्त रूप से बने रह सकते हैं, जो सार्वजनिक कानून में सिद्धांत का एक तकनीकी शमन है।

4.3. सुपीरियर लेबर कोर्ट (TST)

श्रम क्षेत्र में, यह सिद्धांत गणना के लिए महत्वपूर्ण है। उदाहरण के लिए, ओवरटाइम का भुगतान, साप्ताहिक आराम (DSR), छुट्टियों और 13वें वेतन पर अपने प्रभाव के संबंध में मुख्य प्रकृति का होता है। ओवरटाइम के दावे की अस्वीकृति स्वचालित रूप से गुरुत्वाकर्षण के तर्क के अनुसार प्रभावों के दावों की अस्वीकृति का कारण बनती है।

5. संबंधित सिद्धांत और सैद्धांतिक मतभेद

Accessorium sequitur principale सीधे एकता के सिद्धांत और कानूनी व्यवसायों के संरक्षण के सिद्धांत के साथ संवाद करता है। मुख्य सैद्धांतिक मतभेद "सुधार" (Benfeitorias) बनाम "परिसंपत्तियों" (Pertencimentos) के वर्गीकरण में है।

जबकि सुधार (अनुच्छेद 96, CC) गुरुत्वाकर्षण के नियम का पालन करते हैं, परिसंपत्तियां (अनुच्छेद 93, CC) एक कानूनी अपवाद का गठन करती हैं। परिसंपत्तियां (जैसे घर का फर्नीचर) मुख्य वस्तु का पालन नहीं करती हैं, जब तक कि इच्छा की अभिव्यक्ति या विशिष्ट कानूनी प्रावधान न हो (अनुच्छेद 94, CC)। फ्लेवियो टार्टुस और पाब्लो स्टोलज़ जैसे लेखकों के नेतृत्व में आधुनिक सिद्धांत इस बात पर प्रकाश डालता है कि इच्छा की स्वायत्तता कानूनी गुरुत्वाकर्षण को तोड़ सकती है, जिससे पार्टियों को मुख्य वस्तु के सार को प्रभावित किए बिना गौण वस्तु को अलग करने का समझौता करने की अनुमति मिलती है।

6. समकालीन प्रासंगिकता और व्यावहारिक प्रभाव

वर्तमान में, वित्तीय अनुबंधों और प्रोजेक्ट फाइनेंस संरचनाओं की जटिलता के कारण संस्थान की प्रासंगिकता बढ़ गई है। जो गौण है उसकी सही पहचान अनुचित संवर्धन को रोकती है और संविदात्मक जोखिमों के वितरण का मार्गदर्शन करती है। पर्यावरण कानून में, यह सिद्धांत "उलटा अधिग्रहण" या propter rem जिम्मेदारी के रूप में आकार लेता है, जहां नुकसान को ठीक करने का कर्तव्य (कब्जे/संपत्ति के लिए गौण) मुख्य संपत्ति के खरीदार को बांधता है, चाहे नुकसान का कारण कोई भी हो।

संक्षेप में, Accessorium sequitur principale कानूनी तर्क के एक स्तंभ के रूप में बना हुआ है, यह सुनिश्चित करता है कि प्रणाली असंबद्ध दायित्वों में विभाजित न हो और यह सुनिश्चित करता है कि चीजों की ऑन्टोलॉजिकल निर्भरता का तर्क उनके नियामक विनियमन में परिलक्षित हो।

कानूनी और न्यायिक संदर्भ

  • ब्राजील। कानून संख्या 10.406, 10 जनवरी 2002। नागरिक संहिता।
  • ब्राजील। सुपीरियर कोर्ट ऑफ जस्टिस। REsp संख्या 1.835.023/RS
  • ब्राजील। सुप्रीम फेडरल कोर्ट। RE संख्या 582.461/SP (कर जुर्माने पर सामान्य प्रभाव)।
  • ब्राजील। सुपीरियर लेबर कोर्ट। Súmula संख्या 394 (प्रभाव और गुरुत्वाकर्षण)।
  • पोंटेस डी मिरांडा, फ्रांसिस्को कैवलकांती। निजी कानून की संधि। खंड II।

Deixe seu comentário - Leave a comment - Deja tu comentario - 发表评论 - अपनी टिप्पणी छोड़ें

O editor não se responsabiliza pelos comentários registrados aqui., El editor no se hace responsable de los comentarios registrados aquí., The editor is not responsible for the comments registered here., 编辑不对此处记录的评论负责。, संपादक यहाँ दर्ज की गई टिप्पणियों के लिए जिम्मेदार नहीं है।

Número de celular e e-mail não irão aparecer na internet, El número de móvil y el correo electrónico no aparecerán en internet, Mobile number and email will not appear on the internet, 手机号码和电子邮箱不会出现在互联网上, मोबाइल नंबर और ईमेल इंटरनेट पर दिखाई नहीं देंगे.

Seja o primeiro a escrever um comentário.