पैटन (फिल्म)

1970 में फ्रैंकलिन जे. शैफनर के कुशल निर्देशन में रिलीज़ हुई, पैटन (ब्राजील में, पैटन - विद्रोही या नायक?) एक निश्चित जीवनीपरक महाकाव्य है जो पारंपरिक युद्ध सिनेमा की सीमाओं को पार करता है। अदम्य जॉर्ज सी. स्कॉट द्वारा अभिनीत, यह फिल्म द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान जनरल जॉर्ज एस. पैटन जूनियर के जटिल और विरोधाभासी मानस को सर्जिकल सटीकता के साथ पकड़ती है। यह कृति अपने समय से पहले जन्मे एक व्यक्ति के गहरे मनोवैज्ञानिक अध्ययन के साथ-साथ सैन्यवाद, महिमा और तेजी से आधुनिकीकरण की दुनिया में योद्धा के अनाक्रोनिज्म (कालभ्रम) पर एक तीखा प्रतिबिंब प्रस्तुत करती है।

विश्लेषण और कथानक

पैटन की शुरुआत तोपों की गड़गड़ाहट या मोर्चे पर सैनिकों के शोर से नहीं, बल्कि सिनेमा के इतिहास के सबसे प्रतिष्ठित, नाटकीय और अनुकरण किए गए दृश्यों में से एक के साथ होती है। संयुक्त राज्य अमेरिका के एक विशाल ध्वज के सामने, जनरल जॉर्ज एस. पैटन जूनियर (जॉर्ज सी. स्कॉट द्वारा अभिनीत) त्रुटिहीन वर्दी में, पदक पहने और अपनी प्रसिद्ध हाथीदांत के हैंडल वाली पिस्तौल लिए दिखाई देते हैं। वह लगभग छह मिनट का एक एकालाप देते हैं जो अमेरिकी चरित्र, युद्ध के दर्शन और संघर्ष की अनिवार्यता पर एक थीसिस के रूप में कार्य करता है। यह परिचय तुरंत फिल्म का स्वर निर्धारित करता है: एक स्मारकीय पैमाने पर चरित्र की परीक्षा, जहाँ ऐतिहासिक व्यक्ति मिथक के साथ मिल जाता है।

कथानक वास्तव में 1943 में उत्तरी अफ्रीका में शुरू होता है, जो कासेरिन पास की लड़ाई में अमेरिकी हार के ठीक बाद का समय है। अमेरिकी सेना का मनोबल गिरा हुआ है, खराब प्रशिक्षण प्राप्त है और फील्ड मार्शल इरविन रोमेल के अफ्रीका कोर द्वारा रणनीतिक रूप से मात दी गई है। पैटन को अमेरिकी सेना की दूसरी कोर की कमान संभालने के लिए भेजा जाता है और वह लोहे के हाथ से स्पार्टन अनुशासन लागू करते हैं। वह मांग करते हैं कि सभी सैनिक हर समय टाई और हेलमेट पहनें, जिससे गर्व और सैन्य कठोरता बहाल हो सके। उनका क्रूर दृष्टिकोण काम करता है; वह सैनिकों को पुनर्गठित करते हैं और एल गुएटार में धुरी शक्तियों पर एक महत्वपूर्ण जीत हासिल करते हैं।

फिल्म सिसिली के आक्रमण के माध्यम से पैटन की यात्रा का अनुसरण करती है, जहाँ ब्रिटिश जनरल बर्नार्ड मोंटगोमरी (माइकल बेट्स) के साथ उनकी गुप्त प्रतिद्वंद्विता चरम पर पहुंच जाती है। पैटन अंग्रेजों से पहले मेसिना पर कब्जा करने के लिए जुनूनी हैं, और अपने स्वयं के अहंकार और ऐतिहासिक नियति की भावना को खिलाने के लिए अपने पुरुषों को सामान्य शारीरिक सीमाओं से परे धकेलते हैं। इसी अभियान के दौरान कुख्यात "थप्पड़ कांड" होता है, जिसमें पैटन "युद्ध थकान" (पीटीएसडी) के कारण अस्पताल में भर्ती दो सैनिकों को शारीरिक रूप से प्रताड़ित करते हैं और उन पर कायरता का आरोप लगाते हैं। क्रूरता का यह कृत्य एक बड़ा राजनीतिक घोटाला पैदा करता है, जिससे जनरल ड्वाइट डी. आइजनहावर को उन्हें सक्रिय कमान से हटाने के लिए मजबूर होना पड़ता है।

पैटन महीनों तक राजनीतिक और सैन्य निर्वासन में बिताते हैं, डी-डे से पहले जर्मनों को धोखा देने के लिए एक रणनीतिक व्याकुलता (इंग्लैंड में एक भूत सेना) के रूप में कार्य करते हैं। वह एक और मौके के लिए विनती करते हैं और नॉर्मंडी आक्रमण के बाद तीसरी सेना का नेतृत्व करने के लिए पुनर्वासित किए जाते हैं। यूरोप के माध्यम से उनका मार्च बिजली की गति से होता है, जो बैटल ऑफ द बल्ज (बैस्टोग्ने) में घिरे अमेरिकी सैनिकों के शानदार बचाव में समाप्त होता है, जहाँ वह "जर्मनों को मारने के लिए अच्छे मौसम" के लिए सार्वजनिक रूप से भगवान से प्रार्थना करने के बाद प्रतिकूल मौसम की स्थिति में एक शानदार रणनीतिक युद्धाभ्यास करते हैं।

यूरोप में युद्ध के अंत के साथ, पैटन की असली त्रासदी सामने आती है। शांति की कूटनीति और सोवियत संघ के साथ सह-अस्तित्व की राजनीति के अनुकूल होने में असमर्थ — जिसे वह खुले तौर पर अगला अपरिहार्य दुश्मन मानते हैं — पैटन विनाशकारी सार्वजनिक बयान देते हैं जो नाजी पार्टी की सदस्यता की तुलना डेमोक्रेट और रिपब्लिकन के बीच राजनीतिक विवाद से करते हैं। लड़ने के लिए युद्ध न होने के कारण, वह नई विश्व भू-राजनीतिक व्यवस्था के लिए एक खतरनाक अनाक्रोनिज्म बन जाते हैं, जिसके परिणामस्वरूप उन्हें तीसरी सेना की कमान से अंतिम रूप से हटा दिया जाता है।

परिणाम और इसके छिपे हुए अर्थ

पैटन का अंत भारी काव्यात्मक उदासी से भरा है, जो इसकी शुरुआत के विजयवाद के विपरीत है। हम पैटन को अकेले चलते हुए देखते हैं, बिना सैन्य वर्दी के, नागरिक कपड़ों में अपने वफादार कुत्ते, विली के साथ, एक यूरोपीय ग्रामीण परिदृश्य में, जिस पर एक पवन चक्की हावी है, जिसके पंख धीरे-धीरे भूरे आकाश के खिलाफ घूम रहे हैं।

पवन चक्की की उपस्थिति केवल एक सौंदर्य विकल्प नहीं है। यह डॉन क्विक्सोट की ओर एक सीधा संकेत है, वह अनाक्रोनिस्टिक शूरवीर जो पवन चक्कियों से लड़ता था, उन्हें राक्षस समझता था। पैटन, क्विक्सोट की तरह, एक ऐसे व्यक्ति हैं जो एक ऐसी दुनिया में मध्ययुगीन शिष्टाचार के कोड में फंसे हुए हैं जो औद्योगीकृत और नौकरशाही बन गई है। मशीनीकृत युद्ध और बाद में परमाणु युग ने व्यक्तिगत वीरता और व्यक्तिगत महिमा की खोज को अप्रचलित बना दिया है। वह बिना युद्ध के योद्धा हैं, एक जीवित अनाक्रोनिज्म।

वॉयस-ओवर में, हम पैटन को रोमन विजय पर उनके प्रसिद्ध प्रतिबिंब को सुनाते हुए सुनते हैं:

"एक हजार से अधिक वर्षों तक, युद्धों से लौटने वाले रोमन विजेताओं ने विजय का आनंद लिया... जुलूस में, एक गुलाम आता था जो विजेता के पीछे खड़ा होता था, लॉरेल का ताज पकड़े हुए और उसके कान में एक चेतावनी फुसफुसाता था: 'सारी महिमा क्षणभंगुर है'।"

यह पंक्ति फिल्म के दुखद मूल को समाहित करती है। पैटन पुनर्जन्म में विश्वास करते थे और उन्हें यकीन था कि वह पिछले जन्मों में एक ग्रीक सैनिक, एक रोमन सेनापति और नेपोलियन के शूरवीर थे। गुलाम की चेतावनी पैटन के अस्तित्व पर नियति के फैसले के रूप में कार्य करती है: चाहे उनकी जीत कितनी भी शानदार रही हो या उनकी सैन्य प्रतिभा कितनी भी विशाल रही हो, समय और सामाजिक विकास शुद्ध योद्धा की आवश्यकता को मिटा देते हैं। शांति पैटन जैसे पुरुषों की कब्र है।

कास्ट और उत्कृष्ट प्रदर्शन

पैटन के प्रभाव पर चर्चा करना जॉर्ज सी. स्कॉट के शानदार अभिनय को स्वीकार किए बिना लगभग असंभव है। स्कॉट ने पैटन का अभिनय नहीं किया; उन्होंने ज्वालामुखी जैसी तीव्रता के साथ उन्हें मूर्त रूप दिया जिसने सिनेमाई जीवनी की अवधारणा को फिर से परिभाषित किया। अभिनेता ने एक कर्कश, कठोर और प्रभावशाली आवाज (दिलचस्प बात यह है कि जनरल पैटन की वास्तविक, काफी तीखी आवाज की तुलना में अधिक गहरी और धमकी भरी) और एक शारीरिक मुद्रा अपनाई जो एक कुलीन और डराने वाले अधिकार को प्रदर्शित करती थी।

स्कॉट के अभिनय की प्रतिभा एक ऐसे व्यक्ति को मानवीय बनाने की उनकी क्षमता में निहित है जिसे आसानी से एक कार्टून खलनायक या एक आयामी नायक के रूप में चित्रित किया जा सकता था। वह अथक क्रोध और गहरी संवेदनशीलता के क्षणों के बीच कुशलता से चलते हैं, जैसे कि जब वह मरते हुए सैनिक के बिस्तर के पास रोते हैं या जब वह कविता सुनाते समय और प्राचीन काल की सैन्य रणनीति पर चर्चा करते समय अपनी विद्वता का प्रदर्शन करते हैं।

हालाँकि, स्कॉट की महानता जनरल ओमर ब्रैडली के रूप में कार्ल माल्डेन के संयमित और व्यावहारिक अभिनय द्वारा पूरी तरह से संतुलित है। ब्रैडली पैटन के नैतिक और तर्कसंगत प्रतिपक्ष के रूप में कार्य करते हैं। जबकि पैटन महिमा और दिव्य टकराव की तलाश करते हैं, ब्रैडली रसद, अपने पुरुषों के जीवन और कूटनीति के बारे में चिंतित हैं। दोनों अभिनेताओं के बीच की गतिशीलता फिल्म को उसका यथार्थवादी आधार देती है, जो युद्ध के रोमांटिक आदर्शवाद और आधुनिक सैन्य प्रबंधन की ठंडी प्रभावशीलता के बीच टकराव को प्रदर्शित करती है।

पर्दे के पीछे की जिज्ञासाएँ

• स्कॉट द्वारा बचाया गया पटकथा: मूल पटकथा 1965 में युवा फ्रांसिस फोर्ड कोपोला द्वारा लिखी गई थी। हालाँकि, उनका दृष्टिकोण — जिसमें प्रतिष्ठित ध्वज उद्घाटन और पैटन का अत्यधिक अस्पष्ट चित्रण शामिल था — को "सनकी" माना गया और 20वीं सेंचुरी फॉक्स द्वारा खारिज कर दिया गया। स्टूडियो ने इसे फिर से लिखने के लिए एडमंड एच. नॉर्थ को काम पर रखा। वर्षों बाद, जब जॉर्ज सी. स्कॉट को मुख्य भूमिका के लिए चुना गया, तो उन्होंने कोपोला का संस्करण पढ़ने की मांग की और घोषणा की कि वह फिल्म तभी करेंगे जब युवा लेखक की मूल पटकथा को बहाल किया जाएगा। फॉक्स मान गया, और कोपोला और नॉर्थ के काम के विलय ने सर्वश्रेष्ठ मूल पटकथा का ऑस्कर जीता।
• अन्य अभिनेताओं का इनकार: स्कॉट के भूमिका स्वीकार करने से पहले, वियतनाम युद्ध के तनाव के बीच युद्ध का महिमामंडन करने के डर से कई हॉलीवुड सितारों ने जनरल की भूमिका निभाने के अवसर को ठुकरा दिया। इनकार करने वालों में बर्ट लैंकेस्टर, रॉबर्ट मिचम, ली सी. मार्विन और रॉड स्टीगर शामिल थे। बाद वाले ने बाद में घोषित किया कि भूमिका को अस्वीकार करना उनके करियर की सबसे बड़ी गलती थी।

विवाद और ऐतिहासिक संदर्भ

जॉर्ज सी. स्कॉट द्वारा ऑस्कर का इनकार

सिनेमा के इतिहास के सबसे बड़े विवादों में से एक 1971 में 43वें ऑस्कर समारोह में हुआ। जॉर्ज सी. स्कॉट, जिन्हें उनके त्रुटिहीन अभिनय के लिए सर्वश्रेष्ठ अभिनेता के पुरस्कार के लिए नामांकित किया गया था, ने समारोह से महीनों पहले एकेडमी ऑफ मोशन पिक्चर आर्ट्स एंड साइंसेज को एक टेलीग्राम भेजा, जिसमें उन्होंने औपचारिक रूप से नामांकन को अस्वीकार कर दिया। स्कॉट ने समारोह को एक अपमानजनक "मांस बाजार" के रूप में संदर्भित किया और कहा कि वह अभिनेताओं के बीच एक कृत्रिम प्रतियोगिता का हिस्सा नहीं बनना चाहते थे।

राजनीतिक रोर्शच परीक्षण: वियतनाम का संदर्भ

1970 में रिलीज़ हुई, वियतनाम युद्ध के विरोध और अमेरिकी समाज के ध्रुवीकरण के चरम पर, पैटन एक प्रकार का राजनीतिक "रोर्शच परीक्षण" बन गई। शैफनर के निर्देशन और कोपोला की पटकथा की प्रतिभा जनरल के चरित्र पर स्पष्ट पक्ष न लेने में निहित थी। फिल्म पैटन को कच्चे रूप में प्रस्तुत करती है: एक निर्विवाद सैन्य प्रतिभा, लेकिन एक खतरनाक अहंकारी भी, जो व्यक्तिगत पीड़ा के प्रति असंवेदनशील है और हिंसा के प्रति जुनूनी है।

आलोचनात्मक स्वागत और विरासत

पैटन दर्शकों और आलोचकों दोनों के लिए एक जबरदस्त सफलता थी। इसने लगभग तीन घंटे के जीवनीपरक नाटक के लिए एक प्रभावशाली उपलब्धि, 12 मिलियन डॉलर के अनुमानित बजट के मुकाबले दुनिया भर में बॉक्स ऑफिस पर 61 मिलियन डॉलर से अधिक की कमाई की।

1971 के पुरस्कार सीज़न में, फिल्म ने ऑस्कर पर हावी होकर 10 नामांकन प्राप्त किए और 7 प्रमुख श्रेणियों में जीत हासिल की:

• सर्वश्रेष्ठ फिल्म
• सर्वश्रेष्ठ निर्देशक (फ्रैंकलिन जे. शैफनर)
• सर्वश्रेष्ठ अभिनेता (जॉर्ज सी. स्कॉट - अस्वीकृत)
• सर्वश्रेष्ठ मूल पटकथा (फ्रांसिस फोर्ड कोपोला और एडमंड एच. नॉर्थ)
• सर्वश्रेष्ठ कला निर्देशन
• सर्वश्रेष्ठ संपादन
• सर्वश्रेष्ठ ध्वनि

2003 में, पैटन को "सांस्कृतिक, ऐतिहासिक या सौंदर्यपूर्ण रूप से महत्वपूर्ण" माने जाने के कारण संयुक्त राज्य अमेरिका के लाइब्रेरी ऑफ कांग्रेस की नेशनल फिल्म रजिस्ट्री में संरक्षण के लिए चुना गया था। यह कृति सिनेमाई जीवनी का स्वर्ण मानक बनी हुई है, जो साबित करती है कि किसी ऐतिहासिक व्यक्ति को सम्मानित करने का सबसे अच्छा तरीका उन्हें पवित्र बनाना नहीं, बल्कि उनकी दरारों, उनके विरोधाभासों और उनकी दुखद मानवता को उजागर करना है।