[建议您在阅读此观点之前，先多了解一下关于侦察兵马可·奥雷利奥失踪案的背景，请点击此处]。
在马林斯峰脚下流传着一个传说，说侦察兵马可·奥雷利奥·贝泽拉·博萨亚·西蒙（Marco Aurélio Bezerra Bosaja Simon）穿越了被称为“门户”的两块石头之间，然后选择了最快、最准确的路径到达了设在马林斯基地（Base dos Marins）的营地。这个故事让整个事件带上了奇幻色彩，认为这名年轻人比其他直到第二天早上 5 点才找到的迷路侦察兵和领队更聪明、更有计谋。
围绕这个故事产生的神话和传说，却忽略了领队和侦察兵们都完全迷路了。我敢肯定这一点，因为一条原本只需要 2 小时就能走完的路，他们却走了 6 个小时。即使在情况更糟，有一个受伤的青少年在场的情况下，返回也最多应该需要 3 小时，但他们却花了一整个下午和一个通宵。
此外，没有理由认为马可·奥雷利奥也没有迷路。
在幸存的侦察兵之一里卡多（Ricardo）讲述的叙述中，他说在攀登过程中，有一次马可·奥雷利奥落在了后面，他以为是体力不好，但马可·奥雷利奥解释说，是因为植被太茂密，互相看不到，所以“有点迷路了”。
我们知道领队胡安（Juan）以前去过马林斯峰，但如果他去过，他为什么没有注意到这次行程耗时过长呢？
领队以前去的时候，是不是也这样漫无目的地走，迷失了方向？不太可能。
胡安迷路了，他知道自己迷路了，却坚持继续行程，把它当作一个必须面对的个人挑战。正因为如此，他至今仍要承受后果的苦涩。
胡安一生都承受着几分钟愚蠢行为带来的后果。
无论如何，现在指责这一个或那一个已经无关紧要了。没有证据表明胡安有恶意，我在这里只是想最终确定地记录一下，当时团队中的每个人都无法找到方向。
包括马可·奥雷利奥。
这个前提是我观点的基石。
为了进行分析，需要指出一些有趣的点，这些点都来自本特别报道中提到的证词。
1. 胡安到达阿方索先生家时，似乎立即引起了一种敌意。需要皮奎特童子军领队告知，这些成年人和青少年是好人。
看来阿方索先生一家对童子军的到来并不满意。
我猜测，山脚下（Refúgio）的居民靠向导工作为生。我从未读到或听到有人说，居民们的不满源于胡安不愿意雇佣向导。但在胡安的一段录音中，他说马林斯基地（Base dos Marins）的居民靠“特殊工作”（原文如此）生活，通过出售手工艺品。
a. 1985 年使用马林斯基地的人，是否要向阿方索先生的家人支付费用？对支付费用的漠不关心是否会让阿方索一家感到沮丧，他们本期望从这次露营中获得些什么？
阿方索先生一家可能那天过得很糟糕。患病的儿子可能正处于危机之中。有心理和精神问题的人通常会有更糟糕的日子。
2. 事实上，阿方索先生和胡安领队的证词完全矛盾。不幸的是，警方认为胡安的说法是假的，因此没有调查阿方索先生是否说的是实话。
2.1 胡安斩钉截铁地声称，阿方索先生指示了通往秃头山（morro do careca）的路。即使其他路过山脚下（Refúgio）的游客都走向了森林。阿方索先生生前说，他已经准备好了午餐盒，却被领队打发走了。
这是故事中让人想大喊“叫向导！！！”的部分。
但过去的事情已经过去了，胡安和阿方索的叙述之间确实存在冲突，我们永远无法知道真正发生了什么，但我们可以得出结论，那里确实发生了一场冲突。
3. 侦察兵和领队在攀登过程中迷路了。当他们找到正确的路时，已经非常疲惫了。
4. 奥斯瓦尔多（Osvaldo）确实受伤了，没有相反的证据。一名医生说，从表面上看似乎没有严重伤势，并不意味着不存在。有过扭伤的人都知道“隐痛”（dor de vestígios）是什么感觉。
5. 马可·奥雷利奥自愿去前方开路。
6. 似乎没有证据表明马可·奥雷利奥会独自下山求助。他应该只是在前面探路，找到最佳路径。
a. 马可·奥雷利奥可能走了很长一段时间，当他意识到自己独自一人很久时，他回来了，但没有找到其他人，因为胡安决定带领其他侦察兵走向了另一个方向。
b. 他可能走向了马林斯峡谷（Cânion do Marins）的方向，他的尸体可能就在岩石之间，或者被山上的泥土掩埋在滚落的斜坡下，在雨中。
7. 马可·奥雷利奥被阿方索先生的儿子谋杀的假设，要求男孩必须在 8 日下午 5 点前到达马林斯基地。这是不正确的。
a. 我绝对反对诽谤性的猜测。然而，在对阿方索先生的女儿进行的采访中，存在一种怀疑，即儿子是被父亲谋杀的。如果这是真的，那么马可·奥雷利奥到达基地后，是阿方索先生杀了他，而不是他自己也怀疑杀了自己的儿子？
b. 在我看来，这些猜测就像干柴一样助长了篝火旁的谈话。但没有丝毫证据。即使是认为父亲杀了自己儿子的女儿，也说她是这么想的，因为她做梦梦到了。
结论。
在我看来，马可·奥雷利奥是一位英雄，他凭一己之力，走了比搜寻范围更远的路，最终在峡谷地区，远远超出山脚的地方，筋疲力尽而亡。雨水和洪水将他的身体掩埋在泥土和树叶中，1985 年那些寒冷的夜晚，低温减缓了气味和动物的活动，包括秃鹰。
失踪后的几个月里，可以在附近和私人地界进行搜寻。
很可能有人看到了侦察兵和领队。但在那个时代，在警察局接受审讯即使对受害者来说也很糟糕。那天很多人经过基地，如果他们没有详细说明事件，是因为害怕被羞辱、虐待甚至折磨。
遗憾的是，警方调查的失败是警方自身的过错，当时他们没有得到公众的合作，人们害怕如果卷入其中会发生什么，因为众所周知，涉及的是心理和身体的暴力。
熟悉那些山林的人知道，在裂缝和沟壑中隐藏一头大象相对容易。更何况隐藏一个不到五十公斤的男人就更容易了。
如果您有任何能让我改变主意的补充，请告诉我。让我们谈谈吧！
无论如何，我将详细探讨每一种假设，从不明飞行物到凶杀案。
[建议您在阅读此观点之前，先多了解一下关于侦察兵马可·奥雷利奥失踪案的背景，请点击此处]。
在马林斯峰脚下流传着一个传说，说侦察兵马可·奥雷利奥·贝泽拉·博萨亚·西蒙（Marco Aurélio Bezerra Bosaja Simon）穿越了被称为“门户”的两块石头之间，然后选择了最快、最准确的路径到达了设在马林斯基地（Base dos Marins）的营地。这个故事让整个事件带上了奇幻色彩，认为这名年轻人比其他直到第二天早上 5 点才找到的迷路侦察兵和领队更聪明、更有计谋。
围绕这个故事产生的神话和传说，却忽略了领队和侦察兵们都完全迷路了。我敢肯定这一点，因为一条原本只需要 2 小时就能走完的路，他们却走了 6 个小时。即使在情况更糟，有一个受伤的青少年在场的情况下，返回也最多应该需要 3 小时，但他们却花了一整个下午和一个通宵。
此外，没有理由认为马可·奥雷利奥也没有迷路。
在幸存的侦察兵之一里卡多（Ricardo）讲述的叙述中，他说在攀登过程中，有一次马可·奥雷利奥落在了后面，他以为是体力不好，但马可·奥雷利奥解释说，是因为植被太茂密，互相看不到，所以“有点迷路了”。
我们知道领队胡安（Juan）以前去过马林斯峰，但如果他去过，他为什么没有注意到这次行程耗时过长呢？
领队以前去的时候，是不是也这样漫无目的地走，迷失了方向？不太可能。
胡安迷路了，他知道自己迷路了，却坚持继续行程，把它当作一个必须面对的个人挑战。正因为如此，他至今仍要承受后果的苦涩。
胡安一生都承受着几分钟愚蠢行为带来的后果。
无论如何，现在指责这一个或那一个已经无关紧要了。没有证据表明胡安有恶意，我在这里只是想最终确定地记录一下，当时团队中的每个人都无法找到方向。
包括马可·奥雷利奥。
这个前提是我观点的基石。
为了进行分析，需要指出一些有趣的点，这些点都来自本特别报道中提到的证词。
1. 胡安到达阿方索先生家时，似乎立即引起了一种敌意。需要皮奎特童子军领队告知，这些成年人和青少年是好人。
看来阿方索先生一家对童子军的到来并不满意。
我猜测，山脚下（Refúgio）的居民靠向导工作为生。我从未读到或听到有人说，居民们的不满源于胡安不愿意雇佣向导。但在胡安的一段录音中，他说马林斯基地（Base dos Marins）的居民靠“特殊工作”（原文如此）生活，通过出售手工艺品。
a. 1985 年使用马林斯基地的人，是否要向阿方索先生的家人支付费用？对支付费用的漠不关心是否会让阿方索一家感到沮丧，他们本期望从这次露营中获得些什么？
阿方索先生一家可能那天过得很糟糕。患病的儿子可能正处于危机之中。有心理和精神问题的人通常会有更糟糕的日子。
2. 事实上，阿方索先生和胡安领队的证词完全矛盾。不幸的是，警方认为胡安的说法是假的，因此没有调查阿方索先生是否说的是实话。
2.1 胡安斩钉截铁地声称，阿方索先生指示了通往秃头山（morro do careca）的路。即使其他路过山脚下（Refúgio）的游客都走向了森林。阿方索先生生前说，他已经准备好了午餐盒，却被领队打发走了。
这是故事中让人想大喊“叫向导！！！”的部分。
但过去的事情已经过去了，胡安和阿方索的叙述之间确实存在冲突，我们永远无法知道真正发生了什么，但我们可以得出结论，那里确实发生了一场冲突。
3. 侦察兵和领队在攀登过程中迷路了。当他们找到正确的路时，已经非常疲惫了。
4. 奥斯瓦尔多（Osvaldo）确实受伤了，没有相反的证据。一名医生说，从表面上看似乎没有严重伤势，并不意味着不存在。有过扭伤的人都知道“隐痛”（dor de vestígios）是什么感觉。
5. 马可·奥雷利奥自愿去前方开路。
6. 似乎没有证据表明马可·奥雷利奥会独自下山求助。他应该只是在前面探路，找到最佳路径。
a. 马可·奥雷利奥可能走了很长一段时间，当他意识到自己独自一人很久时，他回来了，但没有找到其他人，因为胡安决定带领其他侦察兵走向了另一个方向。
b. 他可能走向了马林斯峡谷（Cânion do Marins）的方向，他的尸体可能就在岩石之间，或者被山上的泥土掩埋在滚落的斜坡下，在雨中。
7. 马可·奥雷利奥被阿方索先生的儿子谋杀的假设，要求男孩必须在 8 日下午 5 点前到达马林斯基地。这是不正确的。
a. 我绝对反对诽谤性的猜测。然而，在对阿方索先生的女儿进行的采访中，存在一种怀疑，即儿子是被父亲谋杀的。如果这是真的，那么马可·奥雷利奥到达基地后，是阿方索先生杀了他，而不是他自己也怀疑杀了自己的儿子？
b. 在我看来，这些猜测就像干柴一样助长了篝火旁的谈话。但没有丝毫证据。即使是认为父亲杀了自己儿子的女儿，也说她是这么想的，因为她做梦梦到了。
结论。
在我看来，马可·奥雷利奥是一位英雄，他凭一己之力，走了比搜寻范围更远的路，最终在峡谷地区，远远超出山脚的地方，筋疲力尽而亡。雨水和洪水将他的身体掩埋在泥土和树叶中，1985 年那些寒冷的夜晚，低温减缓了气味和动物的活动，包括秃鹰。
失踪后的几个月里，可以在附近和私人地界进行搜寻。
很可能有人看到了侦察兵和领队。但在那个时代，在警察局接受审讯即使对受害者来说也很糟糕。那天很多人经过基地，如果他们没有详细说明事件，是因为害怕被羞辱、虐待甚至折磨。
遗憾的是，警方调查的失败是警方自身的过错，当时他们没有得到公众的合作，人们害怕如果卷入其中会发生什么，因为众所周知，涉及的是心理和身体的暴力。
熟悉那些山林的人知道，在裂缝和沟壑中隐藏一头大象相对容易。更何况隐藏一个不到五十公斤的男人就更容易了。
如果您有任何能让我改变主意的补充，请告诉我。让我们谈谈吧！
无论如何，我将详细探讨每一种假设，从不明飞行物到凶杀案。
