1973年由乔治·罗伊·希尔（George Roy Hill）精准执导的《骗中骗》（The Sting）是诈骗题材电影的巅峰之作，它将喜剧、犯罪剧情和悬疑元素完美融合，重现了经济大萧条时期芝加哥的迷人风貌。影片由保罗·纽曼（Paul Newman）和罗伯特·雷德福（Robert Redford）这对无与伦比的搭档主演，不仅凭借令人难忘的拉格泰姆（ragtime）配乐俘获了20世纪70年代观众的心，更成为了一个文化里程碑，荣获七项奥斯卡大奖，并为随后几十年的抢劫（heist movies）和诈骗类电影奠定了基调。
剧情分析与梗概
要理解《骗中骗》的影响力，必须将其置于所谓的“新好莱坞”背景下。在20世纪70年代初，美国电影沉浸在一种直观、阴郁且充满政治色彩的现实主义中，反映了人们对越南战争和水门事件的幻灭。在这一片沉重而悲观的电影景观中，乔治·罗伊·希尔带来了一部作品，尽管背景设定在犯罪和腐败的地下世界，却洋溢着纯粹的逃避主义、优雅、怀旧和技术智慧。
错综复杂的棋局：剧情摘要
故事发生在1936年，正值美国经济大萧条的顶峰。故事讲述了约翰尼·胡克（Johnny Hooker，罗伯特·雷德福饰），一名在伊利诺伊州乔利埃特活动的年轻街头骗子。他与搭档兼导师、老手卢瑟·科尔曼（Luther Coleman，罗伯特·厄尔·琼斯饰）一起，对一名路人实施了一次随机诈骗，成功骗取了1.1万美元。他们不知道的是，受害者是一名替多伊尔·隆尼根（Doyle Lonnegan，罗伯特·肖饰）送钱的信使，而隆尼根是芝加哥和纽约冷酷无情的有组织犯罪头目。
作为报复，隆尼根的手下杀害了卢瑟。出于内疚和复仇的渴望，胡克逃往芝加哥，以免被腐败的警察中尉威廉·斯奈德（William Snyder，查尔斯·德宁饰）抓住，后者要求分走赃款以换取胡克的自由。在芝加哥，胡克找到了亨利·贡多夫（Henry Gondorff，保罗·纽曼饰），一位躲避联邦调查局（FBI）追捕的传奇诈骗大师，他正住在由女友比莉（Eileen Brennan饰）经营的破旧旋转木马游乐场里。
起初，由于生活颓废，贡多夫并不情愿，但在意识到挑战的规模——扳倒多伊尔·隆尼根——后，他被说服帮助胡克。然而，贡多夫明确表示，像隆尼根这样的人不能简单地被暗杀；他们必须在最痛的地方——金钱和自尊——被摧毁。为此，他们决定实施经典的“大骗局”（The Big Con），即所谓的“电报局骗局”（The Wire）。
这次行动需要军事化的后勤保障和招募数十名失业的职业骗子。两人在芝加哥建立了一个虚假的赛马投注站，配备了布景用的电报机和电话。骗局的前提是让隆尼根相信贡多夫（化名肖）经营着一家成功的非法投注站，而胡克（化名凯利）是一名心怀不满的电报局员工，可以提供延迟几分钟的赛马结果，从而确保稳赢。
计划在紧张的子情节中推进：隆尼根发现了胡克的身份并派职业杀手追杀他；斯奈德中尉无情地追捕胡克；而由波尔克探员领导的FBI似乎锁定了贡多夫的下落，并勒索胡克，要求他出卖搭档以换取卢瑟遗孀的安全。
结局解析：骗中骗
影片的高潮是剧本和电影剪辑的教科书。在最后骗局实施当天，隆尼根被凯利（胡克）诱导，将50万美元押注在一匹名为“幸运丹”（Lucky Dan）的马身上。隆尼根在贡多夫的假投注站下了巨额赌注。
钱刚放在桌上几秒钟，凯利就与他的电报联系人会面，并发现了一个可怕的错误：联系人说的是押注该马获得第二名（Place），而不是获胜（Win）。惊慌失措的隆尼根冲向柜台试图在比赛结束前取回钱，但为时已晚。突然，由波尔克探员领导的武装FBI特工闯入现场，场面陷入混乱。
波尔克告诉胡克，因为他配合调查所以自由了，但贡多夫意识到徒弟的背叛，掏出枪射向胡克的后背。作为即时反应，波尔克探员射中了贡多夫的胸口，贡多夫倒在血泊中。陪同FBI前来的斯奈德中尉对这起双重谋杀感到震惊。波尔克告诉斯奈德立即带隆尼根离开，以免这位大亨与谋杀和非法赌博丑闻扯上关系。
由于害怕自己的名字卷入联邦枪战，隆尼根被斯奈德拖离现场，将50万美元现金留在了桌子上。
当门关上，房间里恢复平静时，胡克和贡多夫睁开眼睛，站起来大笑。他们衬衫上的血只是人造染料。所谓的FBI波尔克探员实际上是希基（Harold Gould饰），一名与贡多夫结盟的天才骗子，整个“联邦特工”团队由当地演员和骗子组成。斯奈德中尉被操纵，帮助将隆尼根带离房间，使其无法核实钱款或尸体。骗局大获全胜。胡克决定不拿属于他的那份钱，正如他所说，“我最终会花光的”，证明他真正的动机从来不是贪婪，而是为卢瑟伸张正义。
隐藏含义：《骗中骗》的结局是电影艺术本身的绝妙隐喻。导演乔治·罗伊·希尔不仅欺骗了多伊尔·隆尼根，他还欺骗了观众。观众看着胡克所谓的背叛和FBI的突袭，相信一切都出了错，与场景中的角色感受着同样的紧张。当骗局揭晓时，我们意识到自己成了导演“大骗局”的受害者。影片提醒我们，电影本质上是一种共识性的幻觉，我们花钱是为了享受被优雅地欺骗的过程。
演员阵容与精彩表演
《骗中骗》的巨大成功很大程度上归功于其全明星阵容，由保罗·纽曼和罗伯特·雷德福的磁性化学反应领衔。
- 保罗·纽曼（亨利·贡多夫）：纽曼饰演的诈骗大师散发着愤世嫉俗和疲惫的魅力。他在片中的出场——醉醺醺地睡在旋转木马的地板上，需要冷水淋浴才能醒来——与他穿上西装、扮演傲慢的图书管理员和投注站老板“肖”时展现的精致形成了完美对比。纽曼在狡黠与对胡克近乎父辈的温暖之间取得了平衡。
- 罗伯特·雷德福（约翰尼·胡克）：雷德福正值颜值和人气的巅峰，他以脆弱、青春傲慢和绝望的完美结合诠释了胡克。他不是犯罪天才；他因情绪驱动而犯下关键错误，这使他成为贡多夫实用主义的理想平衡点。雷德福获得奥斯卡最佳男主角提名，是对他从偶像派向一流剧情片演员转型的应有认可。
- 罗伯特·肖（多伊尔·隆尼根）：肖塑造了70年代电影中最具威慑力的反派之一。他微微跛行，眼神冰冷且极少眨眼，带着浓重的爱尔兰口音，隆尼根是危险的化身。他不是漫画式的黑帮，他聪明、细致且冷酷。肖在拍摄大部分戏份时膝盖确实受了伤（他将其融入了角色的身体语言中），这为他的表演增添了一层威胁性的僵硬感。
- 查尔斯·德宁（威廉·斯奈德中尉）：德宁饰演的小镇腐败警察非常精彩。他既可怜又危险，被卑微的贪婪所驱动，使他成为芝加哥骗子手中的完美棋子。
幕后趣闻
- 黄金重聚：继《虎豹小霸王》（1969）取得巨大成功后，该片标志着纽曼、雷德福和导演乔治·罗伊·希尔的重聚。起初，环球影业不想让乔治·罗伊·希尔执导，但纽曼和雷德福的相互支持确保了这位导演的回归。
- 罗伯特·肖的伤势：在开拍前几天，罗伯特·肖打手球时撕裂了膝盖韧带。导演没有替换他或推迟制作，而是建议演员在裤子下戴上金属护膝，并将角色的跛行作为隆尼根旧伤的结果融入故事中。
- 成功的音乐时代错误：由马文·哈姆利奇（Marvin Hamlisch）改编的基于斯科特·乔普林（Scott Joplin）拉格泰姆作品（特别是标志性的《艺人》）的配乐成为了销售奇迹。然而，拉格泰姆是20世纪初和1910年代鼎盛的音乐流派。在20世纪30年代（影片背景），主流音乐风格是摇摆乐和爵士大乐队。尽管存在历史时代错误，但音乐完美捕捉了影片轻快和怀旧的基调。
- 纸牌艺术：在火车上著名的扑克牌戏中，贡多夫通过出老千羞辱了隆尼根。那些进行复杂洗牌动作的手（虽然看起来是保罗·纽曼的）实际上属于传奇魔术师和纸牌诈骗专家约翰·斯卡恩（John Scarne），他被聘为影片的技术顾问。
幕后争议与版权
虽然《骗中骗》的拍摄过程相对顺利，但上映后却遭遇了重大的版权法律纠纷。
编剧大卫·S·沃德（David S. Ward）将剧本中描绘的诈骗机制——包括“电报局骗局”和“Rag”骗局——很大程度上基于大卫·莫雷尔（David Maurer）1940年撰写的非虚构书籍《大骗局：诈骗者的故事》（The Big Con: The Story of the Confidence Man）。莫雷尔是一位语言学家和大学教授，他花了数年时间采访世纪之交的真实骗子，他起诉环球影业和大卫·S·沃德侵犯知识产权。
莫雷尔声称剧本不仅使用了他书中描述的特定行话，还精确复制了他记录的真实骗局结构。在经历了一场威胁要损害影片在颁奖季声誉的法律战后，环球影业选择与大卫·莫雷尔达成金额未公开的庭外和解，结束了诉讼，尽管制片厂从未正式承认过错误。
影评、票房与遗产
《骗中骗》是美国电影史上商业和评论最成功的电影之一。该片于1973年12月底上映，仅在美国票房就收入超过1.56亿美元。根据通货膨胀调整后，这一数字使其成为美国国内市场史上票房最高的20部电影之一。
在1974年的奥斯卡颁奖典礼上，该片以10项提名横扫当晚，赢得了7个主要奖项：
- 最佳影片（托尼·比尔、迈克尔·菲利普斯、朱莉娅·菲利普斯）
- 最佳导演（乔治·罗伊·希尔）
- 最佳原创剧本（大卫·S·沃德）
- 最佳艺术指导
- 最佳服装设计（伊迪丝·海德）
- 最佳剪辑
- 最佳改编配乐（马文·哈姆利奇）
朱莉娅·菲利普斯作为制片人的获奖，使她成为电影史上第一位获得奥斯卡最佳影片奖的女性。
当时的评论家一致称赞影片的节奏、受诺曼·洛克威尔插画启发的怀旧美学，以及使用书页风格的过渡卡片来划分骗局章节的创新手法。《芝加哥太阳报》的著名影评人罗杰·伊伯特（Roger Ebert）给了该片4星满分，称其为“年度最有趣的电影之一，制作风格精准”。
《骗中骗》的遗产是不可估量的。它几乎确立了现代诈骗题材电影的视觉和叙事语法。史蒂文·索德伯格的《十一罗汉》、大卫·O·拉塞尔的《美国骗局》、法比安·比林斯基的《九个皇后》，甚至现代电视剧《风骚律师》，都直接汲取了乔治·罗伊·希尔和大卫·S·沃德创造的结构源泉。它不仅仅是一部犯罪电影，更是对智慧战胜蛮力、职业情谊以及讲述好故事的纯粹乐趣的赞歌。
研究来源
- 美国电影学会（AFI）故事片目录：catalog.afi.com
- Box Office Mojo（历史数据）：boxofficemojo.com
- 电影艺术与科学学院（奥斯卡数据库）：awardsdatabase.oscars.org
- 罗杰·伊伯特官方评论档案（1973）：rogerebert.com
- 《综艺》杂志档案 - 原始评论（1973年12月）：variety.com
- 大卫·莫雷尔的《大骗局：诈骗者的故事》（历史参考）：books.google.com
