二十世纪八十年代，一个身份不明的团伙在比利时对多家超市发动了一系列暴力袭击，造成了二十八起无法解释的死亡事件。
⚠️ 使用深度研究（Deep Research）辅助完成的调查可能存在引用歧义。
🖥️ 使用自有工具生成的纯净 HTML 代码。
👥 研究：Guilherme Felipe，策展：Sílvio Lôbo
布拉班特杀手：笼罩比利时的难解恐怖
几十年来，比利时一直被现代欧洲最令人不安的刑事谜团之一所困扰：所谓的“布拉班特杀手”（Assassinos de Brabante）袭击事件。在1982年至1985年间，一系列针对农村房产和超市的暴力抢劫与残酷谋杀案，使布拉班特省及其周边地区陷入了恐慌。这场始于大胆犯罪浪潮的事件，很快演变成了一个悬而未决的谜团，混乱的线索、充满争议的调查以及对凶手依然逍遥法外的持续恐惧，让此案愈发扑朔迷离。
1. 背景与事件：谜团的起源、地点与方式
布拉班特省是比利时人口稠密的中心地区，也是一系列起初看似毫无规律的犯罪活动的舞台。第一起后来被归类为此团伙所为的暴力事件发生在1982年1月15日，当时一对夫妇在格朗日（Grange, Waterloo）的家中被杀。此后，一系列类似的袭击事件接连发生，其特征包括残酷入侵、抢劫以及无辜受害者的遇害，事态发展令人震惊。罪犯的胆大妄为及其经常表现出的极度暴力，很快引起了媒体的关注，并获得了“布拉班特杀手”或“尼韦勒帮”（Gangue de Nivelles，因附近城市发生多起事件而得名）的绰号。
2. 主要事件时间线
- 1982年1月15日： 在格朗日（Waterloo）发生首起双重谋杀案。夫妇Jean-Claude Van Roy和Françoise Dewolf遇害。
- 1982-1983年： 一系列暴力抢劫和谋杀案在全区蔓延，频率和残暴程度不断升级。受害者包括多个完整家庭。
- 1983年5月9日： 贝尔塞尔（Beersel）的Delhaize超市发生大屠杀，八人（包括两名儿童）遇害。这一事件成为公众对恐怖感知的转折点，加剧了当局面临的压力。
- 1984年： 调查深入，重点转向与有组织犯罪和准军事组织的可能联系。警方试图绘制犯罪画像并确定其作案手法（modus operandi）。
- 1985年： 袭击突然停止，留给当局的问题多于答案。由于缺乏逮捕行动且没有明确的结论，谜团愈发深重。
3. 主要理论
几十年来，无数理论层出不穷，试图揭开布拉班特杀手的身份和动机。这些理论从最稳固的警方假设到更黑暗的阴谋论不等。
警方与科学理论：
- 普通抢劫团伙： 最初且最直接的理论认为，罪犯是一个高度组织化且暴力的团伙，专注于抢劫，并利用极端暴力来恐吓受害者以避免被识别。入侵房产和商店、抢劫钱财及贵重物品并灭口的作案手法符合这一假设。初步警方报告指出，这是一群有抢劫经验的罪犯。
- 有组织犯罪的影响： 一些调查暗示其与比利时及国际有组织犯罪网络有关。袭击的大胆程度和似乎能够逃避抓捕的能力，可能表明其拥有超越普通抢劫团伙的复杂程度和资源。被盗武器的销售或内部信息的利用可能是该理论的一部分。
- 警察或前军人的参与： 一种反复出现的假设，在某些声明和调查中被放大，指出安全部队成员或受过军事训练的人员可能参与其中。战术知识、犯罪执行的效率以及对武器的熟悉程度支撑了这一调查方向。关于使用特定车辆和逃避技术的证词加强了这一观点。
替代理论与阴谋论：
- 破坏稳定或社会控制行动： 该理论常与极右翼团体或情报机构联系在一起，认为袭击可能是为了在民众中制造恐慌和恐惧，从而为更严格的社会控制提供正当理由，或服务于隐藏的政治议程。袭击发生的时间点正值比利时社会和政治紧张时期，这为这种猜测留下了空间。
- 与准军事组织的联系： 杀手可能与80年代活跃在比利时的准军事组织有联系，这些组织可能有政治或意识形态动机。暴力和组织性可被视为一种武力展示或施压手段。
- “幽灵”证人与操纵： 证人声称在其他地方见过杀手，或随后被质疑其可信度，这助长了调查在某些阶段受到引导或操纵的观点。存在“戴帽子的男人”或其他从未被正式识别或抓获的嫌疑人，进一步加剧了这种叙事。
超自然或灵异理论：
尽管缺乏具体证据支持，但关于超自然现象或无法解释的实体行为的理论也曾出现，这反映了案件的深重谜团以及无法找到理性解释的无力感。然而，这些观点被广泛认为是缺乏事实依据的猜测。
4. 争议与盲点
针对布拉班特杀手的调查充满了争议和盲点，阻碍了案件的解决：
- 证据被毁或丢失： 有报道称，一些关键证据（如武器和文件）可能因蓄意破坏或官僚失误而随时间推移被销毁或丢失。
- 证词冲突： 多名证人提供的陈述有时似乎相互矛盾，或无法完全融入调查的整体框架中。
- 警方协调失误： 一些报告指出，不同警察单位和司法管辖区之间的合作（特别是在调查初期）存在缺陷，导致错失了关键的时间和机会。
- “Bangue”案与虚假供词： 1998年，被称为“Bangue”的Christiaan Bonk承认了罪行，并指控Paul Vandemeulebroucke和Christophe Dubois。然而，他的供词被广泛质疑，随后的“卡利斯托行动”（Operação Calisto）未能证实他或被指控者直接参与。Bonk是一名有精神问题记录的前警察。
- 嫌疑人“大个子”（O Grande）： 最顽固的嫌疑人之一，仅被称为“大个子”，从未被识别或定位。关于他参与的报道前后不一，但他的形象多年来一直笼罩在调查之上。
5. 趣闻与遗产
布拉班特杀手在比利时和欧洲犯罪史上留下了不可磨灭的印记。他们给民众带来的恐惧、有罪不罚的感觉以及谜团的持续存在，塑造了公众对安全和当局能力的认知。
- 文化影响： 该案件激发了书籍、纪录片和媒体猜测，成为比利时未决犯罪的标志。缺乏答案至今仍引发着迷与辩论。
- 持续的恐惧： 罪犯可能依然逍遥法外，或者其动机比简单的抢劫更为复杂，这种可能性让社会多年来保持警惕。
- 现状： 尽管多次尝试重启案件且偶尔会出现新线索，但布拉班特杀手案仍未解决。案件档案中仍包含未来可能解密的信息，彻底解决的希望从未完全消失。缺乏最终供词、确凿证据和最终审判，使得比利时历史上的这一黑暗篇章依然处于开放状态，这是邪恶的持久本质和人类思想深不可测的复杂性的见证。
