原文由 Nathalia Passarinho 为巴西利亚的 G1 撰写，（链接）
国家司法委员会 (CNJ) 是本周法律辩论的焦点，原因在于联邦最高法院 (STF) 对其管辖权范围的裁决。目前，CNJ 正在处理 3,284 起案件，其中 545 起涉及对法官或公务员违规行为或纪律处分的调查。
CNJ 成立于 2005 年，旨在对司法部门的行政和财务运作以及法官履行职责的情况进行监督。
据该机构办公室称，在 545 起违规调查中，包括 19 起行政纪律处分程序（可能导致严重处罚的调查）、55 起初步调查（针对较轻违规行为的调查）和 471 起纪律投诉（可能导致初步调查的程序类型）。被调查者有权进行辩护并对证据提出异议。
在成立的七年里，该委员会惩处了 38 名法官，其中 27 人被强制退休——这是《司法组织法》规定的最高行政处罚。另一项被视为严厉的制裁是预防性停职，委员会已对 7 名法官实施了该处罚。
CNJ 纠察署（目前由高等法院法官 Eliana Calmon 领导）负责接收和调查与司法部门相关的举报。
调查结束后，案件会被分配给其中一名委员，该委员可决定是否收集新证据。如同在法庭上一样，委员在撰写报告后会将案件提交至全体会议。
对法官的免职、待命和强制退休等处罚只能由委员会的绝对多数票通过。CNJ 可以调查法官和上诉法院法官，但不能调查高等法院和联邦最高法院的法官。
组成结构
该司法监督机构由 15 名成员组成，年龄在 35 岁至 66 岁之间，任期两年，可连任一次。
委员会主席始终由联邦最高法院院长担任，纠察长始终由高等法院的一名法官担任。
其余成员包括：一名高等劳动法院法官；一名州法院上诉法官；一名州法官；一名联邦地区法院法官；一名联邦法官；一名地区劳动法院法官；一名劳动法官；一名联邦检察院成员；一名州检察院成员；两名律师；两名“具有卓越法律知识和良好声誉”的公民。
目前，委员会主席是联邦最高法院院长 Cezar Peluso 法官，纠察长由高等法院的 Eliana Calmon 法官担任。
必须认识到，CNJ 在司法道德化方面做了非常有价值的工作，此外还制定了提高效率的目标。
本周，关于其调查权限的界限进行了大量讨论。感谢上帝，仍有一些具有道德感的法官，他们没有对这个幅员辽阔的国家所面临的诸多现实视而不见。然而，其他人却生活在梦幻世界中……
请查看下方通过互联网上找到的一张插图所展示的投票情况，遗憾的是该图作者不详。
