Constantemente se incluye nueva información en los artículos. Vea la fecha de la última actualización de cada artículo.
Es sabido que la búsqueda del Caso Marco Aurélio fue cerrada y, tiempo después, las investigaciones cesaron, con el consecuente archivo del caso el 8 de abril de 1990. Ya el 10 de marzo de 2005, los autos fueron desarchivados para un estudio realizado por Rodrigo Nunes, de cuyo trabajo surgieron tres obras: Operación Marins: El extravío del scout Marco Aurélio, Operación Marins 2: Nuevos descubrimientos, y Operación Marins: el desaparecimiento del scout Marco Aurélio: 30 años de misterio (siendo esta última una unión de las dos primeras obras).
Los libros fueron de gran importancia para preservar la historia, especialmente entre los entusiastas del montañismo.
<Foto obtenida en https://g1.globo.com/sp/vale-do-paraiba-regiao/noticia/2021/07/19/autor-de-trilogia-sobre-escoteiro-desaparecido-diz-acreditar-em-hipotese-de-que-marco-aurelio-esteja-vivo.ghtml, el autor entrevistó a familiares y testigos del caso durante 16 años de investigación sobre la desaparición — Foto: Archivo personal>
Imágenes de las dos primeras ediciones del libro del periodista Rodrigo Nunes:
Hay críticas de que Rodrigo Nunes noveló demasiado la historia. Yo creo que los libros hicieron el caso palatable. Si no fuera por estos libros, no existirían tantos entusiastas del montañismo interesados en el caso. Tratar el mismo tema, de forma fría y objetiva, durante más de 30 años, sería tedioso para el público en general. Son los libros, y las leyendas contadas al pie de la montaña, los que perpetúan el caso. Los titulares de los periódicos son inmediatos y siempre buscan algo nuevo que mostrar.
{youtube}https://www.youtube.com/watch?v=vyiplZ5qXNM{/youtube}
Referencias: YouTube de Rodrigo Nunes.
El Pecado de Rodrigo Nunes.
La "falla" de Rodrigo fue poner en papel un punto intrigante de la leyenda.
La historia canónica cuenta que el ataque a la cima fue cancelado porque uno de los jóvenes se lastimó, pero que, en Piquete, un médico habría afirmado que el joven Osvaldo no parecía haberse lastimado.
Como trataré más adelante, un médico no sería capaz de constatar una lesión de esa naturaleza solo "mirando", y mucho menos dimensionar el dolor de alguien.
Pero Rodrigo Nunes, al registrar este hecho en su libro, solo buscaba aprovechar todos los elementos que hacían el caso tan atractivo para el público. Este hecho no fue inventado por Rodrigo; es algo sabido y notorio que el médico de Piquete se adelantó de forma irresponsable en un diagnóstico.
Rodrigo ya se explicó sobre esto en entrevistas encontradas en YouTube.
Es importante registrar que el Caso Marco Aurélio solo es tan atractivo para el público por la serie de eventos que —en la cabeza de las personas— puede ser interpretada como sospechosa y malintencionada.
No fue Rodrigo Nunes quien inventó la "historia extraña". Los hechos, demostrados como se presentan, son sospechosos en demasía por su mérito propio. Y es la leyenda la que camina de boca en boca de montañista en montañista al pie del Pico.
Constantemente se incluye nueva información en los artículos. Vea la fecha de la última actualización de cada artículo.
Es sabido que la búsqueda del Caso Marco Aurélio fue cerrada y, tiempo después, las investigaciones cesaron, con el consecuente archivo del caso el 8 de abril de 1990. Ya el 10 de marzo de 2005, los autos fueron desarchivados para un estudio realizado por Rodrigo Nunes, de cuyo trabajo surgieron tres obras: Operación Marins: El extravío del scout Marco Aurélio, Operación Marins 2: Nuevos descubrimientos, y Operación Marins: el desaparecimiento del scout Marco Aurélio: 30 años de misterio (siendo esta última una unión de las dos primeras obras).
Los libros fueron de gran importancia para preservar la historia, especialmente entre los entusiastas del montañismo.
<Foto obtenida en https://g1.globo.com/sp/vale-do-paraiba-regiao/noticia/2021/07/19/autor-de-trilogia-sobre-escoteiro-desaparecido-diz-acreditar-em-hipotese-de-que-marco-aurelio-esteja-vivo.ghtml, el autor entrevistó a familiares y testigos del caso durante 16 años de investigación sobre la desaparición — Foto: Archivo personal>
Imágenes de las dos primeras ediciones del libro del periodista Rodrigo Nunes:
Hay críticas de que Rodrigo Nunes noveló demasiado la historia. Yo creo que los libros hicieron el caso palatable. Si no fuera por estos libros, no existirían tantos entusiastas del montañismo interesados en el caso. Tratar el mismo tema, de forma fría y objetiva, durante más de 30 años, sería tedioso para el público en general. Son los libros, y las leyendas contadas al pie de la montaña, los que perpetúan el caso. Los titulares de los periódicos son inmediatos y siempre buscan algo nuevo que mostrar.
{youtube}https://www.youtube.com/watch?v=vyiplZ5qXNM{/youtube}
Referencias: YouTube de Rodrigo Nunes.
El Pecado de Rodrigo Nunes.
La "falla" de Rodrigo fue poner en papel un punto intrigante de la leyenda.
La historia canónica cuenta que el ataque a la cima fue cancelado porque uno de los jóvenes se lastimó, pero que, en Piquete, un médico habría afirmado que el joven Osvaldo no parecía haberse lastimado.
Como trataré más adelante, un médico no sería capaz de constatar una lesión de esa naturaleza solo "mirando", y mucho menos dimensionar el dolor de alguien.
Pero Rodrigo Nunes, al registrar este hecho en su libro, solo buscaba aprovechar todos los elementos que hacían el caso tan atractivo para el público. Este hecho no fue inventado por Rodrigo; es algo sabido y notorio que el médico de Piquete se adelantó de forma irresponsable en un diagnóstico.
Rodrigo ya se explicó sobre esto en entrevistas encontradas en YouTube.
Es importante registrar que el Caso Marco Aurélio solo es tan atractivo para el público por la serie de eventos que —en la cabeza de las personas— puede ser interpretada como sospechosa y malintencionada.
No fue Rodrigo Nunes quien inventó la "historia extraña". Los hechos, demostrados como se presentan, son sospechosos en demasía por su mérito propio. Y es la leyenda la que camina de boca en boca de montañista en montañista al pie del Pico.
