在最高法院承认同性伴侣关系后，同性恋伴侣 Liorcino Mendes 和 Odílio Torres 于 5 月 9 日在戈亚尼亚的一家民事登记处进行了登记。
法官 Villas Boas，他的姓氏恰恰相反，主动采取行动，这意味着他没有受到任何人的挑衅。因此，戈亚尼亚第一公共财政法院法官 Jeronymo Pedro Villas Boas 于周五宣布取消了 Liorcino Mendes 和 Odílio Torres 在民事登记处签订的同性伴侣关系合同。
大家都知道会有法官不同意，但有趣的是，这位法官称最高法院的裁决是违宪的。
但我们知道，宪法的解释权归最高法院。法官的言论，保留他所相信的东西，让大家感到有些困惑。
在某些特定情况下，最高法院可以轻松地施加其意志，但如果这种做法蔓延开来，法官们开始讨论被称为“宪法的最高且最勤勉的守护者”的机构的决定，那么事情就会变得复杂起来。
为什么没有法官认为最高法院结束“干净身份法”的决定是违宪的？？
请在本网站上阅读有关此主题的更多内容！使用搜索！
在最高法院承认同性伴侣关系后，同性恋伴侣 Liorcino Mendes 和 Odílio Torres 于 5 月 9 日在戈亚尼亚的一家民事登记处进行了登记。
法官 Villas Boas，他的姓氏恰恰相反，主动采取行动，这意味着他没有受到任何人的挑衅。因此，戈亚尼亚第一公共财政法院法官 Jeronymo Pedro Villas Boas 于周五宣布取消了 Liorcino Mendes 和 Odílio Torres 在民事登记处签订的同性伴侣关系合同。
大家都知道会有法官不同意，但有趣的是，这位法官称最高法院的裁决是违宪的。
但我们知道，宪法的解释权归最高法院。法官的言论，保留他所相信的东西，让大家感到有些困惑。
在某些特定情况下，最高法院可以轻松地施加其意志，但如果这种做法蔓延开来，法官们开始讨论被称为“宪法的最高且最勤勉的守护者”的机构的决定，那么事情就会变得复杂起来。
为什么没有法官认为最高法院结束“干净身份法”的决定是违宪的？？
请在本网站上阅读有关此主题的更多内容！使用搜索！
