2009 की शुरुआत से, लीबिया के तानाशाह मुअम्मर गद्दाफी ने अंतरराष्ट्रीय बाजार के साथ शांति बना ली है, कम कीमत पर तेल बेच रहा है, इसलिए जो लोग सोचते हैं कि 
लीबिया में सैन्य कार्रवाई उसके हित में है, वे बहुत गलत हैं।
वहाँ जो हुआ वह वैसा ही है जैसा कई देशों में होता है; आबादी तानाशाही के खिलाफ विद्रोह कर रही है, यह कुछ हफ्ते पहले मिस्र में हुआ था और वहां लोग राष्ट्रपति को गिराने में सफल रहे; इस समय ईरान, सीरिया, लीबिया और चीन में अधिक गुप्त संघर्ष हो रहे हैं।
सभी तानाशाह आमतौर पर 'विद्रोहियों' के संकट के लिए पुलिस का इस्तेमाल करते हैं जो लोकतंत्र की तलाश में हैं, लेकिन तानाशाह मुअम्मर गद्दाफी बहुत अधिक क्रूर थे, उन्होंने नागरिकों का नरसंहार करने के लिए सेना का इस्तेमाल किया; यह वास्तविक नरसंहार था।
लीबियाई सेना के कुछ लोग, जैसे रविवार के दो पायलट, जिन्हें नागरिकों की सभाओं पर बमबारी करने का आदेश दिया गया था, अन्य देशों में भाग गए और शरण मांगी।
इस वजह से, लेबनान, फ्रांस, ग्रेट ब्रिटेन और अमेरिका ने एक सैन्य कार्रवाई योजना का आयोजन किया जिसने लीबिया पर एक प्रतिबंधित क्षेत्र बनाया जहां लीबियाई सेना उड़ान नहीं भर सकती, केवल वाणिज्यिक उड़ान गलियारों को देश के ऊपर से उड़ान भरने की अनुमति दी गई। यह जमीन पर किसी भी संभावित कार्रवाई के लिए एक मानक रणनीति है।
इसलिए, यह निष्कर्ष निकालना संभव है कि जीवन और लोकतंत्र की सुरक्षा के लिए, लीबिया में सैन्य कार्रवाई होनी चाहिए, और भले ही हमारी अक्षम सरकार हस्तक्षेप के इन शुरुआती दिनों में हुई कार्रवाई से असहमत होने की बात करे। यह दुनिया को ज्ञात है कि ब्राजील की वर्तमान सरकार, दुनिया की सैन्य तानाशाही का जोरदार समर्थन करती रही है, शहरों के पुनर्निर्माण के बहाने विभिन्न दान करती रही है; यह पैसा, जो हम जानते हैं कि हथियारों की खरीद और दुनिया भर में सत्तावाद के रखरखाव के लिए उपयोग किया जाता है।
अब एक मजेदार बात है... अफ्रीका के उन देशों में, जहाँ मूली और आलू उगाए जाते हैं, और जो दशकों से तानाशाही शासन के अधीन हैं, अमेरिका कभी नहीं गया!!, अजीब है ना! क्या अमेरिका वाकई शांति की रक्षा करना चाहता है?
