कानून 12.403, 3 अक्टूबर 1941 के डिक्री-कानून संख्या 3.689 के उपबंधों को संशोधित करता है, जिसमें प्रक्रियात्मक कारावास, जमानत, अस्थायी स्वतंत्रता और अन्य निवारक उपायों से संबंधित परिवर्तन किए गए हैं। समानांतर रूप से, राष्ट्रीय कांग्रेस में दो चर्चाएं चल रही थीं, एक पूरी संहिता को बदलने के लिए और दूसरी उन विशिष्ट बिंदुओं पर जो संहिता में सुधार की आवश्यकता थी। जो कानून पारित हुआ, वह उन विशिष्ट मुद्दों से संबंधित है ([[uol समाचार]])।
मुख्य बिंदु:
- एहतियाती कारावास केवल चार साल या उससे अधिक की सजा वाले अपराधों पर लागू किया जा सकता है (180 दिनों से अधिक नहीं)।
- अपराध से उत्पन्न सार्वजनिक रोष अब कारावास के औचित्य के रूप में काम नहीं कर सकता है, और इसे केवल तभी लगाया जाएगा जब अन्य निवारक उपाय अपर्याप्त या अप्रभावी हों। (कम से कम कागज पर तो हमेशा ऐसा ही रहा है, इसलिए इसे देखने के बाद ही विश्वास करना होगा!)
वेबसाइट Notícias UOL Cotidiano से प्राप्त चर्चा के कुछ मुख्य बिंदु देखें। पाठ: Camila Campanerut (मेरे द्वारा टिप्पणी की गई)
| हथकड़ी | गिरफ्तारी के समय बल के प्रयोग और हथकड़ी के उपयोग पर प्रतिबंध है। इसका उपयोग केवल तभी अनुमत है जब कैदी प्रतिरोध करे या भागने का प्रयास करे (यह केवल अमीरों के लिए काम करता है, गरीब को पीटा जाता है) |
| टेलीफोन टैपिंग | यह केवल उन अपराधों के मामलों में अधिकृत किया जाएगा जिनकी सजा दो साल से अधिक है, आपराधिक गिरोह के अपराध के अपवाद के साथ। आम तौर पर, इंटरसेप्शन की अवधि दो महीने से अधिक नहीं होनी चाहिए, लेकिन स्थायी अपराध के मामले में एक वर्ष या उससे अधिक हो सकती है (थोड़ा-थोड़ा करके चोरी करने वाले राजनेता के फोन कॉल रिकॉर्ड नहीं किए जा सकते)। |
| ज्यूरी | ज्यूरी सदस्य जूरी अदालत में सुनवाई के दौरान आपस में बात कर सकते हैं, सिवाय निर्देश और बहस के दौरान। हालांकि, प्रत्येक जूरी सदस्य का वोट गोपनीय रहता है और एक पर्ची के माध्यम से दिया जाता है। (यह अपेक्षित था, मुझे उम्मीद है कि इसका दुरुपयोग नहीं किया जाएगा) |
| पुलिस जांच | अब अभियोजन पक्ष को इसकी तत्काल सूचना दी जानी चाहिए। इसका उद्देश्य यह है कि अभियोजन पक्ष इसे अधिक बारीकी से देखे, जिससे पुलिस और अभियोजन अंग के बीच अधिक निकटता हो सके (वे पहले ही अपना काम नहीं कर पा रहे थे, अब जब यह बढ़ गया है तो देखते हैं) |
| पूछताछ | पूछताछ को अब सबूत के बजाय बचाव के साधन के रूप में माना जाता है। इस प्रकार, यह जांच या आरोपी के अधिकार में आ जाता है, जिसे पूछताछ से पहले, उस पर लगाए गए आरोपों के पूरे विवरण के बारे में सूचित किया जाना चाहिए और अपने वकील के साथ एक अलग स्थान पर मिलना चाहिए। इसके अलावा, पूछताछ के लिए जिम्मेदार प्राधिकारी किसी भी कानूनी आधार के बिना स्वीकारोक्ति के बदले में पूछताछकर्ता को कोई लाभ प्रदान नहीं कर सकता है। सार्वजनिक सुरक्षा के जोखिम को रोकने या बीमार प्रतिवादी या किसी अन्य कारण से उसकी भागीदारी को सक्षम करने के मामले में वीडियोकांफ्रेंसिंग द्वारा गिरफ्तार प्रतिवादी की पूछताछ भी अब अनुमत है (अमीर अपराधी बनना हर दिन आसान होता जा रहा है। कोई भी कानून नहीं बनाते हैं जो मजदूर या गरीब चोर को लाभ पहुंचाता हो। गरीब होने पर, चाहे आप चोर हों या मजदूर, व्यवहार समान रहता है।) |
| पीड़ित का उपचार | अपराध पीड़ित को अधिकारियों द्वारा निम्नलिखित के बारे में सूचित किया जाना चाहिए: कथित अपराधी की गिरफ्तारी या रिहाई; पुलिस जांच का निष्कर्ष और अभियोग का प्रस्तुतीकरण; जांच का स्थगन और आरोपी का दोषसिद्धि या दोषमुक्ति। पीड़ित जांच और आपराधिक प्रक्रिया की प्रतियां और दस्तावेज भी प्राप्त कर सकता है, बशर्ते वे गोपनीयता के अधीन न हों। वह अपराध के आरोपी की निर्धारित तिथि से भिन्न दिन पर बयान भी दे सकता है और उससे अलग स्थान पर प्रतीक्षा कर सकता है (यह हत्या पीड़ितों के लिए काम करना चाहिए, क्योंकि अन्य की शायद ही कभी तलाश की जाती है) |
| जमानत | जमानत राशि एक से सौ न्यूनतम मजदूरी से बढ़ाकर एक से 200 न्यूनतम मजदूरी कर दी जाती है, उन आपराधिक अपराधों के लिए जिनकी अधिकतम दंड अवधि आठ साल या उससे अधिक है। अन्य आपराधिक अपराधों के लिए, निर्धारित राशि वही रहती है (व्यवहार में इसका कोई खास मतलब नहीं है। अमीरों के लिए 200 न्यूनतम मजदूरी कुछ भी नहीं है, गरीबों के लिए एक से अधिक है जो वे भुगतान कर सकते हैं।) |
| अपील | प्रत्येक स्तर पर घोषणात्मक आपत्ति को केवल एक तक सीमित करता है; पहले इस प्रकार की अपील को लगातार प्रस्तुत करने के खिलाफ कोई प्रतिबंध नहीं था, जो प्रक्रिया को उसकी अवधि तक बढ़ा सकता था (न्यायाधीश को बेतुकी बातें लिखने से रोकने के लिए एक कानून होना चाहिए, न कि वकील को स्पष्टीकरण मांगने के समय को सीमित करने वाला कानून) |
| वारंटी न्यायाधीश | यह केवल जांच चरण में कार्य करेगा, जिसका उद्देश्य न्यायिक पुलिस की कार्रवाई की वैधता और जांचकर्ता के अधिकारों की गारंटी को नियंत्रित करना है। पहले, वही न्यायाधीश जो जांच चरण में काम करता था, वही पहली मिसाल में फैसला सुनाता था (ग्रामीण क्षेत्रों में जहां केवल एक न्यायाधीश है, यह काम नहीं करेगा) |
| प्रक्रियात्मक त्वरण | एहतियाती कारावास की अधिकतम अवधि के साथ संरेखित करने के लिए, सुनवाई और मुकदमे की अधिकतम अवधि 60 से 90 दिनों तक बढ़ाई जाती है (हर दिन अवधि थोड़ी बढ़ जाती है, और आरोपी को रिहा भी कर दिया जाता है ताकि वह न्यायपालिका की सद्भावना का इंतजार न करे। इसलिए, इंतजार करना होगा, हर दिन अधिक समय लगता है)। |
| संपत्ति की जब्ती | जब्त की गई संपत्तियों और अनुपलब्ध घोषित की गई संपत्तियों के लिए एक "न्यायिक प्रशासक" का पद बनाया गया है (यह पहले से ही नागरिक प्रक्रिया में मौजूद था) |
