2017 में फैंटेसी के उस्ताद गुइलेर्मो डेल टोरो के दूरदर्शी निर्देशन में रिलीज़ हुई, द शेप ऑफ वॉटर (The Shape of Water) आधुनिक सिनेमा की सबसे मनोरम गॉथिक दंतकथाओं में से एक के रूप में स्थापित हुई। अंतर-प्रजाति रोमांस, शीत युद्ध के ऐतिहासिक नाटक और जासूसी सस्पेंस का मिश्रण करते हुए, इस फीचर फिल्म ने न केवल चार ऑस्कर पुरस्कार जीते — जिसमें सर्वश्रेष्ठ फिल्म और सर्वश्रेष्ठ निर्देशक शामिल हैं — बल्कि इसने यह भी पुनर्परिभाषित किया कि शैलीगत सिनेमा किस तरह से अन्यता (alterity), अकेलेपन और राजनीतिक और सामाजिक उत्पीड़न के समय में प्यार की परिवर्तनकारी शक्ति को संबोधित करता है।
विश्लेषण और कथानक: शीत युद्ध की छाया में अंतर की कविता
1962 में बाल्टीमोर में सेट, कम्युनिस्ट-विरोधी उन्माद और अंतरिक्ष दौड़ के चरम पर, द शेप ऑफ वॉटर एलिसा एस्पोसिटो (सैली हॉकिन्स द्वारा शानदार अभिव्यक्ति के साथ अभिनीत) की नीरस और एकाकी दिनचर्या का अनुसरण करती है। एलिसा एक मूक, अनाथ महिला है, जो अमेरिकी सरकार के एक अति-गुप्त एयरोस्पेस अनुसंधान केंद्र में रात की पाली में सफाईकर्मी के रूप में काम करती है। बाहरी दुनिया के साथ उसके एकमात्र संबंध उसके पड़ोसी जाइल्स (रिचर्ड जेनकिंस) हैं, जो एक समलैंगिक विज्ञापन चित्रकार हैं जो अपने करियर के पतन और सामाजिक अस्वीकृति से जूझ रहे हैं, और ज़ेल्डा फुलर (ऑक्टेविया स्पेंसर) हैं, जो उनकी अश्वेत और अति-सुरक्षात्मक सहकर्मी हैं, जो संरचनात्मक नस्लवाद और एक दुखी विवाह की दैनिक कठिनाइयों से जूझ रही हैं।
एलिसा का जीवन तब एक अपरिवर्तनीय मोड़ लेता है जब प्रयोगशाला को एक रहस्यमय और अत्यधिक गोपनीय खेप प्राप्त होती है: एक उभयचर मानवोचित प्राणी (डग जोन्स द्वारा भारी मेकअप के तहत अभिनीत), जिसे अमेज़ॅन में पकड़ा गया था, जहाँ स्थानीय जनजातियों द्वारा इसे एक देवता के रूप में पूजा जाता था। कर्नल रिचर्ड स्ट्रिकलैंड (माइकल शैनन), परियोजना के लिए जिम्मेदार क्रूर सैन्य अधिकारी, "एसेट" को केवल एक जैविक उपकरण के रूप में देखते हैं जिसे सोवियत संघ के खिलाफ तकनीकी लाभ प्राप्त करने के लिए विच्छेदित किया जाना है। समानांतर में, डॉ. रॉबर्ट हॉफस्टेलर (माइकल स्टुहलबर्ग), एक वैज्ञानिक जो वास्तव में दिमित्री मिसेनकोव नामक एक घुसपैठिया सोवियत जासूस है, प्राणी की बुद्धिमत्ता से मोहित हो जाता है और उसके विनाश को रोकने की कोशिश करता है।
उस कमरे की सफाई करते समय जहाँ उभयचर-मानव को जंजीरों में रखा गया है, एलिसा उसके साथ एक मूक और पारस्परिक संबंध विकसित करती है। सरल इशारों के माध्यम से — उबले हुए अंडे साझा करना, बेनी गुडमैन के विनाइल रिकॉर्ड बजाना और उसे सांकेतिक भाषा सिखाना — वह महसूस करती है कि प्राणी में भावनाएं, बुद्धि और एक गहरी संवेदनशीलता है। जबकि बाहरी दुनिया उसे उसकी मूकता के कारण "अपूर्ण" के रूप में देखती है, प्राणी की आंखों में एलिसा को पूरा देखा जाता है। जब स्ट्रिकलैंड उसके श्वसन तंत्र का अध्ययन करने के लिए प्राणी का बलिदान करने का निर्णय लेता है, तो एलिसा जाइल्स, ज़ेल्डा और स्वयं डॉ. हॉफस्टेलर की मदद से एक साहसी पलायन की योजना बनाती है, जो अपनी जासूसी के आदेशों पर विज्ञान और नैतिकता को प्राथमिकता देने का निर्णय लेते हैं।
"जब वह मुझे देखता है, तो उसे नहीं पता कि मैं कितनी अपूर्ण हूँ। वह मुझे वैसे ही देखता है जैसे मैं हूँ।"
— एलिसा एस्पोसिटो
क्लाइमेक्स और अंत की विस्तृत व्याख्या
पलायन सफल होता है, और एलिसा प्राणी को अपने बाथटब में रखती है, यह इंतजार करती है कि मूसलाधार बारिश स्थानीय नहर को भर दे ताकि वह उसे समुद्र में मुक्त कर सके। अंतरंगता की इस अवधि के दौरान, दोनों के बीच प्रेम संबंध शारीरिक और आध्यात्मिक रूप से उपभोग किया जाता है। प्राणी का स्पर्श उपचारात्मक गुण प्रदर्शित करता है: वह जाइल्स के बालों को पुनर्जीवित करता है और घावों को ठीक करता है। हालाँकि, मीठे पानी में कैद उभयचर-मानव के स्वास्थ्य को कमजोर करने लगती है, जिससे उसके प्रस्थान की तात्कालिकता तेज हो जाती है।
क्लाइमेक्स में, गोदी में मूसलाधार बारिश के बीच, स्ट्रिकलैंड प्राणी के ठिकाने का पता लगाने के बाद जोड़े को रोक लेता है। एक मसीहाई क्रोध और अपनी शारीरिक विवेक के पतन (उसकी सिलाई की हुई उंगलियां सड़ रही हैं) से ग्रस्त, खलनायक क्रूरतापूर्वक प्राणी और एलिसा की छाती में गोली मार देता है। हालाँकि, उभयचर प्राणी खुद को तुरंत ठीक करने के लिए अपनी दिव्य पुनर्योजी क्षमताओं का उपयोग करता है, स्ट्रिकलैंड का गला अपने पंजों से काट देता है और मरणासन्न एलिसा को बचा लेता है, उसके साथ नहर की गहराई में कूद जाता है।
पानी की गहराई में ही अंत अपने गीतात्मक और प्रतीकात्मक शिखर पर पहुंचता है। उभयचर-मानव एलिसा को गले लगाता है और उसकी गर्दन पर स्लिट-आकार के निशान को छूकर — बचपन में हुए दुर्व्यवहार के निशान जिसने उसे मूक बना दिया था — वह उन्हें कार्यात्मक गलफड़ों (gills) में बदल देता है। एलिसा अपनी आंखें खोलती है और पानी के नीचे सांस लेती है। जाइल्स का अंतिम वर्णन बताता है कि वे हमेशा के लिए खुशी से रहे, एक ऐसे तत्व में एकजुट हुए जहाँ गुरुत्वाकर्षण, पूर्वाग्रह और स्थलीय दुनिया का दर्द उन तक नहीं पहुंच सकता।
अंत के छिपे हुए अर्थ: एलिसा के परिवर्तन की व्याख्या दो मुख्य तरीकों से की जा सकती है:
- शाब्दिक जादुई यथार्थवाद: एलिसा हमेशा से, अव्यक्त रूप से, समान प्रकृति की एक प्राणी थी (एक अनाथ जिसे नदी के किनारे गर्दन पर निशानों के साथ पाया गया था), जो पानी के प्रति उसके तत्काल आकर्षण और मानव भाषा बोलने में उसकी अक्षमता की व्याख्या करेगा। प्राणी के हस्तक्षेप ने केवल उसके सच्चे सोए हुए सार को "जगाया"।
- मृत्यु और मुक्ति का काव्यात्मक रूपक: अधिक उदास दृष्टिकोण से, अंतिम दृश्य को एलिसा की मृत्यु के क्षण में एक आध्यात्मिक संक्रमण के रूप में देखा जा सकता है। पानी अचेतन, बिना शर्त प्यार और एक हिंसक, पितृसत्तात्मक और असहिष्णु वास्तविकता से अंतिम पलायन का प्रतिनिधित्व करता है। स्थलीय ऑक्सीजन से मुक्त होना सामाजिक उत्पीड़न की बेड़ियों से मुक्त होना है।
पानी की तरलता, फिल्म का केंद्रीय विषय, प्रयोगशालाओं के कंक्रीट की कठोरता और उत्पीड़कों की नैतिक अनम्यता के विपरीत है। जैसा कि जाइल्स द्वारा सुनाई गई अंतिम कविता इंगित करती है, प्रेम का कोई निश्चित आकार नहीं होता, जो अनुकूलित होता है और उन लोगों के खाली स्थानों को भरता है जो प्यार करने की अनुमति देते हैं।
कास्ट और उत्कृष्ट प्रदर्शन
द शेप ऑफ वॉटर की सफलता काफी हद तक इसकी स्टार कास्ट के समर्पण पर टिकी है। सैली हॉकिन्स अपने करियर का प्रदर्शन देती हैं। एक भी शब्द बोले बिना (एक सुंदर और स्वप्निल संगीत अनुक्रम को छोड़कर), हॉकिन्स अकेलेपन, इच्छा, साहस और मिठास की एक जबरदस्त श्रृंखला को व्यक्त करने के लिए अपनी आंखों, सूक्ष्म चेहरे के भावों और शारीरिक भाषा का उपयोग करती हैं। सर्वश्रेष्ठ अभिनेत्री के लिए उनका ऑस्कर नामांकन पूरी तरह से योग्य था।
डग जोन्स, डेल टोरो के लंबे समय के सहयोगी (पैन्स लेबिरिंथ में फौन और पेल मैन की भूमिका निभाने के लिए प्रसिद्ध), उभयचर-मानव के प्रोस्थेटिक्स के तहत एक कठिन काम करते हैं। जोन्स बिना किसी आक्रामक डिजिटल प्रभाव के पशु खतरे को कमजोर मासूमियत के साथ संतुलित करते हुए, राक्षस में मानवता, रॉयल्टी और बर्बरता का संचार करने में कामयाब होते हैं।
माइकल शैनन रिचर्ड स्ट्रिकलैंड में एक बहुआयामी प्रतिपक्षी बनाते हैं। वह केवल एक कार्टून राक्षस नहीं है; वह 1960 के दशक के आदर्श अमेरिकी व्यक्ति का प्रतिनिधित्व करता है — स्थिति, उपभोक्तावाद और शक्ति के प्रति जुनूनी — लेकिन जो विषाक्त मर्दानगी और विफलता के डर के दबाव में अंदर से सड़ रहा है। रिचर्ड जेनकिंस (जाइल्स) और ऑक्टेविया स्पेंसर (ज़ेल्डा) आवश्यक भावनात्मक समर्थन प्रदान करते हैं, जो उस समय के हाशिए पर रहने वाले समूहों (LGBTQIA+ समुदाय और नागरिक अधिकारों के युग में अश्वेत आबादी) के लिए ऐतिहासिक प्रतिनिधित्व के स्तंभ के रूप में कार्य करते हैं।
कला निर्देशन और रंग पैलेट: हरा और लाल
फिल्म का दृश्य सौंदर्य क्रोमैटिक कथा का एक सबक है। गुइलेर्मो डेल टोरो और उनके प्रोडक्शन डिजाइनर, पॉल ऑस्टरबेरी ने दर्शक की भावनाओं का मार्गदर्शन करने के लिए सख्ती से कोडित रंग पैलेट का उपयोग किया। स्ट्रिकलैंड की सैन्य, नौकरशाही और अलग-थलग दुनिया नीले-हरे, भूरे और फीके पत्ते के हरे रंग के ठंडे रंगों से हावी है — ऐसे रंग जो ठहराव, ठंडी तकनीक और शीत युद्ध के उन्माद को याद करते हैं (जिसमें प्रतिष्ठित "टील" हरा कैडिलैक कार भी शामिल है जिसे स्ट्रिकलैंड खरीदता है)।
इसके विपरीत, लाल रंग का उपयोग जुनून, जीवन, प्रेम और सिनेमा का प्रतिनिधित्व करने के लिए अत्यंत दुर्लभ और सर्जिकल तरीके से किया जाता है। शुरुआत में, एलिसा का अपार्टमेंट जलीय हरे रंग में डूबा हुआ है। जैसे-जैसे उसे प्राणी से प्यार हो जाता है, उसके परिधान में छोटे लाल विवरण दिखाई देने लगते हैं: बालों का एक बैंड, उसके जूते और अंत में, फिल्म के चरमोत्कर्ष में एक जीवंत लाल कोट। लाल रंग पैलेट का उपभोग करता है यह संकेत देने के लिए कि उसने अंततः एक ठंडी दुनिया में अपनी गर्मी पा ली है।
पर्दे के पीछे की जिज्ञासाएं
- शराबी गर्भाधान: गुइलेर्मो डेल टोरो ने खुलासा किया कि सैली हॉकिन्स को कास्ट करने का विचार उन्हें ब्रिटिश नाटक सबमरीन (2010) में देखने के बाद आया। उन्होंने विशेष रूप से उनके लिए पटकथा लिखी और, 2014 के गोल्डन ग्लोब पार्टी में उन्हें नशे में मिलने पर, निर्देशक ने उन्हें गले लगाया और फुसफुसाया: "मैं आपके लिए एक फिल्म लिख रहा हूँ जहाँ आपको एक मछली-मानव से प्यार हो जाता है!"।
- मेकअप की चुनौती: डग जोन्स की प्राणी में बदलने की तैयारी में रोजाना लगभग तीन घंटे लगते थे। सूट लेटेक्स और फोम से बना था, इतना तंग था कि अभिनेता मुश्किल से सुन या सांस ले पा रहा था। उसे चलने के लिए और रिकॉर्डिंग ब्रेक के दौरान बैठने के लिए भी निरंतर मदद की आवश्यकता थी।
- तंग बजट: 60 मिलियन डॉलर से अधिक की लागत दिखने वाले शानदार दृश्यों के बावजूद, फिल्म केवल 19.5 मिलियन डॉलर के मामूली बजट के साथ बनाई गई थी। उत्पादन को व्यवहार्य बनाने के लिए, डेल टोरो ने अपने स्वयं के निर्देशक के वेतन का त्याग कर दिया ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि प्राणी के व्यावहारिक प्रभाव और दृश्य निर्माण उत्तम हों।
- धार्मिक रूपक: डेल टोरो ने जानबूझकर फिल्म को यूनिवर्सल के क्लासिक राक्षस क्रिएचर फ्रॉम द ब्लैक लैगून (1954) के उलट के रूप में बनाया। जबकि क्लासिक फिल्म में राक्षस को श्वेत महिला को ललचाने के लिए मार दिया जाता है, द शेप ऑफ वॉटर में प्राणी को उसके द्वारा बचाया जाता है, जो "विदेशी/राक्षसी खतरे" के आख्यान को उलट देता है।
पर्दे के पीछे का विवाद और साहित्यिक चोरी के आरोप
अपनी आलोचनात्मक जीत के बावजूद, ऑस्कर की ओर द शेप ऑफ वॉटर की यात्रा तीव्र कानूनी विवादों और साहित्यिक चोरी के आरोपों से चिह्नित थी जिसने लगभग इसकी पसंदीदा स्थिति को ग्रहण कर लिया था।
सबसे गंभीर आरोप पुलित्जर पुरस्कार विजेता नाटककार पॉल ज़िंडेल की संपत्ति से आया। लेखक के बेटे, डेविड ज़िंडेल ने एक संघीय मुकदमा दायर किया जिसमें दावा किया गया कि डेल टोरो की पटकथा उनके पिता के 1969 के टेलीविजन नाटक, जिसका शीर्षक लेट मी हियर यू व्हिस्पर (मुझे अपना फुसफुसाहट सुनने दो) था, की सीधी साहित्यिक चोरी थी। नाटक एक अकेली सफाईकर्मी की कहानी बताता है जो एक सैन्य प्रयोगशाला में काम करती है और एक बंदी बुद्धिमान डॉल्फिन के साथ गहरा संबंध स्थापित करती है, उसे संगीत की ध्वनि पर विच्छेदित होने से बचाने की कोशिश करती है। मुकदमा शुरू में 2018 में एक जिला न्यायाधीश द्वारा खारिज कर दिया गया था, लेकिन 2020 में अपील पर फिर से खोल दिया गया। 2021 में, पक्षों ने एक गोपनीय अतिरिक्त-न्यायिक समझौते पर पहुंच गए, और ज़िंडेल की संपत्ति ने मुकदमा वापस ले लिया, यह स्वीकार करते हुए कि फिल्म पूरी तरह से मूल काम थी।
इसके अलावा, प्रशंसित फ्रांसीसी निर्देशक जीन-पियरे जेनेट (एमिली और डेलिकाटेसेन के निर्देशक) ने सार्वजनिक रूप से गुइलेर्मो डेल टोरो पर अपनी फिल्म डेलिकाटेसेन (1991) के एक विशिष्ट दृश्य की चोरी करने का आरोप लगाया — वह जिसमें पात्र बिस्तर पर बैठे हुए पुराने टीवी की ध्वनि पर टैप डांस के चरणों की नकल करते हैं। डेल टोरो ने जेनेट के आरोपों का विनम्रतापूर्वक जवाब दिया, यह दावा करते हुए कि उनके प्रभाव सीधे हॉलीवुड के स्वर्ण युग के संगीत (जैसे फ्रेड एस्टायर और जिंजर रोजर्स के) और जॉर्जेस मेलिएस के क्लासिक्स से आए थे, किसी भी नकल के इरादे से इनकार किया।
आलोचनात्मक स्वागत, बॉक्स ऑफिस और विरासत
द शेप ऑफ वॉटर का स्वागत विशेष आलोचकों और सामान्य जनता द्वारा मुख्य रूप से गर्मजोशी से किया गया था। समीक्षा एग्रीगेटर रॉटेन टोमाटोज़ पर, फिल्म 92% की प्रभावशाली स्वीकृति रखती है, जो 450 से अधिक समीक्षाओं पर आधारित है, जिसमें आम सहमति डेल टोरो के गीतात्मक निर्देशन, मनोरम उत्पादन डिजाइन और सैली हॉकिन्स के चुंबकीय अभिनय की प्रशंसा करती है।
बॉक्स ऑफिस पर, फिल्म वयस्कों के लिए लक्षित फैंटेसी ड्रामा (नग्नता और हिंसा के कारण अमेरिका में आर रेटिंग) के लिए एक जबरदस्त व्यावसायिक सफलता साबित हुई। फिल्म ने दुनिया भर में 195 मिलियन डॉलर से अधिक की कमाई की, जो इसके शुरुआती उत्पादन बजट से दस गुना अधिक है।
| विश्लेषण की श्रेणी | परिणाम / उत्पादन डेटा |
|---|---|
| निर्देशक | गुइलेर्मो डेल टोरो |
| बजट | $19.5 मिलियन डॉलर |
| विश्वव्यापी बॉक्स ऑफिस | $195.3 मिलियन डॉलर |
| प्रमुख ऑस्कर पुरस्कार | सर्वश्रेष्ठ फिल्म, सर्वश्रेष्ठ निर्देशक, सर्वश्रेष्ठ मूल स्कोर, सर्वश्रेष्ठ उत्पादन डिजाइन |
| रॉटेन टोमाटोज़ रेटिंग | 92% स्वीकृति (आलोचकों की आम सहमति) |
द शेप ऑफ वॉटर की विरासत "अन्य" के साहसी उत्सव में निहित है। एक हॉलीवुड में जो अक्सर तैयार फॉर्मूला ब्लॉकबस्टर द्वारा पाश्चुरीकृत होता है, डेल टोरो ने कला का एक ऐसा काम दिया जो एक ही समय में क्लासिक सिनेमा के लिए एक प्रेम पत्र, एक फासीवादी विरोधी राजनीतिक घोषणापत्र और आधुनिक सिनेमा के इतिहास में सबसे अनोखी प्रेम कहानियों में से एक है। फिल्म ने साबित कर दिया कि राक्षस हमेशा वे नहीं होते हैं जिनकी उपस्थिति डरावनी होती है; अक्सर, वास्तविक राक्षसीपन सिलवाए हुए सूट, गहरे पूर्वाग्रहों और संस्थागत शक्ति की शीतलता के नीचे छिपा होता है।
शोधित स्रोत
- बॉक्स ऑफिस मोजो: boxofficemojo.com/title/tt5580544/
- रॉटेन टोमाटोज़: rottentomatoes.com/m/the_shape_of_water_2017
- द हॉलीवुड रिपोर्टर (साहित्यिक चोरी मुकदमे के अपडेट): hollywoodreporter.com
- वैराइटी (गुइलेर्मो डेल टोरो साक्षात्कार और उत्पादन डिजाइन): variety.com
- अकादमी ऑफ मोशन पिक्चर आर्ट्स एंड साइंसेज (ऑस्कर डेटाबेस): oscars.org
