Select your language


<-
Idioma - Language - Idioma - भाषा (Bhāṣā) - 语言 (Yǔyán)

द डियर हंटर (1978) (फिल्म)
इस छवि के बारे में अधिक जानें, यहाँ क्लिक करें.

माइकल सिमिनो द्वारा निर्देशित, द डियर हंटर (1978) एक सिनेमाई स्मारक है जो युद्ध शैली की सीमाओं को पार कर मासूमियत के खोने और अमेरिकी आत्मा के विखंडन पर एक विनाशकारी मनोवैज्ञानिक अध्ययन के रूप में स्थापित होता है। वियतनाम संघर्ष के चरम पर सेट, यह फिल्म पेंसिल्वेनिया में रूसी प्रवासियों के एक औद्योगिक समुदाय के तीन स्टील श्रमिकों की यात्रा का उपयोग यह दिखाने के लिए करती है कि सैन्य हिंसा सामाजिक और घरेलू ताने-बाने पर कितने अमिट निशान छोड़ती है। सर्वश्रेष्ठ फिल्म और सर्वश्रेष्ठ निर्देशक सहित पांच ऑस्कर पुरस्कारों की विजेता, यह फीचर फिल्म एक अनिवार्य सांस्कृतिक मील का पत्थर बन गई, जिसे इसके प्रभावशाली अभिनय और रूसी रूले के परेशान करने वाले और विवादास्पद रूपक के लिए अमर कर दिया गया।

विश्लेषण और कथानक

द डियर हंटर की विशालता को समझने के लिए, माइकल सिमिनो द्वारा तीन पूरी तरह से परिभाषित कृत्यों में विभाजित इसकी साहसी कथा संरचना को समझना आवश्यक है, जो युद्ध के दायरे में मानवीय अनुभव के थीसिस, एंटीथीसिस और संश्लेषण का प्रतिनिधित्व करते हैं। डेरिक वॉशबर्न द्वारा लिखित पटकथा, जिसे उन्होंने, सिमिनो, लुई गारफिंकल और क्विन के. रेडेकर के साथ मिलकर तैयार किया था, दर्शकों और पात्रों के बीच घनिष्ठता का गहरा संबंध बनाने के लिए शुरुआत में जानबूझकर धीमी गति अपनाती है।

पहले कृत्य में, हमें क्लेयरटन की दिनचर्या से परिचित कराया जाता है, जो पेंसिल्वेनिया का एक धूसर औद्योगिक शहर है जहाँ रूढ़िवादी रूसी प्रवासियों के श्रमिकों का समुदाय रहता है। माइकल (रॉबर्ट डी नीरो), निक (क्रिस्टोफर वॉकेन) और स्टीवन (जॉन सैवेज) तीन अटूट दोस्त हैं जो स्थानीय फाउंड्री में काम करते हैं। अपने साथियों स्टेन (जॉन कज़ाले), एक्सल (चक एस्प्रेगन) और जॉन (जॉर्ज डज़ुंडज़ा) के साथ, वे कड़ी मेहनत, स्थानीय बार में बीयर, सामुदायिक वफादारी और धुंध भरे पहाड़ों में हिरण के शिकार पर आधारित एक सरल जीवन जीते हैं।

यह पहला नाटकीय खंड दो मौलिक संस्कारों पर समाप्त होता है। पहला स्टीवन और एंजेला की पारंपरिक और होमरिक शादी है, जो शोर-शराबे, नृत्य, वोदका और धार्मिक अनुष्ठानों से भरी एक उत्सव है। यह शादी माइकल, निक और स्टीवन की आधिकारिक विदाई के रूप में कार्य करती है, जिन्होंने वियतनाम में लड़ने के लिए भर्ती किया है। दूसरा संस्कार प्रस्थान से पहले का अंतिम शिकार है। यहीं पर माइकल का दर्शन स्थापित होता है: "वन शॉट" (एक गोली) का सम्मान कोड। माइकल के लिए, हिरण का शिकार करने के लिए शिकार का सम्मान करना आवश्यक है; जानवर को एक ही गोली से, कौशल और गरिमा के सीधे मुकाबले में मारना चाहिए।

दूसरा कृत्य इस सुखद सामंजस्य को अचानक और हिंसक रूप से तोड़ देता है। बिना किसी सहज संक्रमण के, सिमिनो हमें सीधे वियतनाम के हरे नर्क में धकेल देते हैं। हेलीकॉप्टरों के शोर, नेपल्म की लपटों और नागरिकों के नरसंहार के बीच, माइकल, निक और स्टीवन युद्ध के मैदान में संयोग से फिर से मिलते हैं, केवल वियतकांग बलों द्वारा पकड़े जाने के लिए। चूहों से भरे नदी में डूबे बांस के पिंजरों में रखे गए कैदियों को एक दुखद मनोवैज्ञानिक यातना दी जाती है: उनके बंदी उन्हें एक-दूसरे के खिलाफ रूसी रूले खेलने के लिए मजबूर करते हैं, जबकि वे इस पर दांव लगाते हैं कि कौन जीवित बचेगा।

यह इसी दम घोंटने वाले अनुक्रम में है कि नायकों की मनोवैज्ञानिक गतिशीलता पूरी तरह से टूट जाती है। स्टीवन का तंत्रिका तंत्र तुरंत ढह जाता है; निक मूक आतंक से लकवाग्रस्त हो जाता है; और माइकल एक हताश योजना बनाकर ठंडे नेतृत्व को अपनाता है। वह बंदियों को एक के बजाय रिवॉल्वर के ड्रम में तीन गोलियां डालने के लिए मना लेता है, जिससे दांव बढ़ जाता है। खुद पर ट्रिगर दबाकर और शुद्ध भाग्य से जीवित रहकर, माइकल गार्डों के खिलाफ हथियार मोड़ने का मौका हासिल कर लेता है, जिससे एक हिंसक नरसंहार शुरू होता है जो तीनों दोस्तों को भागने में सक्षम बनाता है। हालाँकि, स्वतंत्रता की भारी कीमत चुकानी पड़ती है: अराजक बचाव के दौरान तीनों अलग हो जाते हैं।

तीसरा कृत्य इस परीक्षा के विनाशकारी परिणामों का अनुसरण करता है। माइकल क्लेयरटन लौटता है, लेकिन वह अब वह व्यक्ति नहीं रहा। एक नायक के रूप में सम्मानित, वह दोस्तों द्वारा तैयार की गई स्वागत पार्टी से भाग जाता है और खुद को अलग कर लेता है। उसके पदकों से भरी वर्दी और उसके सीने में मौजूद अस्तित्वगत शून्यता के बीच का अंतर स्पष्ट है। वह लिंडा (मेरिल स्ट्रीप) के साथ एक अस्पष्ट और उदास संबंध विकसित करता है, वह प्रेमिका जिसे निक पीछे छोड़ गया था। माइकल पहाड़ों में फिर से शिकार करने की कोशिश करता है, लेकिन एक राजसी हिरण पर निशाना साधते समय, वह हिचकिचाता है और हवा में गोली चला देता है, चिल्लाते हुए "ओके!", जो यह दर्शाता है कि हिंसा और पूर्ण नियंत्रण के साथ उसका संबंध हमेशा के लिए टूट गया है।

अंततः, माइकल को पता चलता है कि स्टीवन एक वयोवृद्ध अस्पताल में भर्ती है, जिसके पैरों में विच्छेदन हुआ है और वह स्वैच्छिक एकांत में रह रहा है, अपनी पत्नी के पास लौटने के लिए बहुत शर्मिंदा है। स्टीवन बताता है कि उसे समय-समय पर साइगॉन से बड़ी रकम मिलती है, जो संकेत देती है कि निक अभी भी वियतनाम में जीवित है। अपने दोस्त को बचाने के लिए दृढ़ संकल्पित, माइकल 1975 में शहर के ऐतिहासिक पतन की पूर्व संध्या पर साइगॉन लौटता है।


विनाशकारी अंत और इसके छिपे हुए अर्थ

द डियर हंटर का चरमोत्कर्ष आधुनिक सिनेमा के सबसे दर्दनाक और व्यापक रूप से बहस किए गए समाधानों में से एक है। माइकल साइगॉन के वेश्यालयों और क्षयकारी अड्डों में निक का पता लगाता है, जहाँ उसका दोस्त, अब हेरोइन का आदी एक भूत और पोस्ट-ट्रॉमेटिक स्ट्रेस से पूरी तरह से अमानवीय हो चुका है, एक फ्रांसीसी एजेंट द्वारा आयोजित रूसी रूले सट्टेबाजी के गुप्त सर्किट का मुख्य आकर्षण बन गया है।

एक पीले, खाली आंखों वाले और बाहों पर निशान वाले निक का सामना करते हुए, माइकल भावनात्मक अपीलों के माध्यम से उसे वास्तविकता में वापस लाने की हताश कोशिश करता है, उसे पेंसिल्वेनिया के पहाड़ों, शिकार और लिंडा की याद दिलाता है। अपने दोस्त की अस्वीकृति और उदासीनता के सामने, माइकल को एहसास होता है कि उसके साथ संवाद करने का एकमात्र तरीका उसके मौत के खेल में प्रवेश करना है। वह सट्टेबाजी की मेज पर बैठता है, आवश्यक राशि का भुगतान करता है और निक के खिलाफ रूसी रूले खेलने के लिए सहमत होता है।

तनाव असहनीय स्तर तक पहुँच जाता है। माइकल रिवॉल्वर उठाता है, अपनी कनपटी पर निशाना साधता है और खाली चैंबर का ट्रिगर दबाते समय निक की भावनात्मक स्मृति को जगाने की कोशिश करता है। निक, माइकल के शब्दों से प्रेरित स्पष्टता की एक संक्षिप्त और विनाशकारी चमक में, बचपन के दोस्त की आंखों में देखता है, हल्का मुस्कुराता है और अपने अंतिम शब्द फुसफुसाता है: "वन शॉट" (एक गोली) — वही पुरानी शिकार की फिलॉसफी जिसका माइकल इतना बचाव करता था। निक अपनी कनपटी पर बंदूक चलाता है और ट्रिगर दबा देता है। इस बार, गोली चैंबर में थी। गोली तुरंत निक के सिर को नष्ट कर देती है, जिससे माइकल अपने दोस्त के खून से लथपथ शरीर पर रोने लगता है।

फिल्म निक के शरीर की क्लेयरटन वापसी के साथ समाप्त होती है। उदास अंतिम संस्कार के बाद, जीवित दोस्तों का समूह जॉन के सराय में एक अंतिम संस्कार के नाश्ते के लिए इकट्ठा होता है। भावनात्मक विनाश और शर्मनाक चुप्पी का माहौल तब टूट जाता है जब पात्र, अनायास और सिर झुकाकर, फुसफुसाते हुए, देशभक्ति गान "गॉड ब्लेस अमेरिका" (ईश्वर अमेरिका की रक्षा करे) गाना शुरू करते हैं।

यह समापन अस्पष्टता की गहरी परतें रखता है जिसने दशकों से आलोचकों को विभाजित किया है:

  • आयरनिक और आलोचनात्मक पठन: कई विश्लेषकों के लिए, "गॉड ब्लेस अमेरिका" का गायन एक उत्साही उत्सव नहीं, बल्कि एक व्यंग्यात्मक अंतिम संस्कार का विलाप है। वे साधारण श्रमिक राष्ट्रगान इसलिए नहीं गाते कि उन्हें अपनी सरकार के भू-राजनीतिक निर्णयों पर गर्व है, बल्कि इसलिए कि एक अर्थहीन युद्ध द्वारा उनके जीवन और समुदाय को नष्ट कर दिए जाने के बाद राष्ट्र ही एकमात्र पहचान संरचना है जो उनके पास बची है। यह अस्तित्वगत निराशा का एक कार्य है, एक ऐसे प्रतीक में सांत्वना खोजने का प्रयास है जिसने उनके साथ दुखद रूप से विफल कर दिया है।
  • देशभक्ति और लचीलेपन का पठन: दूसरी ओर, कुछ लोग इस दृश्य को अमेरिकी श्रमिक वर्ग के लचीलेपन के प्रमाण के रूप में व्याख्या करते हैं। अकथनीय दर्द, निक की मृत्यु और स्टीवन की विकलांगता के सामने, समुदाय बिखरने से इनकार करता है। वे ठीक होने की धीमी और दर्दनाक प्रक्रिया शुरू करने के लिए एक-दूसरे और अपने राष्ट्र के विचार से चिपके रहते हैं।
  • राष्ट्रीय नियति के रूप में रूसी रूले का रूपक: रूसी रूले का खेल वियतनाम में अमेरिका के हस्तक्षेप के लिए एक शानदार और शून्यवादी रूपक के रूप में कार्य करता है। एक समृद्ध और शक्तिशाली राष्ट्र जिसने, शुद्ध राजनीतिक अहंकार के कारण, अपनी ही कनपटी पर एक बंदूक रखने का फैसला किया, एक दूर के जंगल में भाग्य के साथ तब तक खेलता रहा जब तक कि, अनिवार्य रूप से, दया की गोली खुद पर नहीं चल गई।

यादगार अभिनय और कलाकारों की ताकत

द डियर हंटर का नाटकीय प्रभाव सीधे हॉलीवुड के इतिहास में एक साथ लाए गए सबसे शानदार कलाकारों में से एक के कंधों पर टिका है, जिसका नेतृत्व उन अभिनय ने किया है जिन्होंने करियर को परिभाषित किया।

रॉबर्ट डी नीरो (माइकल): अपने फिल्मोग्राफी की सबसे संयमित और जटिल भूमिकाओं में से एक में, डी नीरो माइकल को स्टोइकिज्म और भावनात्मक दमन के किले के रूप में निभाते हैं। मार्टिन स्कॉर्सेसे के साथ साझेदारी में अपनी अधिक विस्फोटक भूमिकाओं के विपरीत, यहाँ वह चुप्पी में, मोर्चे से लौटने के बाद सामाजिक समायोजन की कमी की आंखों में और अपने दोस्तों के आघात का बोझ उठाने के शारीरिक और मानसिक प्रयास में चमकते हैं। उनका शारीरिक समर्पण इतना था कि उन्होंने पेंसिल्वेनिया में वास्तविक स्टील श्रमिकों के साथ उनके तौर-तरीकों और लहजे को आत्मसात करने के लिए सप्ताह बिताए।

क्रिस्टोफर वॉकेन (निक): इस प्रदर्शन के लिए सर्वश्रेष्ठ सहायक अभिनेता का ऑस्कर जीतने वाले, वॉकेन एक डरावना शारीरिक और मनोवैज्ञानिक परिवर्तन प्रदान करते हैं। शुरुआत में, उनका निक एक प्यारा, संवेदनशील और जीवन के प्रति उत्साही युवा है; कैद के अनुभव के बाद, उनकी आंखों में एक खाली, ठंडी और लाश जैसी अभिव्यक्ति आ जाती है। रूसी रूले का अंतिम दृश्य पूर्ण मानसिक अलगाव को व्यक्त करने की उनकी क्षमता का एक स्मारक है।

मेरिल स्ट्रीप (लिंडा): उस भूमिका में जिसने उन्हें अपना पहला ऑस्कर नामांकन दिलाया, मेरिल स्ट्रीप ने उस चरित्र को, जो "पीछे छोड़ी गई प्रेमिका" का द्वि-आयामी हो सकता था, भेद्यता, मूक शक्ति और भावनात्मक आवश्यकता के एक दर्दनाक चित्रण में बदल दिया। स्ट्रीप ने यह भूमिका मुख्य रूप से उस समय के अपने जीवन साथी, जॉन कज़ाले के करीब रहने के लिए स्वीकार की, जो गंभीर रूप से बीमार थे।

जॉन कज़ाले (स्टेन): यह जॉन कज़ाले की अंतिम फिल्म थी, जो अपनी पीढ़ी के सबसे प्रतिभाशाली अभिनेताओं में से एक थे (द गॉडफादर में फ्रेडो कोरलियोन के रूप में प्रसिद्ध)। मेटास्टेटिक फेफड़ों के कैंसर से पहले ही कमजोर, जिसने फिल्मांकन के तुरंत बाद उनकी जान ले ली, कज़ाले ने समूह के असुरक्षित, कायर और प्रतिपूरक दोस्त के रूप में एक शानदार प्रदर्शन दिया। उनकी वास्तविक शारीरिक नाजुकता अन्य पात्रों के साथ उनकी गतिशीलता में दुखद उदासी की एक अतिरिक्त परत जोड़ती है।

जॉन सैवेज (स्टीवन) और जॉर्ज डज़ुंडज़ा (जॉन): सैवेज एक ऐसे व्यक्ति की भावनात्मक नाजुकता का पूरी तरह से अनुवाद करते हैं जिसकी जवानी और शारीरिक अखंडता को बेरहमी से काट दिया गया था। बार के मालिक के रूप में डज़ुंडज़ा, उस समुदाय के लंगर के रूप में कार्य करते हैं जो घर पर रहा, अपने बचपन के दोस्तों के आत्म-विनाश को असहाय होकर देखता रहा।


पर्दे के पीछे, खतरे और जॉन कज़ाले के लिए संघर्ष

द डियर हंटर का निर्माण वास्तविक शारीरिक खतरों, कलात्मक जिद और पर्दे के पीछे के तीव्र मानवीय नाटकों से घिरा हुआ था। अपनी सूक्ष्म, जुनूनी और अक्सर अत्याचारी शैली के लिए जाने जाने वाले निर्देशक माइकल सिमिनो ने अपनी टीम और कलाकारों से पूर्ण यथार्थवाद की मांग की।

पर्दे के पीछे का सबसे मार्मिक नाटक जॉन कज़ाले की कास्टिंग से जुड़ा था। जब EMI स्टूडियो के निर्माताओं को पता चला कि कज़ाले को टर्मिनल कैंसर है, तो उन्होंने उन्हें आर्थिक रूप से बीमा करने से इनकार कर दिया और फिल्मांकन के दौरान मृत्यु के जोखिम के कारण उन्हें तुरंत बर्खास्त करने की मांग की। माइकल सिमिनो और रॉबर्ट डी नीरो ने अपनी बात पर जोर दिया। डी नीरो ने, अत्यधिक उदारता के एक इशारे में, कज़ाले की निरंतरता सुनिश्चित करने के लिए अपनी जेब से उनका स्वास्थ्य बीमा भुगतान किया। सिमिनो ने, बदले में, पूरे फिल्मांकन कार्यक्रम को बदल दिया, कज़ाले के सभी दृश्यों को पहले शूट किया, जबकि उनके पास अभिनय करने की ताकत थी। कज़ाले का मार्च 1978 में, फिल्म रिलीज होने से महीनों पहले निधन हो गया, बिना अंतिम कट देखे।

सिमिनो द्वारा मांगे गए शारीरिक यथार्थवाद ने कई मौकों पर अभिनेताओं की जान लगभग ले ली थी:

  • हेलीकॉप्टर का गिरना: उस दृश्य में जहाँ माइकल और स्टीवन एक अशांत नदी में हेलीकॉप्टर से गिरते हैं, रॉबर्ट डी नीरो और जॉन सैवेज ने बिना स्टंटमैन के यह करतब किया। संचार में विफलता के कारण, हेलीकॉप्टर एक सस्पेंशन ब्रिज के स्टील केबल में फंस गया, लगभग पलट गया और ब्लेड से अभिनेताओं का सिर काटने की धमकी दी। दृश्य में डी नीरो और सैवेज की घबराहट की चीखें वास्तविक हैं।
  • चूहे और असली थप्पड़: क्वाई नदी (थाईलैंड में फिल्माया गया) में बांस के पिंजरों के दृश्यों में, असली चूहों और मच्छरों ने सेट को संक्रमित कर दिया। इसके अलावा, आतंक और दर्द की वास्तविक प्रतिक्रियाएं निकालने के लिए, वियतकांग गार्डों की भूमिका निभाने वाले थाई कलाकारों को डी नीरो, वॉकेन और सैवेज के चेहरों पर असली और हिंसक थप्पड़ मारने का निर्देश दिया गया था।
  • लोडेड गन: उस प्रतिष्ठित अनुक्रम में जहाँ जॉन कज़ाले (स्टेन) का चरित्र गैर-जिम्मेदाराना तरीके से पिस्तौल तानता है, रॉबर्ट डी नीरो ने सुझाव दिया कि अभिनेताओं के बीच वास्तविक तनाव बढ़ाने के लिए रिवॉल्वर के ड्रम में एक असली गोली डाली जाए। सिमिनो सहमत हो गए। हालाँकि उन्होंने हर टेक से पहले जुनूनी रूप से जांच की कि गोली फायरिंग पिन के साथ संरेखित नहीं थी, लेकिन दृश्य में जो स्पष्ट तनाव देखा जाता है, वह उस वास्तविक खतरे का परिणाम है जो वे चला रहे थे।

बड़ा विवाद: क्या वियतनाम में रूसी रूले मौजूद था?

द डियर हंटर के बारे में कोई भी चर्चा उस भयंकर ऐतिहासिक और राजनीतिक विवाद को संबोधित किए बिना पूरी नहीं होती जिसने रिलीज के समय पत्रकारों, युद्ध के दिग्गजों और इतिहासकारों को विभाजित कर दिया था: वियतकांग द्वारा यातना की विधि के रूप में रूसी रूले का उपयोग

दक्षिण-पूर्व एशिया में संघर्ष को कवर करने वाले प्रसिद्ध युद्ध संवाददाता, जैसे पीटर अर्नेट (पुलित्जर पुरस्कार विजेता), ने फिल्म की कड़ी आलोचना की, यह स्पष्ट रूप से कहा कि अमेरिकी युद्धबंदियों की कोई भी प्रलेखित रिकॉर्ड, सैन्य रिपोर्ट या आधिकारिक गवाही नहीं थी जो यह संकेत देती हो कि उत्तरी वियतनामी सेना या वियतकांग ने यातना या सट्टेबाजी के खेल के रूप में रूसी रूले का उपयोग किया था।

प्रगतिशील प्रेस के कुछ हिस्सों द्वारा फिल्म पर वियतनामी बलों के नस्लवाद और अमानवीयकरण का आरोप लगाया गया था, इस तर्क के तहत कि सिमिनो ने दुश्मन को बदनाम करने और अमेरिकी हिंसा को मनोवैज्ञानिक रूप से सही ठहराने के लिए केवल एक काल्पनिक दुखद अत्याचार का आविष्कार किया था। 1979 के बर्लिन फिल्म समारोह में फिल्म के प्रदर्शन के दौरान, सोवियत संघ और समाजवादी ब्लॉक के अन्य देशों के प्रतिनिधिमंडल ने वियतनामी लोगों के चित्रण के विरोध में कार्यक्रम से बाहर निकल गए।

माइकल सिमिनो ने आरोपों का जोरदार बचाव करते हुए तर्क दिया कि फिल्म का कभी भी वियतनाम के बारे में सटीक ऐतिहासिक वृत्तचित्र होने का दावा नहीं था। उनके लिए, रूसी रूले एक नाटकीय और अस्तित्वगत रूपक था। यह संघर्ष की मनमानी प्रकृति का प्रतिनिधित्व करता था, जहाँ मोर्चे पर जीवित रहना या मरना वीरता, प्रशिक्षण या नैतिकता पर निर्भर नहीं था, बल्कि एक खाली चैंबर में ट्रिगर के क्लिक की तरह भाग्य के एक अंधे और क्रूर खेल पर निर्भर था।


आलोचनात्मक स्वागत, बॉक्स ऑफिस और विरासत

राजनीतिक विवादों के बावजूद, द डियर हंटर एक जबरदस्त व्यावसायिक और आलोचनात्मक सफलता थी, जो "न्यू हॉलीवुड" युग की सबसे बड़ी सौंदर्यपूर्ण जीत में से एक के रूप में स्थापित हुई। सिमिनो के उत्पादन के अतिरेक से प्रभावित लगभग 15 मिलियन डॉलर के अनुमानित बजट के साथ, फिल्म ने केवल अमेरिकी बॉक्स ऑफिस पर 49 मिलियन डॉलर से अधिक की कमाई की, जिससे यह अत्यधिक लाभदायक हो गई।

1979 के ऑस्कर में, फिल्म को नौ नामांकन मिले और पांच आवश्यक सुनहरे पुरस्कार मिले:

  1. सर्वश्रेष्ठ फिल्म
  2. सर्वश्रेष्ठ निर्देशक (माइकल सिमिनो)
  3. सर्वश्रेष्ठ सहायक अभिनेता (क्रिस्टोफर वॉकेन)
  4. सर्वश्रेष्ठ संपादन (पीटर ज़िनर)
  5. सर्वश्रेष्ठ ध्वनि

प्रसिद्ध आलोचक रोजर एबर्ट ने फिल्म को चार सितारे दिए, इसे "युद्ध पर बनी अब तक की सबसे साहसी और महत्वाकांक्षी फिल्मों में से एक" कहा। विशेषज्ञ आलोचकों ने अमेरिकी श्रमिक वर्ग की घायल मर्दानगी को चित्रित करने और युद्ध के बाद के दर्द को आसान राजनीतिक भाषणों में सरल न करने की फिल्म की क्षमता की भारी प्रशंसा की।

द डियर हंटर की विरासत अतुलनीय है। इसने हॉलीवुड के लिए वियतनाम के आघात का खुलकर सामना करने का मार्ग प्रशस्त किया, जिससे फ्रांसिस फोर्ड कोपोला की अपोकैलिप्स नाउ (1979) और ओलिवर स्टोन की प्लाटून (1986) जैसी बाद की उत्कृष्ट कृतियों के लिए सीधे दरवाजे खुल गए। स्टेनली मायर्स द्वारा रचित "कैवातिना" में गिटार के उदास और झनझनाते उपयोग द्वारा चिह्नित फिल्म का साउंडट्रैक, सिनेमाई संगीत का एक अमर क्लासिक बन गया।

दुर्भाग्य से, खगोलीय सफलता माइकल सिमिनो के सिर पर चढ़ गई। ऑस्कर के बाद उन्हें दी गई पूर्ण शक्ति ने उन्हें अपनी अगली परियोजना, महाकाव्य वेस्टर्न हेवन'स गेट (1980) बनाने के लिए खुली छूट दी। वह फिल्म, जो पागलपन भरी देरी, पूर्णतावादी जुनून और विनाशकारी बजट ओवररन द्वारा चिह्नित थी, ने यूनाइटेड आर्टिस्ट्स स्टूडियो को दिवालिया कर दिया और सिमिनो के करियर को नष्ट कर दिया, जिससे द डियर हंटर उनकी परेशान कलात्मक यात्रा का अप्राप्य रचनात्मक शिखर बन गया।

अपनी रिलीज के चार दशकों से अधिक समय बाद, द डियर हंटर मानवीय आत्मा के फ्रैक्चर पर एक अंधेरे, परेशान करने वाले और बेतुके सुंदर स्मारक के रूप में बनी हुई है। यह एक ऐसी फिल्म है जो आसान जवाब नहीं देती, युद्ध की वीरता का महिमामंडन नहीं करती और हमें पूरी पीढ़ी के मनोवैज्ञानिक रसातल का सामना करने के लिए मजबूर करती है जो, एक तरह से या किसी अन्य, जंगल में रूसी रूले की उस मेज पर फंस गई थी।

शोधित स्रोत

  • IMDb - द डियर हंटर (1978): https://www.imdb.com/title/tt0077416/
  • रोजर एबर्ट - द डियर हंटर समीक्षा: https://www.rogerebert.com/reviews/great-movie-the-deer-hunter-1978
  • द एकेडमी अवार्ड्स डेटाबेस: https://awardsdatabase.oscars.org/
  • बॉक्स ऑफिस मोजो - द डियर हंटर: https://www.boxofficemojo.com/title/tt0077416/
  • द न्यूयॉर्क टाइम्स - माइकल सिमिनो की विरासत: https://www.nytimes.com/2016/07/03/movies/michael-cimino-director-of-the-deer-hunter-dies.html
  • द हॉलीवुड रिपोर्टर - 'द डियर हंटर' का निर्माण: https://www.hollywoodreporter.com/news/general-news/making-deer-hunter-filming-helicopter-escape-hospitalized-actors-1193301/

Deixe seu comentário - Leave a comment - Deja tu comentario - 发表评论 - अपनी टिप्पणी छोड़ें

O editor não se responsabiliza pelos comentários registrados aqui., El editor no se hace responsable de los comentarios registrados aquí., The editor is not responsible for the comments registered here., 编辑不对此处记录的评论负责。, संपादक यहाँ दर्ज की गई टिप्पणियों के लिए जिम्मेदार नहीं है।

Número de celular e e-mail não irão aparecer na internet, El número de móvil y el correo electrónico no aparecerán en internet, Mobile number and email will not appear on the internet, 手机号码和电子邮箱不会出现在互联网上, मोबाइल नंबर और ईमेल इंटरनेट पर दिखाई नहीं देंगे.

Seja o primeiro a escrever um comentário.