2013 में सर्वश्रेष्ठ फिल्म का ऑस्कर जीतने वाली, आर्गो (2012) एक उच्च-वोल्टेज राजनीतिक और नाटकीय थ्रिलर है। यह फिल्म 1979 की क्रांति के बाद तेहरान में छिपे छह अमेरिकी राजनयिकों को बचाने के लिए सीआईए (CIA) के अविश्वसनीय गुप्त ऑपरेशन को मेटा-भाषा और सस्पेंस के साथ फिर से जीवंत करती है। बेन एफ्लेक के दृढ़ और आश्चर्यजनक निर्देशन में—जो इस फिल्म में मुख्य भूमिका भी निभा रहे हैं—यह फीचर फिल्म मध्य पूर्व के दमघोंटू भू-राजनीतिक तनाव और हॉलीवुड के पर्दे के पीछे के तीखे और व्यंग्यात्मक माहौल के बीच कुशलता से संतुलन बनाती है। यह 2010 के दशक के अमेरिकी औद्योगिक सिनेमा के सबसे बड़े मील के पत्थरों में से एक है और वास्तविकता के निर्माण में कहानी कहने की शक्ति का एक आकर्षक अध्ययन है।
विश्लेषण और कथानक
आर्गो के प्रभाव को समझने के लिए, पहले दर्शक को 1970 के दशक के अंत के भू-राजनीतिक बवंडर में ले जाना आवश्यक है। 4 नवंबर, 1979 को, तेहरान में संयुक्त राज्य अमेरिका के दूतावास पर इस्लामी उग्रवादियों द्वारा हमला किया गया था। यह हमला अपदस्थ शाह मोहम्मद रजा पहलवी को अमेरिकी सरकार द्वारा राजनीतिक शरण देने के प्रतिशोध में किया गया था। बावन अमेरिकियों को बंधक बना लिया गया, जिससे एक ऐसा राजनयिक संकट शुरू हुआ जो 444 दिनों तक चला और जिसने वैश्विक भू-राजनीति की दिशा बदल दी। हालाँकि, हमले के समय, छह राजनयिक पीछे के रास्ते से भागने में सफल रहे और उन्होंने कनाडाई राजदूत केन टेलर (विक्टर गारबर द्वारा अभिनीत) के आवास पर अस्थायी शरण ली। यह जानते हुए कि क्रांतिकारियों द्वारा उन छह लोगों की अनुपस्थिति का पता लगाने और उन्हें व्यवस्थित रूप से खोजने में बस कुछ ही समय लगेगा, अमेरिकी विदेश विभाग और सीआईए हरकत में आ गए।
यहाँ टोनी मेंडेज़ (बेन एफ्लेक) का प्रवेश होता है, जो "एक्सफिल्ट्रेशन" (शत्रुतापूर्ण क्षेत्र से लोगों को निकालने) के विशेषज्ञ हैं। भागने के बेतुके प्रस्तावों को खारिज करते हुए—जैसे कि सर्दियों में पहाड़ी इलाके के सैकड़ों किलोमीटर पार करने के लिए साइकिलें उपलब्ध कराना—मेंडेज़ को अपने बेटे के साथ टेलीविजन पर बैटल फॉर द प्लैनेट ऑफ द एप्स फिल्म देखते समय प्रेरणा मिलती है। वह एक साहसी, लगभग पागलपन भरी योजना बनाते हैं: एक बड़े बजट की साइंस-फिक्शन फिल्म के प्री-प्रोडक्शन का ढोंग रचना, जो स्टार वार्स की एक सस्ती नकल हो, जिसका नाम "आर्गो" हो, और विदेशी व रेगिस्तानी स्थानों की तलाश में हॉलीवुड निर्माता बनकर ईरान की यात्रा करना। एक बार अंदर जाने के बाद, वह छह राजनयिकों को कनाडाई फिल्म निर्माताओं की फर्जी पहचान देंगे और उन्हें हवाई अड्डे के गार्डों की नजरों के सामने वापस ले आएंगे।
फिल्म का कथानक तीन अलग-अलग लेकिन सामंजस्यपूर्ण रूप से जुड़े हुए हिस्सों में विभाजित है:
- अराजकता और योजना की स्थापना (वाशिंगटन): जहाँ हमें संकट की तात्कालिकता और वाशिंगटन की नौकरशाही व्यावहारिकता से परिचित कराया जाता है, जिसका प्रतिनिधित्व सीआईए में मेंडेज़ के वरिष्ठ जैक ओ'डॉनेल (ब्रायन क्रैंस्टन) करते हैं।
- हॉलीवुड का ढोंग (लॉस एंजिल्स): एक शानदार टोनल ट्रांजिशन जहाँ एफ्लेक फिल्म उद्योग पर काला हास्य और व्यंग्य जोड़ते हैं। मेंडेज़ ऑस्कर विजेता मेकअप कलाकार जॉन चेम्बर्स (जॉन गुडमैन) और प्रतिष्ठित व सनकी निर्माता लेस्टर सीगल (एलन अर्किन) को भर्ती करते हैं। साथ मिलकर, वे एक फर्जी प्रोडक्शन कंपनी (स्टूडियो सिक्स) बनाते हैं, एक वास्तविक साइंस-फिक्शन पटकथा के अधिकार खरीदते हैं, प्रेस के साथ नाटकीय रीडिंग आयोजित करते हैं और झूठ को विश्वसनीयता देने के लिए उद्योग में वास्तविक चर्चा पैदा करते हैं।
- घुसपैठ और पलायन (तेहरान): अंतिम भाग, जो हिचकॉक-शैली के दमघोंटू सस्पेंस से भरा है। मेंडेज़ ईरान में उतरते हैं, अनिच्छुक भगोड़ों से मिलते हैं और उन्हें एक बेतुके झूठ पर भरोसा करने के लिए राजी करते हैं, जबकि समय बीत रहा है और ईरानी क्रांतिकारी बल दूतावास में नष्ट की गई तस्वीरों को फिर से जोड़कर लापता कर्मचारियों की पहचान करने की कोशिश कर रहे हैं।
विस्तृत अंत और इसके छिपे हुए अर्थ
आर्गो का चरमोत्कर्ष आधुनिक सिनेमा के सबसे तनावपूर्ण समानांतर संपादन अनुक्रमों में से एक है। तेहरान हवाई अड्डे पर, बोर्डिंग प्रक्रिया का हर चरण एक लगभग दुर्गम बाधा बन जाता है। सबसे पहले, पिछली रात व्हाइट हाउस द्वारा जारी मिशन रद्द करने के आदेश को वाशिंगटन की नौकरशाही के पर्दे के पीछे जैक ओ'डॉनेल द्वारा पलटना पड़ता है। फिर, स्विसएयर एयरलाइन काउंटर पर, अंतिम समय में कन्फर्म की गई टिकटों के कारण देरी के महत्वपूर्ण सेकंड बर्बाद होते हैं।
अग्निपरीक्षा रिवोल्यूशनरी गार्ड के सैन्य पूछताछ कक्ष में होती है। अत्यधिक संदेही अधिकारियों के सामने, राजनयिक बॉब एंडर्स (टेट डोनोवन) कला निर्देशक की भूमिका निभाते हैं और ईरानियों को परियोजना की प्रामाणिकता के बारे में समझाने के लिए साइंस-फिक्शन फिल्म के स्टोरीबोर्ड का उपयोग करते हैं। भाषाई और वैचारिक बाधा को तमाशे की सार्वभौमिक भाषा द्वारा पार किया जाता है: अधिकारी अंतरिक्ष यान और एलियंस के चित्रों से मंत्रमुग्ध हो जाते हैं, जिससे समूह को ज्यूरिख जाने वाली नियमित उड़ान में सवार होने की अनुमति मिल जाती है।
तनाव तब चरम पर पहुँच जाता है जब ईरानी धोखाधड़ी का पता लगाते हैं और स्विसएयर के बोइंग 747 का रनवे पर पुलिस कारों और सैन्य जीपों में पीछा करते हैं, लेकिन विमान को आसमान में उड़ान भरने से रोकने में बहुत देर हो चुकी होती है। जब विमान ईरानी हवाई क्षेत्र को पार करता है और बोर्ड पर मादक पेय परोसे जाते हैं, तो राजनयिकों की सामूहिक राहत के साथ टोनी मेंडेज़ की थकी हुई चुप्पी होती है।
परिणाम के छिपे हुए अर्थ
स्पष्ट नाटकीय राहत के पीछे, आर्गो का अंत सिमुलेशन और कहानी कहने की शक्ति पर एक गहरा चिंतन प्रस्तुत करता है। फिल्म तर्क देती है कि आधुनिक भू-राजनीति में, सत्य की धारणा स्वयं सत्य जितनी ही शक्तिशाली होती है। हॉलीवुड द्वारा रचे गए झूठ ने न केवल जान बचाई, बल्कि वह आधिकारिक वास्तविकता बन गया।
इसमें एक कड़वी विडंबना यह है कि संयुक्त राज्य अमेरिका की सरकार को अंतरराष्ट्रीय संबंधों की रक्षा करने और नए प्रतिशोध से बचने के लिए बचाव में अपनी भागीदारी को मिटाना पड़ा। इसलिए, कनाडा ने सार्वजनिक रूप से ऑपरेशन की सफलता का पूरा श्रेय लिया (जिसे ऐतिहासिक रूप से "कैनेडियन कैपर" के रूप में जाना जाता है)। टोनी मेंडेज़ मैरीलैंड में अपने घर लौटते हैं, अपनी पत्नी के साथ चुपचाप सुलह करते हैं और सीआईए से मिले अपने सम्मान—इंटेलिजेंस स्टार—को बेसमेंट में एक टूलबॉक्स में रख देते हैं, जहाँ कोई उसे देख न सके। उनकी वीरता का सच छाया में ही रहना चाहिए, जो राष्ट्रीय नागरिक कर्तव्य के नाम पर व्यक्तिगत बलिदान को दर्शाता है।
अंतिम शॉट मेंडेज़ के बेटे के बेडसाइड टेबल पर स्टार वार्स के खिलौनों और एक्शन फिगर्स पर केंद्रित है। यह शॉट फिल्म की मुख्य अवधारणा को संक्षेप में प्रस्तुत करता है: वही बचकानी और व्यावसायिक कल्पनाएँ जिन्हें अमेरिका मनोरंजन के रूप में दुनिया को निर्यात करता है, बीसवीं सदी के सबसे शत्रुतापूर्ण भू-राजनीतिक परिदृश्यों में से एक में मौत को चकमा देने के लिए आवश्यक उपकरण थीं। अंततः, सिनेमा सामूहिक व्याकुलता का एक हथियार है।
कलाकार और उल्लेखनीय अभिनय
आर्गो की नाटकीय सफलता काफी हद तक इसकी कास्टिंग की बुद्धिमत्ता और अभिनय के संयम पर टिकी है:
- बेन एफ्लेक (टोनी मेंडेज़): एफ्लेक ने एक न्यूनतम, लगभग स्टोइक प्रदर्शन चुना है। 1970 के दशक की घनी दाढ़ी और लगातार थकी हुई आँखों के साथ, वह एक ऐसे व्यक्ति की उदासी और मनोवैज्ञानिक बोझ को दर्शाते हैं जो जानता है कि गणना की कोई भी गलती सात लोगों की जान ले लेगी। उनका अभिनय पारंपरिक एक्शन फिल्मों की दिखावटी वीरता से बचता है।
- एलन अर्किन (लेस्टर सीगल): अर्किन हर उस दृश्य में छा जाते हैं जिसमें वह एक अनुभवी और सनकी निर्माता के रूप में दिखाई देते हैं। उनके तीखे और व्यंग्य से भरे संवादों ने उन्हें सर्वश्रेष्ठ सहायक अभिनेता के ऑस्कर नामांकन तक पहुँचाया। सीगल हॉलीवुड की व्यावहारिकता और नैतिक शून्यता का प्रतिनिधित्व करते हैं, जिसे पॉप संस्कृति का हिस्सा बने इस संवाद में संक्षेपित किया गया है: "आर्गो फक योरसेल्फ!"।
- जॉन गुडमैन (जॉन चेम्बर्स): अर्किन के लिए एकदम सही प्रतिसंतुलन के रूप में कार्य करते हुए, गुडमैन उस वास्तविक जीवन के मेकअप कलाकार को एक गर्मजोशी और पेशेवर गरिमा प्रदान करते हैं जो गुप्त रूप से सीआईए के साथ सहयोग करता था। गुडमैन और अर्किन के बीच की केमिस्ट्री फिल्म के नाटकीय दबाव को कम करने के लिए आवश्यक हास्यपूर्ण जीवंतता प्रदान करती है।
- ब्रायन क्रैंस्टन (जैक ओ'डॉनेल): ब्रेकिंग बैड के लिए अपनी प्रशंसा के चरम पर, क्रैंस्टन सीआईए के मध्यस्थ के रूप में एक चुंबकीय प्रदर्शन देते हैं। वह कॉर्पोरेट तनाव और अपने फील्ड एजेंटों के प्रति अटूट निष्ठा का प्रतीक हैं, और उस दृश्य में विशेष रूप से चमकते हैं जहाँ उन्हें अंतिम समय में हवाई टिकटों को फिर से सक्रिय करने के लिए फोन पर चिल्लाना पड़ता है।
- राजनयिकों का समूह: क्ले डुवाल, टेट डोनोवन, क्रिस्टोफर डेनहम, केरी बिषे, रोरी कोचरन और ग्रीम फाउलर द्वारा अभिनीत। कलाकार महीनों तक एक लिविंग रूम में बंद रहने के दमघोंटू आतंक को स्पष्ट रूप से व्यक्त करने में सफल रहे हैं, जहाँ उन्हें हर पल डर है कि सशस्त्र मिलिशिया दरवाजा तोड़ देंगे।
पर्दे के पीछे की जिज्ञासाएँ
- यथार्थवादी विसर्जन: छह बंधकों की भूमिका निभाने वाले अभिनेताओं को वास्तव में अलग-थलग और तनावपूर्ण महसूस कराने के लिए, बेन एफ्लेक ने उन्हें फिल्मांकन से एक सप्ताह पहले 1979 के सौंदर्यशास्त्र से सजाए गए घर में एक साथ रहने के लिए मजबूर किया। उन्हें सेल फोन, इंटरनेट और किसी भी आधुनिक तकनीक से वंचित रखा गया था।
- प्रामाणिक युग सौंदर्यशास्त्र: छायाकार रोड्रिगो प्रिएटो ने 35 मिमी फिल्म का उपयोग किया और 1970 के दशक के अंत के टीवी समाचारों के अनाज और दृश्य बनावट की नकल करने के लिए फ्रेम को आधा काट दिया। इसके अलावा, एफ्लेक ने एलन जे. पाकुला और सिडनी लुमेट जैसे निर्देशकों की सिनेमाई शैली को संदर्भित करने के लिए स्प्लिट-स्क्रीन और क्लासिक ट्रांजिशन का उपयोग किया।
- "आर्गो" की मूल पटकथा: सीआईए द्वारा नियोजित फर्जी फिल्म वास्तव में मौजूद थी। पटकथा रोजर ज़ेलाज़नी के साइंस-फिक्शन उपन्यास लॉर्ड ऑफ लाइट का रूपांतरण थी। मूल साइंस-फिक्शन प्रोजेक्ट में महान कॉमिक बुक कलाकार जैक किर्बी (फैंटास्टिक फोर और एक्स-मेन के सह-निर्माता) के वैचारिक डिजाइन शामिल थे। किर्बी के इन वास्तविक चित्रों का उपयोग 2012 की फिल्म में किया गया था।
- प्रमोशनल पोस्टर: 1980 में फर्जी हॉलीवुड प्रोडक्शन की योजना इतनी अच्छी तरह से बनाई गई थी कि सीआईए ने प्रसिद्ध पत्रिकाओं वैराइटी और द हॉलीवुड रिपोर्टर में फर्जी फीचर फिल्म "आर्गो" को बढ़ावा देने वाले पूरे पेज के विज्ञापन दिए, ताकि लॉस एंजिल्स में शीर्षक की जांच करने वाला कोई भी ईरानी जासूस विशेष प्रेस में सबूत पा सके।
विवाद और ऐतिहासिक अशुद्धियाँ
आलोचकों द्वारा प्रशंसित होने के बावजूद, आर्गो अपनी ऐतिहासिक सटीकता और भू-राजनीतिक प्रतिनिधित्व से संबंधित महत्वपूर्ण विवादों से नहीं बच पाया:
1. कनाडा की भूमिका का न्यूनीकरण (द कैनेडियन कैपर)
पर्दे के पीछे का सबसे बड़ा और सबसे चर्चित विवाद बचाव में कनाडा सरकार की ऐतिहासिक भूमिका से संबंधित है। फिल्म में, सीआईए को योजना के मास्टरमाइंड और एकमात्र निष्पादक के रूप में दिखाया गया है, जबकि कनाडाई केवल निष्क्रिय और डरे हुए मेजबानों के रूप में दिखाई देते हैं। ऐतिहासिक वास्तविकता में, कनाडाई राजदूत केन टेलर और उनके कर्मचारियों ने असाधारण जोखिम उठाए, फर्जी कनाडाई पासपोर्ट बनाए और अधिकांश खुफिया और रसद कार्य किए।
कनाडाई जनता और पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति जिमी कार्टर—जिन्होंने सार्वजनिक रूप से घोषित किया कि "योजना के विचारों और निष्पादन में 90% योगदान कनाडाई था"—की कड़ी प्रतिक्रिया के बाद, बेन एफ्लेक को सिनेमाघरों में रिलीज से पहले फिल्म के पोस्ट-स्क्रिप्ट टेक्स्ट को बदलने के लिए मजबूर होना पड़ा ताकि कनाडा की वीरतापूर्ण और निर्णायक भूमिका को अधिक निष्पक्ष और उदारतापूर्वक पहचाना जा सके।
2. हवाई अड्डे पर पीछा करने की घटना का न होना
तेहरान हवाई अड्डे पर अंतिम शानदार दृश्य, जहाँ सशस्त्र क्रांतिकारी गार्ड रनवे पर विमान का पीछा करते हैं, पूरी तरह से काल्पनिक है। वास्तविक जीवन में, निकासी अत्यंत सुचारू रूप से और बिना किसी नाटकीय घटना के हुई। उड़ान बहुत सुबह के लिए बुक की गई थी, जिस समय हवाई अड्डे के गार्ड अभी भी नींद में या असावधान थे। अमेरिकियों ने अपने पासपोर्ट दिखाए और बिना किसी महत्वपूर्ण सवाल के सवार हो गए। मेंडेज़ ने बाद में स्वीकार किया कि सबसे बड़ी वास्तविक बाधा यांत्रिक समस्या के कारण हुई थोड़ी सी उड़ान में देरी थी।
3. अन्य दूतावासों का अपमान
फिल्म नाटकीय रूप से सुझाव देती है कि ब्रिटेन और न्यूजीलैंड के दूतावासों ने कनाडाई दूतावास जाने से पहले छह अमेरिकी राजनयिकों को शरण देने से इनकार कर दिया था। इसने फिल्म के रिलीज के समय दोनों देशों की ओर से कड़ा राजनयिक विरोध पैदा किया। आधिकारिक दस्तावेज साबित करते हैं कि ब्रिटिश और न्यूजीलैंड के राजनयिक अधिकारियों ने अमेरिकियों को कनाडाई आवास में गुप्त रूप से स्थानांतरित करने से पहले उनकी मदद करने और अस्थायी रूप से शरण देने के लिए अपनी जान जोखिम में डाली थी।
4. ईरानी लोगों का प्रतिनिधित्व
सांस्कृतिक आलोचकों ने बताया कि फिल्म ईरानी नागरिकों को एक आयामी और सजातीय रूप में चित्रित करती है: क्रोधित, कट्टरपंथी, शत्रुतापूर्ण और रक्तपिपासु चेहरों की भीड़। हालाँकि फिल्म की शुरुआत अमेरिकी साम्राज्यवाद के इतिहास और 1953 के तख्तापलट को समझाने के लिए एक शैक्षिक एनीमेशन और स्टोरीबोर्ड का उपयोग करती है, जिसने लोकतांत्रिक रूप से चुने गए प्रधान मंत्री मोहम्मद मोसादेक को हटा दिया था, लेकिन कथानक लगभग पूरी तरह से व्यंग्यात्मक इस्लामी आतंकवाद पर केंद्रित है, जिससे फारसी लोगों की सांस्कृतिक और सामाजिक बारीकियों के लिए बहुत कम जगह बचती है।
रिसेप्शन, बॉक्स ऑफिस और विरासत
ऐतिहासिक विवादों के बावजूद, आर्गो का व्यावसायिक और आलोचनात्मक प्रभाव जबरदस्त था। लगभग 44.5 मिलियन अमेरिकी डॉलर के मध्यम बजट के साथ निर्मित, फिल्म ने दुनिया भर में 232.3 मिलियन अमेरिकी डॉलर की प्रभावशाली कमाई की, जिससे यह साबित हुआ कि वयस्क और बुद्धिमान राजनीतिक थ्रिलर में अभी भी जबरदस्त बॉक्स ऑफिस अपील है।
आलोचना एग्रीगेटर रॉटेन टोमाटोज़ पर, फिल्म 350 से अधिक समीक्षाओं के आधार पर 96% की असाधारण अनुमोदन रेटिंग बनाए रखती है, जिसमें आलोचकों की सहमति एफ्लेक के तनावपूर्ण निर्देशन और क्रिस टेरियो द्वारा अनुकूलित पटकथा की सटीकता की प्रशंसा करती है। मेटाक्रिटिक पर, फिल्म ने 86/100 का प्रतिष्ठित स्कोर हासिल किया, जो "सार्वभौमिक प्रशंसा" का संकेत देता है।
बेन एफ्लेक का उद्धार और ऑस्कर में जीत
आर्गो की विरासत हॉलीवुड में बेन एफ्लेक की व्यक्तिगत और व्यावसायिक मुक्ति की कहानी से जुड़ी है। 2000 के दशक को टैब्लॉइड्स के पसंदीदा लक्ष्य के रूप में बिताने और सार्वजनिक व आलोचनात्मक विफलताओं में अभिनय करने के बाद, एफ्लेक ने एक प्रशंसित निर्देशक के रूप में अपना करियर फिर से बनाया (2007 में गॉन बेबी गॉन और 2010 में द टाउन के साथ)। आर्गो के साथ, वह उद्योग की प्रतिष्ठा के शिखर पर पहुँच गए।
2013 के पुरस्कार सीजन में ऑस्कर के इतिहास के सबसे बड़े नाटकों में से एक था। जब नामांकन की घोषणा की गई, तो एफ्लेक को सर्वश्रेष्ठ निर्देशक की श्रेणी में स्पष्ट रूप से "नजरअंदाज" कर दिया गया। इस अनुपस्थिति ने हॉलीवुड समुदाय में सहानुभूति और आक्रोश की एक सहज लहर पैदा कर दी, जिससे फिल्म के पक्ष में एक आक्रामक अभियान को बढ़ावा मिला। परिणाम अकादमी पुरस्कार (गोल्डन ग्लोब, बाफ्टा, डीजीए और पीजीए) से पहले के पुरस्कारों की मुख्य श्रेणियों में एक जबरदस्त जीत थी।
85वें ऑस्कर समारोह में, जिसे तत्कालीन प्रथम महिला मिशेल ओबामा ने सीधे व्हाइट हाउस से उपग्रह के माध्यम से ऐतिहासिक रूप से प्रस्तुत किया था, आर्गो ने तीन स्वर्ण प्रतिमाएँ जीतीं:
- सर्वश्रेष्ठ फिल्म (निर्माता ग्रांट हेस्लोव, बेन एफ्लेक और जॉर्ज क्लूनी को प्रदान की गई)
- सर्वश्रेष्ठ अनुकूलित पटकथा (क्रिस टेरियो)
- सर्वश्रेष्ठ संपादन (विलियम गोल्डनबर्ग)
अपनी रिलीज के एक दशक से अधिक समय बाद, आर्गो उत्कृष्ट सिनेमाई शिल्प कौशल के स्थायी प्रमाण के रूप में बनी हुई है। यह एक ऐसी फिल्म है जो सिनेमा के ही क्लिच के साथ खेलती है ताकि हमें याद दिलाया जा सके कि कभी-कभी वास्तविकता इतनी बेतुकी होती है कि केवल हॉलीवुड की सपनों की मशीन ही इसे अर्थ दे सकती है।
शोधित स्रोत
- rottentomatoes.com/m/argo_2012
- boxofficemojo.com/title/tt1024648/
- historyvshollywood.com/realdetect/argo/
- nytimes.com/2012/10/12/movies/argo-directed-by-and-starring-ben-affleck.html
- cia.gov/legacy/museum/exhibit/the-rescue-of-the-canadian-six-a-golden-concoction/
- theguardian.com/world/2013/feb/25/argo-oscar-iran-canadian-ambassador
