
सिल्वियो लोबो ने कैरोलिना डामासेनो का साक्षात्कार लिया, विषय पर: "होना और होना चाहिए"
कैरोलिना डामासेनो: बचपन से ही हमें होने और होने चाहिए की धारणा होती है, अगर हमें इस बात का एहसास हो कि कुछ सही नहीं है और हम कार्रवाई करने में झिझकते हैं, भले ही सिर्फ कुछ सेकंड के लिए; हम सही और गलत पर विचार करते हैं। क्योंकि जब हम कुछ चाहते हैं और वह चीज अनुमत है, तो कोई विचार-विमर्श नहीं होता है। जब आपको यह एहसास होता है कि जो होना चाहिए वह गलत है, तो आप जानते हैं कि यह गलत है और आप झिझकते हैं (आप सोचते हैं)...
कठिन तब होता है जब आप नहीं जानते कि होना या होना चाहिए में से क्या अधिक सही है। होना वे सभी आकांक्षाएं हैं जो बिना पूछताछ के स्वाभाविक रूप से निकलती हैं। होना चाहिए वह विचार-विमर्श है जिसमें नैतिकता, परंपरा और यहां तक कि मजबूरी भी शामिल है। समस्या तब होती है जब यह भेद करना नहीं आता कि क्या प्रबल होना चाहिए: होना या होना चाहिए । यहीं पर अहंकार हावी हो जाता है और होना प्रबल होता है।
सिल्वियो लोबो: यह कहना कि अहंकार प्रबल होता है, क्या यह जंगली रवैया अपनाने जैसा ही है?
कैरोलिना डामासेनो: नहीं, क्योंकि यदि यह धारणा नहीं है कि जो होना चाहिए वह सही है, तो होना गलत नहीं है।
सिल्वियो लोबो: लेकिन यदि हो?
कैरोलिना डामासेनो: एक उदाहरण दें?
सिल्वियो लोबो: कुछ समय पहले तक, एक चुंबन चुराना किसी भी अपराध की श्रेणी में नहीं आता था, जब तक कि 2006 में, विभिन्न गैर-मौसमी कार्निवल की शिकायतों के बाद, STJ की एक संक्षेप ने इसे अनुच्छेद 146, अवैध बाधा, के तहत वर्गीकृत नहीं किया।
कैरोलिना डामासेनो: संक्षेप से पहले या बाद में, तथ्य यह है कि यदि किसी व्यक्ति को चुंबन द्वारा बाधा पहुंचाई जाती है, तो वह अपने अधिकार का दावा कर सकता है और इच्छित निर्णय प्राप्त कर सकता है। हालांकि, एक गैर-मौसमी कार्निवल की परिस्थितियों में भी, यदि यह साबित हो जाता है और न्यायाधीश की समझ में आता है कि इस तरह के कार्य ने इस तरह से बाधा नहीं पहुंचाई कि "आक्रामक" का इरादा था, तो यह होने और होने के बीच भ्रम के नियम में आ जाता है। जहां उसका होना, अहंकार प्रबल होता है। लेकिन प्रत्येक के पास एक होने का तरीका और एक होने का तरीका होता है, न्यायाधीश और प्रतिवादी दोनों का।
सिल्वियो लोबो: लेकिन यह जानते हुए कि ऐसा कार्य अपराध है, या अवैध, बेहतर कहने के लिए, क्या चुंबन का कार्य जो होना चाहिए पर हमला नहीं होगा? और अधिक सीधे पूछूं तो, क्या एक चुंबन चुराना जो होना चाहिए का उल्लंघन करना है?
कैरोलिना डामासेनो: यह चुंबन लेने वाले व्यक्ति के अहंकार/होने पर निर्भर करता है।
सिल्वियो लोबो: तो मैं यह कहने में सही होऊंगा कि... जो व्यक्ति चुंबन चुराता है, यह मानते हुए कि वह गलत है, वह जो होना चाहिए का उल्लंघन कर रहा होगा, लेकिन इस अवधारणा के बिना वह इसके विरुद्ध नहीं जा रहा होगा।
कैरोलिना डामासेनो: हाँ।
सिल्वियो लोबो: समाप्त करने के लिए, रोजमर्रा की जिंदगी पर लागू जो होना चाहिए को परिभाषित करें।
कैरोलिना डामासेनो: जो होना चाहिए वह सब कुछ है जो आपको अपने होने के अनुसार कार्य करने में भ्रमित करता है। यदि आपने कुछ करने के बारे में सोचा और नहीं किया, तो यह इसलिए है क्योंकि आप भयभीत हैं, यदि आप जो होना चाहिए उससे सहमत हैं, तो वह आपका होना है, और इसके विपरीत भी।



